Tweet

L’histoire sismique italienne suggère qu’un « Big One »pourrait toucher la majeure partie du territoire, dont l’ampleur pourrait dépasser 6 en Italie centrale et septentrionale et atteindre 7,5 dans le sud de l’Italie.

Le professeur Vladimir Kossobokov, scientifique à l’Institut de théorie de la prévision des séismes et de géophysique mathématique de l’Académie des sciences de Russie, a expliqué le risque sismique en Italie.

Le professeur Kossobokov a exprimé son opinion sur l’alarmisme général autour de la question du climat:  » Depuis 15 ans, je me demande pourquoi l’hypothèse du  » réchauffement climatique anthropique « est utilisée comme un outil pour des déclarations politiques sans fondement scientifique d’une catastrophe climatique naissante. Notre planète a connu des périodes chaudes et froides dans le passé et les vivra dans le futur. Notez que nous sommes actuellement dans le minimum solaire le plus profond de l’ère moderne qui rappelle le minimum d’activité de Dalton dans l’activité solaire, souvent associé à des climats plus froids et des températures inférieures à la moyenne de la planète.  »

En Italie, par conséquent, il semble que nous devrions être plus préoccupés par le risque sismique que par le changement climatique et Kossobokov est également d’accord:  » Oui, il en est ainsi. L’évaluation du risque sismique en Italie, comme dans de nombreux autres pays du monde, est un problème épineux qui nécessite une révision urgente à partir des principes de base. La plupart des méthodes probabilistes standard pour évaluer le risque sismique et les risques associés reposent sur des hypothèses subjectives, généralement irréalistes et même incorrectes en cas de récurrence sismique.. L’Italie est le seul pays où un catalogue suffisamment complet de séismes destructeurs est disponible depuis environ un millénaire. Ces données empiriques semblent être les meilleures pour une évaluation néo-déterministe réaliste, basée sur des scénarios, de l’aléa sismique et des risques en Italie. La récente augmentation de l’activité sismique près du détroit de Messine pourrait indiquer la zone la plus exposée aux séismes « .

Et sur le risque d’un séisme majeur affectant lenotre pays, Kossobokov a déclaré: « L’histoire sismique italienne suggère qu’un  » Big One « pourrait frapper la plus grande partie du territoire, dont l’importance pourrait dépasser 6 fois dans le centre et le nord de l’Italie et atteindre 7,5 en Italie du Sud “.

« L’effet sismique sur les villes italiennes et ses conséquences sont illustrés par les récents désastres des tremblements de terre de L’Aquila en 2009 et de l’Ombrie-Marche « .

S’agissant de la prévention des tremblements de terre, l’expert a expliqué:  » Malheureusement, comme pour le contrôle du climat de la Terre, la prévention des tremblements de terre n’est pas à la portée de l’homme. Cependant, la fiabilité confirmée d’une modélisation néo-déterministe exhaustive basée sur des scénarios dans les tests contre la survenue effective de séismes permet de conclure que les scientifiques peuvent à présent révéler les risques sismiques, évaluer les risques sismiques et fournir des connaissances de pointe sur une menace imminente de catastrophe, ainsi que des recommandations utiles sur le niveau de risque pour la prise de décision en matière de conception technique, d’assurance et de gestion des urgences. La détection des séismes aurait pu être utilisée pour mettre en œuvre des mesures et améliorer à l’avance la préparation sismique dans plusieurs cas (tels que le puissant tremblement de terre de L’Aquila de 2009 et le méga tremblement de terre de Tōhoku de 2011); malheureusement, cela n’a pas été fait, en partie à cause de la distribution limitée de l’évaluation opérationnelle et de l’absence d’application des méthodes existantes pour prendre la décision d’agir « .

En ce qui concerne la surveillance sismique de l’Italie, le professeur Kossobokov a ajouté:  » À ma connaissance, certaines méthodes de prévision opérationnelle des séismes sur le territoire italien sont appliquées. En particulier, la prévision expérimentale à moyen terme de séismes forts ou modérés est effectuée en temps réel depuis 2002 par des scientifiques de notre institut de Moscou et de l’université de Trieste. Les résultats des prévisions de cette expérience se sont révélés fiables en termes de localisation et de synchronisation des séismes ciblés. Il est bien connu que pour atténuer les pertes dues aux séismes, des mesures prudentes et rentables peuvent être prises si la certitude de la prévision est connue, mais pas nécessairement élevée ».

En bref, le « Big One italien »,ou un séisme hypothétique d’une magnitude comprise entre 7 et 7,5 degrés, pourrait se produire juste entre la Sicile et la Calabre. « L’aspect le plus important pour une ville comme Messine – lit-on dans le plan – est la planification urbaine pour le développement futur de la ville. Les pertes en vies humaines causées par les tremblements de terre sont directement liées au nombre de bâtiments détruits. ». En bref, plus une ville est à l’épreuve des tremblements de terre, moins de vies sont perdues en cas de tremblement de terre.

L’Institut national de géophysique et de volcanologie a mené une étude sur les risques du « Big One Italien » dans le détroit et sur les dizaines de milliers de victimes qu’il causerait. Mais le directeur de Catania Ingv, Domenico Patanè, jette de l’eau sur le feu: cette étude « est l’une des nombreuses qui se succèdent au fil des ans ». Et le maire de Messine s’en moque : « Nous sommes à la hauteur ».

Adaptation Terra Projects

sources : http://www.meteoweb.eu/ / https://livesicilia.it/

(1361)