Tweet

Pour reprendre un excellent billet de http://belgotopia.blogs.lalibre.be/ sur le fameux consensus sur le climat. Ici un résumé de ce qu’on trouve sur ce site.

« Mon seul but par ce genre de billet : démontrer par des déclarations de scientifiques, que le prétendu consensus sur les conclusions climatiques émises par le GIEC, n‘existe pas. D’autres citations contredisent certaines idées reçues. »

– 327 « Le climat change, parce qu’il a toujours changé. Personne ne peut prévoir l’évolution future du réchauffement climatique ». John Kettley – Ex météorologue au UK Meteorological Office – Météorologue à la BBC.

http://radicholeva.wordpress.com/2010/04/26/a-stormy-conv…

-328 « Des changements climatiques très rapides ont déjà eu lieu dans le passé. Cela peut être dû à différentes influences chaotiques de fluctuations dynamiques. Ceci ne préjuge pas du climat futur dans l’optique de l’augmentation du CO2 atmosphérique ». Peter Ditlevsen – PhD – Professeur au Niels Bohr Institute – Université de Copenhague – Chercheur au Ice and Climate Group.

http://climatechangepsychology.blogspot.com/2010/08/peter…

-329 « Les modèles atmosphériques utilisés par le GIEC n’apportent aucune évidence sur l’existence d’un soi-disant effet de serre ». Ralph Dlugi – Géophysicien – Arbeitzgruppe Atmosphärische Prozesse – Munich Meteorologisches Institut der Universität.

http://climate.aib.org.uk/article/55793/Another-paper-on-…

-330 « Les visions du catastrophisme climatique doivent moins à la climatologie scientifique, qu’à la vision biblique de la condamnation de l’homme : Repentez-vous et recyclez ! » Denis Dutton – Ex professeur de philosophie à University of Canterbury (N-Z)

http://www.nytimes.com/2010/01/01/opinion/01dutton.html?p…

-331 « Les chercheurs (climatologues) peaufinent un modèle informatique sur le climat en écrèmant les données pour obtenir le résultat désiré. Ils négligent les dernières données sur l’influence du soleil sur le climat terrestre ». David Whitehouse – PhD – Astrophysicien – ex correspondant météo de la BBC.

http://www.thegwpf.org/the-observatory/3373-global-warmin…

-332 « Les modèles climatiques n’ont pas une fiabilité suffisante que pour imposer des solutions aux décisionnaires ». Leonard Smith – PhD – Statisticien et Analyste Climatique – London School of Economics and Political Science.

http://www.nature.com/news/2010/100120/full/463284a.html

-333 « La tendance au réchauffement climatique après 1975 est plutôt consécutive à l’activité solaire qu’aux activités humaines ». Boris Komitov – PhD – Institute of Astronomy – Bulgarian Academy of Sciences

http://en.scientificcommons.org/58962306

-334 « Les prédictions climatiques du GIEC sont erronées, car basées sur des modèles informatiques ne tenant pas suffisamment compte de l’activité solaire. Nous nous dirigeons vers un petit âge glaciaire caractérisé par une sécheresse ». Victor Manuel Velasco Herrera – PhD – Géophysicien – Chercheur à Institute of Geophysics – National Autonomous University of Mexico. http://www.dailytech.com/Another+Scientist+Predicts+Globa…

-335 « Il y a tant d’incertitudes sur la formation des nuages que ce pourrait être un élément important du réchauffement climatique ». Jens Pedersen – PhD – Danish Technical University – National Space Institute.

http://physicsworld.com/cws/article/news/45982

-336 « De petits changements dans la constante solaire, causés par le cycle des taches solaires, sont suffisants pour modifier la température des océans et donc le climat de la Terre. Il est impossible de démontrer que les changements de concentration de CO2 aient causé des changements climatiques ». Roy Clark – PhD – Chemical Physics – Consultant – Ex Ingénieur Principal Boeing.

http://tallbloke.wordpress.com/2010/08/03/roy-clark-a-nul…

-337 « Le changement climatique est la norme. L’homme s’est toujours adapté aux changements climatiques et vouloir contrôler le climat futur est coûteux, inadéquat et futile ». Harold Brown – Spécialiste en Sciences Agricoles – Professeur émérite University of Georgia – Chercheur au Georgia Public Policy Foundation.

http://talkgwinnett.net/main/index.php?option=com_content…

-338 « La théorie du CO2 (responsable des changements climatiques) est un peu comme la religion : elle ne peut être prouvée et est basée sur la foi ». Bob Breck – BS Météorologie et Océanographie – Météorologue de médias.

http://bobbreck.blogspot.com/

Des records climatiques « sans précédent » ??? : Anno 1719 : une année 1718 déjà très chaude fut suivie d’un hiver très doux. La plupart des arbres se couvrirent de fleurs dès le mois de février et de mars 1719. Les fortes chaleurs reparurent au mois de Juin, avec 37°c à Paris. En été, la Seine est à son niveau le plus bas. En Lorraine, l’été est si chaud que la terre desséchée est comme de la cendre, les grains brûlent sur pied, le vent dessèche tout. En Normandie, la sécheresse règne et on note des invasions de sauterelles. En Octobre à Marseille, des chaleurs insolites y ont fait refleurir les arbres qui se sont chargés de nombreux fruits. Le 18 décembre, ces fruits sont parfaitement mûrs. La sécheresse continue aussi dans l’Ouest et le Nord de la France.

source : http://belgotopia.blogs.lalibre.be/

(252)