Sous couvert de science, le GIEC défend une idéologie écologiste plus que contestable
Par Drieu Godefridi1.
Sous couvert de science, le dernier rapport du GIEC (« AR5 ») diffuse la version la plus échevelée de l’idéologie écologiste (décroissance, égalitarisme, deep ecology). Le problème réside dans la structure même de l’organisation onusienne, qui n’est pas scientifique, mais scientiste.
[...]
Nous avions vu en 2007 que les glaciers Himalayens se portaient bien. En 2010, bis repetita et En 2012, l'information était confirmée !
En 2014, une étude de physiciens indiens conclut que les glaciers de l'Himalaya montrent peu de signes de recul, contrairement aux prévisions alarmistes du GIEC. Cette étude vient confirmer des observations similaires déjà parues en 2009...
Dans l'une des plus grandes études de ce type jamais réalisée, les meilleurs physiciens indiens ont conclu que les glaciers de l'Himalaya montrent peu de signes de recul. Dans un document publié dans Current Science, I. M. Bahuguna et al. ont étudié la modification de 2000 glaciers dans les différentes régions de l'Himalaya entre 2001 et 2011. Ils concluent que 1700 étaient stables, montrant la même étendue avec aucun changement de direction.
Un monde qui est prévenu face à l'Intelligence Artificielle. Le physicien Stephen Hawking met en garde contre les risques de l'intelligence artificielle.
Présente dans la science-fiction, l'intelligence artificielle pourrait menacer la science et la société elle-même. C'est le message lancé jeudi 1er mai par le célèbre physicien Stephen Hawking, dans une tribune publiée par The Independent (en anglais).
[...]
Les personnes averties du sujet auront certainement suivi la dernière publication de Michael Mann où l'on peut lire ce qui suit :
2036 pourrait être une année charnière dans l’histoire du réchauffement climatique. Selon les calculs du climatologue Michael Mann, c’est en 2036 que la température à la surface de la Terre atteindra un seuil dangereux pour nous, humains. Il détaille ses recherches dans un article de Scientific American.
Le modèle arithmétique de Michael Mann, bien qu’expliqué par le scientifique, reste un vrai casse-tête. Mais dans une précédente publication, le climatologue expliquait pourquoi 2036 représentait, selon lui, l’année critique. Nous verrons sa fameuse courbe de Hockey, le scandale qui y rattaché ainsi que l'activité solaire décroissante actuelle qui démontre les erreurs d'appréciation de Michael Mann.
Trop d’articles scientifiques tuent-ils la science? C’est en quelque sorte ce que montre une étude d’Arturo Casadevall, du Collège de médecine Albert Einstein à New York, «Les causes de la persistance de la folie du facteur d’impact», publiée sur mBio. Le site Mother Broad résume:
«La terrible envie de publier dans un journal académique prestigieux engendre une “folie” qui a conduit les scientifiques à se consacrer à la publication d’études qui peuvent potentiellement faire l’actu, au lieu de se concentrer à faire de la science de qualité.»
[...]
Depuis quelques mois, les informations sur l'origine de notre espèce, l'Homo Sapiens, font les titres de revues scientifiques. Que se passe t-il ? et qu'en est il réellement ? Du Néandertal à notre ADN, de notre couleur de peau et à nos origines, tout est décrypté car nous avons atteint des techniques d'analyses enfin au point pour permettre de basculer dans les idées reçues et de faire basculer l'Histoire que l'on croyait résolue.
Bienvenue dans un monde du passé encré dans nos gènes...
[...]
Copyright © 2003-2025 Terra Projects - MeteoNet - anciennement La Terre du Futur - Site de Science à but non lucratif créé par des passionnés pour des passionnés - France - Suisse - Belgique - Québec