Dernières Infos

Un refroidissement global à l’horizon?

En ce qui concerne l’influence du soleil sur le climat, une conclusion est certaine: il n’y a pas d’accord scientifique général sur la manière et dans quelle mesure  l’activité solaire et ses paramètres sont associés aux (rayons cosmiques galactiques, activité géomagnétique, flux du vent solaire) des températures et des précipitations de la Terre.

Le désaccord est tellement abrupt et les mécanismes si mal compris que les estimations des scientifiques concernant l’influence du forçage direct du rayonnement solaire entre le XVIIe siècle et aujourd’hui peuvent varier entre un très négligeable +0,1 W m-2 et un très robuste +6 W m- 2 ( Egorova et al., 2018 ;  Mazzarella et Scafetta, 2018 ).

« Il n’y a pas de consensus sur l’amplitude du forçage solaire historique. La magnitude estimée de la différence d’irradiance solaire totale entre l’heure minimale et l’heure actuelle de Maunder varie de 0,1 à 6 W / m2, ce qui rend incertaine la simulation du climat passé et futur . » ( Egorova et al., 2018 )
«Selon le GIEC (2013), le forçage solaire est extrêmement faible et ne peut pas induire une température estimée entre 1,0 et 1,5 ° C depuis le LIA. Cependant, le forçage radiatif solaire est assez incertain car entre 1700 et 2000, les reconstructions historiques proposées pour le rayonnement solaire total varient considérablement, d’un minimum de 0,5 W / m2 à un maximum d’environ 6 W / m2.(cf ..: Hoyt et Schatten 1993; Wang et al. 2005; Shapiro et al. 2011). De plus, on pense que le soleil peut également influer sur le climat via une modulation du flux de rayons cosmiques induite magnétiquement (par exemple: Kirkby 2007) ou par une oscillation héliosphérique liée aux résonances planétaires (par exemple: Scafetta 2013, 2014b; Scafetta et al. 2016 et autres). Étant donné que les enregistrements solaire et climatique sont en corrélation assez significative tout au long de l’holocène (cf: Kerr 2001; Steinhilber et al. 2012; Scafetta 2012, 20104b), les résultats présentés ici peuvent être assez réalistes, bien que les mécanismes physiques exacts reliant les forçages astronomiques au changement climatique restent les mêmes, encore mal compris . » ( Mazzarella et Scafetta, 2018 )

La communauté scientifique accepte généralement un aspect du forçage climatique climatique: les températures de la Terre sont plus basses en période de faible activité solaire et plus chaudes en période de forte activité solaire ( Ukhvatkina et al., 2018 ;  Oliva et al., 2018 ;  Collet et Schuh , 2018 ;  Zherebtsov et al., 2018 ).

« Il est bien connu que les périodes froides et chaudes du climat sont corrélées à une activité solaire intense (par exemple, la période chaude médiévale), tandis que les températures diminuent pendant les périodes de faible activité solaire (par exemple, le petit âge glaciaire; le maigre et le cran , 1999; Bond et al., 2001). … De longues périodes de froid de 1643 à 1667 et de 1675 à 1690 révélées pour un autre territoire (Lyu et al., 2016; Wilson et al., 2016) coïncidaient avec le Maunder Minimum (1645-1715), un intervalle de diminution de l’irradiance solaire. (Bard et al., 2000). L’année la plus froide de cette étude (1662) a également été révélée. La période minimale de Dalton centrée sur 1810 est également remarquable. » (Ukhvatkina et al., 2018)

« Période froide de 1645 à 1706 (minimum solaire de Maunder). Période froide de 1810 à 1838 (minimum solaire de Dalton). Période chaude du milieu du 20e au 21e siècle (maximum solaire moderne) . Le LIA [petit âge glaciaire] était caractérisé par une phase froide avec des températures annuelles et estivales inférieures par rapport à la moyenne à long terme, compatibles avec les minima solaires. … Le disque montre un refroidissement rapide depuis le début le minimum de Spörer, qui s’est intensifié pendant le Minimum de Maunder (la température minimale estimée étant de 2 ° C inférieure à la moyenne récente). Une augmentation ultérieure de la température et un autre léger refroidissement ont probablement coïncidé avec le minimum de Dalton. Les hivers sont particulièrement froids au cours de la MCA (de 1090 à 1179), au début du LIA (1350) et de la fin du XVe au début du XVIe siècle. Les températures hivernales auraient été d’environ 0,5 ° C inférieures au LIA (1500-1900) par rapport au 20ème siècle. … « Le » Minimum de Maunder a coïncidé avec une période froide de 1645 à 1706 et le Minimum de Dalton (1796-1830) est corrélé à une phase froide couvrant les années 1810-1838. Quatre périodes chaudes (1626–1637, 1800–1809, 1845–1859 et 1986–2012) ont coïncidé avec des périodes d’activité solaire accrue . » (Oliva et al., 2018)

Source de l’image Oliva et Al 2008

« Dans les années 1270, l’ère de forte irradiation solaire à l’origine de l’anomalie climatique médiévale était terminée et lorsque le minimum solaire Wolf commençait à se produire, la transition commença vers des températures globales plus froides et des schémas de circulation atmosphériques altérés et moins stables qui caractérisaient le LIA (Campbell 2016, 2-6, 198-208). ” ( Collet et Schuh, 2018 )

« Au cours des 1000 dernières années, le climat mondial a connu des changements qui correspondaient assez étroitement aux variations de l’activité solaire : du 11e au 13e siècle, lorsque sa activité était élevée, il y avait une période chaude (« l’optimum climatique médiéval »). et deux baisses de température distinctes dans le petit âge glaciaire (XVIe-XVIIe siècles) correspondent aux minima de Maunder et Spörer. Une augmentation générale du niveau de SA [l’activité solaire] s’est produite après l’achèvement du minimum de Maunder [1700], et le climat mondial s’est réchauffé pendant la majeure partie de cette période . » ( Zherebtsov et al., 2018 )

Le «grand minimum qui  recommence après 2008» (Kaftan et al., 2018) a mis fin au grand maximum moderne de l’activité solaire, l’époque du forçage solaire liée au réchauffement climatique du XXe siècle.

Source de l’image:  Ma et al., 2018

De nombreux scientifiques ont prédit qu’une période de minima solaire qui est imminente atteindrait son apogée dans les prochaines décennies.

L’activité solaire qui sera réduite devrait faire diminuer les températures de la Terre, induisant peut-être un «retour d’un nouveau petit âge glaciaire» (Mörner, 2018) ou éventuellement un refroidissement de «0,4 ° C à 0,8 ° C», similaire aux périodes de froids passés (Kaftan et al., 2018).

Caftan et al., 2018
«Les résultats d’analyse des niveaux moyens annuels de la mer Caspienne obtenus à partir d’observations au sol et par satellite, correspondant aux caractéristiques de l’activité solaire, aux données de champ magnétique et à la durée de la journée sont représentés. Les spectres des processus indiqués ont été étudiés et leurs modèles d’approximation ont également été reconstruits. Les relations statistiques précédemment supposées entre les processus géophysiques spatiaux et les modifications du niveau de la mer Caspienne (CSL) ont été confirmées. Un lien étroit a été mis en évidence entre les modèles à basse fréquence des paramètres d’activité solaire et géomagnétique et les changements du niveau de la mer Caspienne ( CSL ). … Les résultats de la comparaison des spectres (Fig. 1) confirment l’existence d’oscillations de périodes proches au niveau de la mer Caspienne et de l’activité solaire pour la partie basse fréquence du spectre. Les pics du spectre de puissance sont proches des cycles d’environ un siècle à deux siècles. ”

« La relation inverse entre l’activité des taches solaires et les flux de rayons cosmiques galactiques (GCR) dans l’atmosphère et à la surface de la Terre (effet Forbush) provoque la variation de la densité des ions dans la troposphère. La densité des ions est très faible dans la troposphère par rapport à la haute atmosphère. Cependant, cela affectera le taux de production d’aérosols, le taux de production de nuages ​​et la couverture totale des nuages ​​à la surface de la Terre [Dergachev et al., 2012], [Svensmark et Friis-Christensen, 1997]. L’effet pourrait être lent, mais un refroidissement planétaire important (de l’ordre de 0,4–0,8 ° C) peut survenir pendant les époques des grands minima solaires [Damon et Sonett, 1991], comme le minimum de Dalton (1794 / 98-1833). , le minimum de Maunder (1640-1720), le Minimum Spoerer (1420-1550), le minimum de Wolf (13ème siècle), le minimum de Oort (11ème siècle) et le grand minimum solaire qui s’instaure après 2008 [Komitov et Kaftan, 2013]. Le minimum solaire de Gleissberg-Gnevishev (1898-1923) pourrait également être qualifié de grand minimum solaire. L’effet de refroidissement pourrait provoquer une diminution de la vaporisation de la mer Caspienne. Un autre événement parallèle pourrait entraîner une augmentation des précipitations en Europe orientale, notamment dans le bassin hydrographique de la Volga. L’augmentation de l’intensité des précipitations pourrait également augmenter le débit de la Volga. Si l’effet de vaporisation décroissant de la surface de la mer Caspienne apparaît simultanément, il pourrait en résulter une tendance à la hausse des niveaux de CSL à l’époque des grands minima solaires, y compris de la première moitié du 21e siècle. »

«Il est à noter que depuis 1590, toutes les fortes éruptions volcaniques se sont produites pendant les époques d’extrême solaire, mais plus souvent pendant les époques de minima solaire. Toutes les éruptions volcaniques les plus fortes (Vei => 5) au cours des 500 dernières années près des époques des maxima ou minima solaires de 11 ans se sont produites. Les époques des grands minima solaires se caractérisent par une activité volcanique supérieure à celle des autres [Kaftan, 2011]. L’activité volcanique élevée entraîne des émissions de gaz acides (principalement du SO2) plus élevées dans l’atmosphère, ce qui constitue un mécanisme indirect supplémentaire pour une production plus intensive d’aérosols et de nuages ​​planétaires, ainsi qu’une plus grande pluviosité dans le bassin hydrographique de la Volga pendant les époques de minimum solaire. Cela pourrait générer des valeurs de CSL plus élevées au cours des grandes époques de minima solaire. ”

Bianchini et Scafetta, 2018
« Un modèle harmonique simple basé sur les oscillations de 9,98, 10,9 et 11,86 années retrace assez bien les périodes prolongées connues de faible activité solaire au cours du dernier millénaire, telles que les minima de Oort, Wolf, Sporer, Maunder et Dalton, ainsi que les 17 oscillations longues d’une année trouvées dans une reconstruction détaillée de la température de l’hémisphère Nord couvrant les 2000 dernières années. Le cycle de ce battement millénaire à trois fréquences retranche les cycles solaire et climatique équivalents sur 12 000 ans. « 

«Enfin, le modèle harmonique proposé ici reconstitue les minima solaires des années 1900-1920 et 1960-1980 et les maxima solaires aux environs de 1870-1890, 1940-1950 et 1995-2005 et une tendance à la hausse séculaire au XXe siècle: cette tendance modulée correspond bien à certains modèles de proxy solaire, au composite satellite ACRIM TSI et à la modulation de la température de surface globale depuis 1850. Le modèle prévoit un nouveau grand minimum solaire prolongé entre 2020 et 2045 , qui serait produit par les minima des deux cycles reconstruits de 61 et 115 ans. La synchronicité géométrique démontrée entre les modèles de données solaires et climatiquesavec le modèle harmonique solaire / planétaire proposé, réfute une critique majeure (de Smythe et Eddy, 1977) de la théorie de l’influence des marées planétaires sur le Soleil. D’autres discussions sont ajoutées sur les preuves d’une influence des résonances du système solaire sur l’activité solaire expliquant également les oscillations de Jose (159-185 ans), de Seuss (200-220 ans) et de Hallstatt (2100-2500 ans). ”

Mörner, 2018
«Le concept de réchauffement planétaire anthropique (AGW) induit par l’augmentation du CO2 atmosphérique est comparé au concept de réchauffement planétaire naturel (NGW) induit par la variabilité solaire. L’application du concept AGW ne repose que sur des modèles, tandis que le concept NGW repose sur de multiples faits d’observation et basés sur des preuves. … Plusieurs scientifiques (par exemple [Landscheidt, 2003] [Charvátová, 2009] [Mörner, 2010] [Mörner, 2015] [Abdussamatov, 2016]) ont montré que nous approchions en fait d’un nouveau minimum solaire pour 2030-2050. Par analogie avec les conditions climatiques déjà observées au cours des Spörer, Maunder et du minimum de Dalton, on peut s’attendre au retour d’un nouveau petit âge glaciaire, comme illustré à la figure 5. »

McCrann et al., 2018
« L’effet de l’activité du Soleil sur le climat de la Terre a été identifié depuis le XIXe siècle. Cependant, il existe encore de nombreuses inconnues concernant les mécanismes reliant le climat de la Terre à la variation de l’irradiance solaire. La modélisation du climat mettant en œuvre les sciences de l’énergie solaire est une nouvelle approche qui tient compte de l’effet considérable des facteurs naturels sur le climat, en particulier au niveau régional. Cet article discute de l’effet notable que les oscillations des planètes ont sur l’activité du Soleil, ce qui permet une très bonne corrélation avec les tendances observées des températures de surface globales, des records de précipitations et du niveau de la mer. En accord avec de nombreuses études qui ont identifié un cycle de 60 ans dans la variation de la température de la Terre, il est prévu que les températures de surface atteignent un creux du cycle vers 2030-2040 .  »
«De plus, compte tenu de l’influence du mouvement inertiel solaire, un ralentissement solaire est prévu pour les cycles solaires 24 et 25, ce qui créera un très grand minimum. On s’attend à ce que ce grand minimum faible se traduise par un effet modérateur des températures globales et une modération ultérieure du taux d’élévation du niveau de la mer . »
«Les prédictions actuelles sur l’activité solaire montrent que nous sommes dans un cycle de faible nombre de taches solaires, similaire à celui du minimum de 1900. L’activité solaire devrait être encore plus faible dans les cycles suivants. On s’attend donc à une baisse des températures mondiales [27] – [29].  »
«De nombreuses études ont révélé que des températures européennes inférieures à la moyenne avaient été enregistrées pendant les périodes de faible activité solaire [3] – [7]. Ces périodes de faible activité solaire sont le minimum de Maunder (1645-1715), le minimum de Dalton (1800-1820), le minimum de 1900 (1880-1900) et une légère diminution entre 1940 et 1970. « 

Seifert et Lemke, 2018
«L’évolution de la température globale ne s’est pas déroulée directement le long de la ligne de demi-onde sinusoïdale nominale du 30e, car le cinquième mécanisme de contrôle du climat, le cycle SPO de 62 ans, modifie la ligne d’évolution avec des pics chauds cohérents. Dans le précédent article, la partie 7 de l’Holocène, nous avons prouvé la cohérence de ce cycle SPO en démontrant les pics de température antérieurs sur une période de 62 ans, sur une échelle multi-millénaire. Ce moment précis des pics chauds ne peut pas être d’origine troposphérique, car, utilisant une citation de Stocker: «Le système climatique atmosphère-océan interne est incapable de produire un forçage avec une périodicité bien définie» (Stocker et Mysak, 1992). Pour cette raison, ce forçage climatique est causé par des oscillations solaires – planétaires(Scafetta, 2013). Pour un cycle de forçage externe de plus de 60 ans, le cycle SPO est le meilleur candidat. Nous ajoutons la conclusion abstraite formulée dans la dernière étude de l’OMA de (Murphy, 2017): «Nous concluons que le forçage externe a un rôle essentiel à jouer dans la conduite de l’OMA observée».
« Seule l’analyse PaKern Recognition est capable d’expliquer chaque pic de température de l’holocène. La sous-performance d’autres modèles et simulations peut facilement être expliquée. Les causes fondamentales sont: 1. Leur omission des variations orbitales de la Terre cosmique décennales et centennales, et 2. L’omission des variations de mouvement solaire . Au lieu de cela, les modèles et les simulations se concentrent exclusivement sur les variables internes du système atmosphère-océan, combinées à des caractéristiques extrêmement longues de Milankovitch, de 20 à 40 kyr, avec lesquelles les caractéristiques du centenaire et du millénaire ne peuvent être expliquées. Par conséquent, la sous-performance doit être le résultat logique (Scafetta, 2013). ”
«Nous soulignons une fois de plus que le quatrième plateau de température plat actuel, depuis 2004 après J.-C., se poursuivra jusqu’en 2046 après J.-C., soit la fin du cycle SPO récent de 62 ans .»

Fleming, 2018
« La cause des changements climatiques de la période chaude médiévale et du petit âge glaciaire était la connexion du champ magnétique solaire et des rayons cosmiques. Lorsque le champ magnétique solaire est puissant, il agit comme une barrière contre les rayons cosmiques qui pénètrent dans l’atmosphère terrestre. Les nuages ​​diminuent et la Terre se réchauffe. À l’inverse, lorsque le champ magnétique solaire est faible, il n’y a pas de barrière aux rayons cosmiques: ils augmentent considérablement les vastes zones de nuages ​​bas, augmentant ainsi l’albédo de la Terre et le refroidissement de la planète. Les facteurs qui affectent ces changements climatiques ont été passés en revue dans la section « Facteurs des champs magnétiques solaires / rayons cosmiques affectant les changements climatiques ».  »
«Le réchauffement moderne actuel continuera jusqu’à ce que la force du champ magnétique solaire diminue. Si l’on ajoute le cycle de 350 ans du résultat McCracken au centre du minimum de Maunder qui était centré en 1680, on aurait un grand minimum centré sur l’année 2030 ».
Jusqu’à présent en 2018, 92 articles scientifiques ont été édités qui relient le forçage solaire aux changements climatiques. Il s’agit d’une compilation incomplète qui risque de passer à plus de 100 articles après un nouvel examen.

92 Articles scientifiques sur le lien Sun-Climate
Un aussi grand nombre de recherches consacrées à la recherche de liens entre la variabilité du Soleil et ses effets sur le système climatique de la Terre semblerait contredire la conclusion selon laquelle il est largement admis que l’impact du Soleil sur le climat est négligeable.

Adaptation TDF

source : http://notrickszone.com/

Source originale : http://notrickszone.com/

Avec toutes nos excuses pour les erreurs de traduction qui sont dues à la complexité de l’article. Merci de votre compréhension.

(3178)

Laissez un message