Étiquette : scientifiques

Des chercheurs américains ont créé un matériau métallique composite capable de flotter sur l’eau. Si les tests à plus grande…

Des chercheurs américains ont reproduit une centaine d’études pour les vérifier. Résultat, moins de la moitié des contre-études sont arrivées…

Le Soleil est extrêmement calme, les scientifiques sont inquiets, nous entrons dans un petit age glaciaire. Le soleil connaît actuellement son cycle solaire le plus faible depuis plus d’un siècle selon les scientifiques.

« Le soleil est dans un calme plat. Depuis des jours consécutifs, l’activité solaire reste très faible. On constate qu’il n’y a aucune taches solaires ni perturbation, et l’observation des rayons X est très plate », dit spaceweather.com

Trop d’articles scientifiques tuent-ils la science? C’est en quelque sorte ce que montre une étude d’Arturo Casadevall, du Collège de médecine Albert Einstein à New York, «Les causes de la persistance de la folie du facteur d’impact», publiée sur mBio. Le site Mother Broad résume:

«La terrible envie de publier dans un journal académique prestigieux engendre une “folie” qui a conduit les scientifiques à se consacrer à la publication d’études qui peuvent potentiellement faire l’actu, au lieu de se concentrer à faire de la science de qualité.»

Comme les Romains ou les Mayas avant nous, notre civilisation moderne et industrielle pourrait bien être condamnée à disparaître. C’est ce qu’assure une étude du Centre de vols spatiaux Goddard de la Nasa, rapportée par The Guardian.

Ce n’est pas la première fois que l’on prédit la fin du monde. Mais cette fois-ci, ce sont des scientifiques qui avancent l’effondrement de la «civilisation industrialisée». La Radio Télévision Belge (RTBF) appuie en outre la «crédibilité» de cette étude sur le fait qu’elle a été publiée par le «très sérieux Elsevier Journal Ecological Economics».

Les humains pourraient-ils être responsables des changements climatiques sur les autres planètes du système solaire, ou le soleil en serait-il le grand responsable ?

Ce qui suit n’enlève en rien de la responsabilité de l’Homme sur le Climat et l’Environnement de notre bonne vieille Terre. L’Homme reste responsable de la pollution toujours plus contaminante dans la faune et la flore de notre planète, et l’Homme reste également responsable d’une partie du réchauffement climatique. Cependant, un autre acteur est en jeu…

Vincent Courtillot était l’invité du « Libre journal des sciences et des techniques » diffusé sur Radio Courtoisie le 26 octobre 2012. => ICI

À Radio Courtoisie, le 26 octobre, le professeur de géophysique et chercheur Vincent Courtillot, spécialiste du climat, réfutait méthodiquement l’argumentaire des « réchauffistes ».

Vincent Courtillot est professeur de géophysique, à l’Institut de physique du globe de Paris et membre de l’Académie des sciences. À Radio Courtoisie, il a expliqué comment ses études sur le magnétisme en général et la dérive des continents en particulier l’ont conduit à s’intéresser à la climatologie.

Les méga-séismes sont des tremblements de terre dont la magnitude excède 8 sur l’échelle de Richter (qui en compte 9). Particulièrement dévastateurs, ils sont capables de causer de très gros dégâts et de nombreux morts. D’où l’importance de réussir à mieux comprendre ces phénomènes et leurs origines. Ainsi, des chercheurs affirment aujourd’hui avoir réussi à identifier les zones de la croûte terrestre les plus exposées à ce type de catastrophes naturelles.

Le débat scientifique sur le réchauffement climatique n’est pas clos. Il est légitime que les scientifiques débattent de ce sujet. Il est légitime que chaque scientifique soit convaincu du bien-fondé de sa thèse.

Les Etats ont eu tendance à adopter trop vite les thèses scientifiques des réchauffistes. En effet, ces thèses leur permettaient de lever davantage d’impôt avec un prétexte facile. Dans la plupart des pays, la recherche sur le climat est un monopole de l’Etat, directement ou indirectement. Il en résulte que les scientifiques qui contestent les thèses du GIEC n’ont plus de crédit pour étudier la thèse adverse.

Une nouvelle théorie explique la disparition de la civilisation maya. Certains seront peut-être déçus : il ne s’agit pas d’une catastrophe majeure telle qu’une guerre, un tremblement de terre ou des sécheresses répétées. Les Mayas auraient bien manqué d’eau dans les basses terres du Yucatan mais à cause d’une diminution de 25 à 40 % de la pluviométrie annuelle. L’importance de l’évaporation aurait fait le reste.

L’eau douce qui s’accumule dans l’Océan Arctique pourrait bien finir par refroidir l’Europe et annuler les effets du courant océanique du Gulf Stream, qui permet à l’Europe de maintenir des températures relativement douces…

Récoltées, depuis 15 ans maintenant, les données des satellites européens ERS-2 qui ont servi à mesurer le niveau de la mer de 1995 à 2010, des scientifiques de University College de Londres ont découvert que la surface de l’Arctique de l’ouest avait augmenté de 15 centimètres depuis 2002, révélant qu’une poche d’eau douce serait piégé dans la banquise Arctique par les vents.

Le débat sur les origines du réchauffement climatique a pris en septembre 2009, une dimension inattendue laissant la porte ouverte à bien des interrogations… Et vous, qu’en pensez vous ?

La thèse que le réchauffement de la planète pourrait être précédée d’une décennie ou deux de refroidissement. Force est de constater que les scientifiques eux-mêmes, qu’ils soient issus ou non du Groupe Intergouvernemental d’Experts sur l’Evolution du Climat, ne sont pas tous d’accord sur l’importance qu’il faut accorder à l’effet des gaz à effet de serre sur le climat.

Dans une étude récente concernant les cycles solaires, des scientifiques Russes prédisent désormais cent ans de refroidissement climatique dûs à l’activité solaire et ses conséquences sur d’autres phénomènes naturels.

Cette prévision provient de l’astrophysicien du Dr. Habibullo Ismailovich Abdussamatov, directeur du laboratoire de recherche spatiale de l’observatoire Pulkovo de l’Académie russe des sciences, les scientifiques ont commencé par étudier un document publié par le juge Eddy en 1976 qui démontrait la correlation entre l’activité solaire et les grands changements climatique sur terre qui ont perturbé le train de vie des différentes civilisations au cours du temps de par des crises économiques et démographiques.

Le projet européen de recherche ESOP-2 étudie les courants qui sont à la base du refroidissement permanent des eaux profondes de la mer du Groenland. Ce phénomène est important pour le climat européen parce qu’il favorise la remontée vers le nord du Gulf Stream. Le processus de formation des eaux profondes dans la mer du Groenland a également un impact sur l’environnement global car il entraîne vers les grands fonds une partie du carbone présent dans l’atmosphère, et l’empêche ainsi de contribuer à l’effet de serre.

Les importants processus physiques impliqués dans la formation des eaux profondes demeurent mal compris. Le projet ESOP-2 réunit des chercheurs de différentes disciplines et utilise un éventail de méthodes pour appréhender ce phénomène. Ainsi – et c’est là l’une des expériences les plus intéressantes de ce projet – les scientifiques ont-ils placé un traceur inerte à une profondeur de 300 mètres au milieu de la mer du Groenland. Les résultats obtenus en observant le cheminement du traceur ont dépassé leurs espérances car ils ont permis de découvrir deux mécanismes de la circulation des eaux jusqu’alors inconnus.

Vecteur de froid et de gel, l’Arctique a longtemps été perçu comme le lieu de confinement optimal des déchets de…

Cette liste de scientifiques sceptiques sur le réchauffement climatique liste les scientifiques à travers le monde qui sont climatosceptiques, c’est…

« quatre scientifiques, quatre scénarios, quatre conclusions plus ou moins semblables sans s’être concertées apportent que la tendance du réchauffement global…

Voici un article qui met le trouble chez les scientifiques et dont les modèles statistiques sont remis sérieusement remis en…