Étiquette : réchauffement
Le réchauffement climatique est causé par les CFC et non pas le CO2
Selon une étude, le réchauffement climatique est causé par les chlorofluorocarbones qui interagissent avec les rayons cosmiques, et non le dioxyde de carbone
À l’Université de Waterloo, une déclaration extraordinaire, bien que plausible, en raison du fait que les chlorofluorocarbones ont une concentration très élevée par rapport au CO2, influeraient beaucoup sur le réchauffement climatique global, les forçages radiatifs qu’ils dégagent sont nuls en comparaison du CO2. C’est peut-être rien de plus qu’une corrélation fortuite. Mais, je dois l’admettre, le graphique est visuellement convaincant. Mais pour déterminer si le mécanisme proposé d’électro-réaction des rayons cosmiques est valable, je dirais que de nouvelles études sont nécessaires, mais le financement peine à venir.
Fritz Vahrenholt et le climat: une seconde opinion
Qui connait Fritz Vahrenholt en France? Pas grand monde sans doute. Outre-Rhin par contre c’est une quasi-célébrité: scientifique, militant écologiste de la première heure, membre important du SPD ayant occupé plusieurs fonctions liées à l’environnent, et cela en parallèle avec une carrière professionnelle qui l’a mené à la tête de RWE Innogy, entreprise spécialisée dans les énergies renouvelables. En plus de cela, membre du GIEC dont il fut relecteur du rapport AR 3 en 2007, et du rapport de 2010 sur les énergies renouvelables.
Rions un peu avec le réchauffement climatique
Les températures mondiales stagnent depuis 15 ans. Une réalité que les zélotes du réchauffement climatique lié à l’activité humaine ont bien du mal à expliquer.
Par Stéphane Montabert, depuis la Suisse.
Il y a quelques jours je faisais état de quelques petits soucis dans la théorie controversée du Réchauffement Climatique d’Origine Humaine, notamment le fait que ledit réchauffement était en panne depuis un moment. Crispation, toussotement, voyons-vous-n’y-pensez-pas-madame, la nouvelle était reçue avec un mélange d’incrédulité et d’indignation. Mais petit à petit, l’information fait son trou médiatique pendant que la « science » s’évertue à trouver de nouveaux moyens d’expliquer l’inexplicable.
Même les écologistes reviennent du réchauffement
Le réchauffement se voit remplacer par le « dérèglement » climatique, mais par rapport à quoi ? Qu’est-ce qu’un climat « réglé » sur Terre ?
Depuis quelques jours, toute personne intéressée par la politique peut remarquer un changement de communication subtil mais déterminant au sein d’Écolo, le parti écologiste belge.
Écolo dans ses communications ne parlent plus de réchauffement mais de dérèglements climatiques.
Le réchauffement climatique est fini
Institut européen pour le climat et l’énergie dénomme la nouvelle hypothèse du « chaud-froid » un non sens météorologique !
Ce qui suit est une réfutation de la très douteuse analyse du réchauffement climatique qui provoque un refroidissement que nous avons entendu parler ces derniers temps. La banquise serait en cause.
« Il commence à faire froid, car il commence à faire chaud » – Le monde de la météorologie est illusoire par les alarmistes du climat par le météorologue Klaus-Eckart Puls Institut européen pour le climat et l’énergie.
Depuis plus de 10 ans, l’Allemagne et une grande partie de l’Europe ont constaté une tendance à des hivers plus froids, avec des phases importantes de neige et de froid, surtout au cours des cinq derniers hivers. Ces derniers jours, les médias se déchaînent en disant que la fonte de la banquise est en cause et tout ceci fait suite à un article émis par certains scientifiques. Tout ceci est faux et voici la réalité des faits…
Réchauffement du système solaire
Les humains pourraient-ils être responsables des changements climatiques sur les autres planètes du système solaire, ou le soleil en serait-il le grand responsable ?
Ce qui suit n’enlève en rien de la responsabilité de l’Homme sur le Climat et l’Environnement de notre bonne vieille Terre. L’Homme reste responsable de la pollution toujours plus contaminante dans la faune et la flore de notre planète, et l’Homme reste également responsable d’une partie du réchauffement climatique. Cependant, un autre acteur est en jeu…
Réchauffement climatique, quel consensus ?
Notre seul but par ce genre de billet qui suit est de démontrer par des déclarations de scientifiques, que le prétendu consensus sur les conclusions climatiques émises par le GIEC, n‘existe pas. D’autres citations contredisent certaines idées reçues.
– 412 « La plupart des conclusions extrêmes sur les changements climatiques n’ont peu ou pas de fondement scientifique ». Gerd-Rainer Weber – PhD – Météorologue – Sciences Atmosphériques – Reviewer IPCC 2001. http://www.google.be/search?sourceid=navclient&hl=fr&…
Quand Greenpeace reconnaissait avoir menti sur le réchauffement climatique
Ce qui suit date de 2009. Et pourtant, peu de personnes ont été informées. Dans une affaire humiliante pour les tenants d’un réchauffement climatique d’origine humaine, le dirigeant de Greenpeace, Gerd Leipold, a été forcé d’admettre que son organisation a publié des informations trompeuses et exagérées quand elle a affirmé que les glaces de l’Arctique pourraient disparaître complètement d’ici à 2030.
Un climat insoupçonné
« D’importants changements dans le rayonnement ultraviolet solaire peuvent affecter indirectement le climat en impliquant des changements atmosphériques. Plus précisément, il est suggéré que la variabilité du climat à l’échelle centenaire pendant l’époque holocène a été contrôlé par le Soleil. » source Nature
Le minimum homérique a été examiné par Landscheidt dans un article écrit en 1981 comme l’un des 5 plus grands minima depuis 1500 avant JC lié au changement climatique. Sa prédiction était la suivante » Il faut s’attendre à ce que les conditions climatiques dans au moins trois décennies après 1990 soient les plus sévères qu’après 1811… « cela semble désormais prémonitoire :
Quand les dinosaures tombent dans l’ineptie
Les études sur le réchauffement climatique n’en finissent pas. Cela fait plus de 12 ans aujourd’hui que l’on sort des études sur l’impact du réchauffement climatique. Tout a été fait, de l’océan, de la Terre à l’atmosphère. Mais en voilà une nouvelle qui ne laissera indifférent personne sur une étude qui frise l’ineptie. Bientôt, on vous interdira de péter car vous mettez en péril l’existence de l’Homme sur Terre.
« Les flatulences de ces grands herbivores produisaient 520 millions de tonnes de méthane par an dans l’atmosphère.
Des glaciers de l’Himalaya continuent de grossir
Qui est ce qui n’a pas lu que les glaciers de l’Himalaya fondaient sous l’impact du réchauffement climatique ? La plupart des médias reprennent régulièrement ce genre d’informations systématiques depuis des années. Mais quand est il réellement ? Que se passe t-il pour qu’il y ait autant d’erreurs ?
Le froid et la neige en Europe dus au réchauffement de l’Arctique
Depuis 2003, année de création de la Terre du Futur, nous avons toujours reconnu le réchauffement climatique comme avéré. Mais nous avons également toujours maintenu que les conséquences prévues étaient erronées et trop rapidement conclues.
Selon une nouvelle étude américaine, la réduction des glaces de l’Arctique causerait des hivers plus rigoureux en Europe…
Réchauffement climatique: catastrophique ou normal?
Les variations climatiques sont habituelles sur la planète. Ainsi, le passé relativement récent a connu des périodes chaudes et froides relativement importantes.
Au Moyen-Âge, entre environ l’an 800 et l’an 1300, il y eut ce que l’on nomme “l’Optimum climatique médiéval”. La température de l’océan était alors d’un degré supérieure à celle de notre époque.
Les SST sont plus froides maintenant que lors de la période du réchauffement médiéval
Lien fourni par JulienTDF – Selon « The Hockey Schtick », certaines vérités dérangent et brisent la courbe de hockey de Mann qui était déjà brisée en petits morceaux. Un nouveau document démontre un refroidissement significatif de l’océan Atlantique au cours du dernier millénaire, et cela apporte que l’Optimum climatique médiéval était plus chaud en terme de températures de surface qu’aujourd’hui. La période médiévale est celle que nous avons connu de 950 à l’an 1200.
Conférence de Durban : à quoi s’attendre ?
lien fourni par Hldesign – La France, selon Serge Lepeltier, ambassadeur français en charge des négociations sur le changement climatique, veut être à la pointe pour défendre la reconduction du protocole de Kyoto. La question du nucléaire n’est pas abordée dans les négociations : chaque pays décide lui-même de son mix énergétique; la négociation porte donc sur des engagements de limitation des gaz à effet de serre, mais chaque pays engagé décide lui-même de la façon dont il opère pour y aboutir. Avec tout ceci, le GIEC revoie également sa copie…
Vers un refroidissement climatique ? Le débat continue…
Le débat sur les origines du réchauffement climatique a pris en septembre 2009, une dimension inattendue laissant la porte ouverte à bien des interrogations… Et vous, qu’en pensez vous ?
La thèse que le réchauffement de la planète pourrait être précédée d’une décennie ou deux de refroidissement. Force est de constater que les scientifiques eux-mêmes, qu’ils soient issus ou non du Groupe Intergouvernemental d’Experts sur l’Evolution du Climat, ne sont pas tous d’accord sur l’importance qu’il faut accorder à l’effet des gaz à effet de serre sur le climat.
L’assombrissement mondial
Dans un monde qui connait actuellement un réchauffement climatique stabilisé, un scientifique israélien a découvert une baisse de la luminosité de l’ordre de 22% de 1950 à 1990. Les scientifiques ont donc approfondi leurs recherches avec, entre autres, des archives météorologiques du monde entier, et tous parviennent à des conclusions identiques. Entre le début des années 1950 et les années 1990, le rayonnement solaire à la surface terrestre a chuté de 9 % dans l’Antarctique, de 10 % aux États-Unis, de près de 30 % en Russie et 16 % dans certaines régions du nord-ouest de l’Europe.
Le réchauffement climatique, c’est du passé
Une diminution de l’activité solaire annoncée par des physiciens de renom pourrait bien conduire à un refroidissement et non pas à un réchauffement climatique.
Hier c’était le réchauffement climatique dont l’homme serait responsable par ses émissions incontrôlées de CO2. C’était Copenhague, la panique mondiale et le tintamarre médiatique de la part de journalistes exaltés car ils se retrouvaient face à une peur millénariste.
Un réchauffement climatique qui a du plomb dans l’aile
Depuis des années, on nous dit que la température moyenne de la planète s’est élevée de 0,6°C au XXème siècle, de 0,9°C pour la France. Au cours du siècle à venir, elle devrait s’accroître d’au moins de 1,4 °C, et jusqu’à 5,8 °C si nous ne faisons rien. Soit disant, cette évolution, considérable, est d’une ampleur sans précédent depuis des dizaines de milliers d’années.
Disparition des taches solaires, un refroidissement profond à venir ?
Après la publication de trois études réalisées par des astronomes américain, le professeur de géologie Don J. Easterbrook a réagi puis donné son point de vue..
Les trois études récemment réalisées par le NSO dévoilent une incroyable nouvelle, le soleil pourrait entrer en période d’hibernation durant plusieurs décennies et ainsi nous conduire à un minimum similaire comparable au minimum de Maunder. Selon Franck Hill
Vers un refroidissement climatique
Pendant de nombreuses années, et suite à des prédictions généralisées d’un nouvel âge glaciaire dans les années 1970, nous entendons dire que notre planète se réchauffe « à un rythme alarmant ». Une étude de la National Academy of Science affirme que «le réchauffement climatique est réel et s’est renforcé depuis 1981. » Ces scientifiques disent que la principale cause de ce réchauffement est l’augmentation des émissions de gaz à effet de serre et du dioxyde de carbone. Ils affirment également que d’ici l’an 2100, les températures pourraient augmenter de 2,5 degrés par rapport à aujourd’hui.
Le CO2 est innocent
La nouvelle la plus importante de ces derniers jours pour l’économie du monde de ces 20 prochaines années n’est peut-être pas le sordide fait divers qui met toute la presse en ébullition en ce moment, dont la dimension spectaculaire s’effacera vite. Par contre, une toute petite information passée jusqu’ici inaperçue pourrait, d’ici quelques mois, changer le cours des politiques les plus coûteuses conduites par la plupart des pays Européens. Bon, soyons réalistes, il se peut aussi que la classe politique affecte de l’ignorer comme elle a ignoré les informations du même type depuis quelques années. Mais cette fois-ci, c’est le coeur même des justifications d’une politique devenue très importante au fil des années qui est remis en cause.
Preuves des conséquences des oscillations océaniques
Article selon williams – On parle très peu des conséquences des oscillations océaniques décennales ou multidécennales sur le climat. Pourtant beaucoup d’éléments les démontrent même si c’est peu diffusé par les médias voir par du tout.
Lors de l’évolution de l’oscillation océanique multidécennale, la P.D.O. (l’Oscillation Décennale du Pacifique) et l’A.M.O. (L’Oscillation Multidécennale de l’Atlantique) divers phénomènes météorologiques et climatiques ont évolué :
La sécheresse actuelle n’a rien avoir avec le réchauffement
La sécheresse touche également la Suisse : « On n’attend pas de précipitations pour ces prochains jours. On va faire tomber des records », annonce Robert Bolognesi, le directeur de Météorisk à Sion (Suisse). Le niveau de pluie est proche de zéro depuis le début de l’année.
Plus chaud que prévu : Georges Nellen a fait les mêmes constatations. Ce passionné de météorologie a observé les conditions météo qui règnent en Valais depuis plus de trente-cinq ans. « Je n’ai jamais vécu une telle situation. Il n’a jamais fait aussi chaud en cette période de l’année. » L’homme est connu pour faire des prévisions à long terme. Il avait prévu cette période de faibles précipitations, mais en partie seulement. « Avec mes observations portant sur trente-cinq années, je me suis aperçu que nous vivions des cycles de sept ans. » Il établit donc des prédictions à partir des situations vécues sept ans auparavant. « En 2004, nous avions déjà eu beaucoup de soleil, mais le 12 février la neige était revenue. » Un blanc manteau qui avait persisté.
