Catégorie : Climat

Si les tendances actuelles se confirment, El Niño pourrait même devenir le phénomène météo planétaire le plus monumental de 2014.

Les probabilités sont de plus en plus fortes qu’El Niño soit de retour en 2014 –et selon de nouvelles prévisions météo, le phénomène pourrait même être particulièrement vigoureux. Grâce à Chris Farley, nous savons que les Niños peuvent augmenter les risques de phénomènes météo extrêmes (sécheresses, typhons, canicules) sur quasiment toute la planète. Mais la chose à retenir d’El Niño, c’est qu’il est prévisible, et parfois même six mois à l’avance.

Les personnes averties du sujet auront certainement suivi la dernière publication de Michael Mann où l’on peut lire ce qui suit :

2036 pourrait être une année charnière dans l’histoire du réchauffement climatique. Selon les calculs du climatologue Michael Mann, c’est en 2036 que la température à la surface de la Terre atteindra un seuil dangereux pour nous, humains. Il détaille ses recherches dans un article de Scientific American.

Le modèle arithmétique de Michael Mann, bien qu’expliqué par le scientifique, reste un vrai casse-tête. Mais dans une précédente publication, le climatologue expliquait pourquoi 2036 représentait, selon lui, l’année critique. Nous verrons sa fameuse courbe de Hockey, le scandale qui y rattaché ainsi que l’activité solaire décroissante actuelle qui démontre les erreurs d’appréciation de Michael Mann.

La Terre du Futur vous propose de lire l’intervention de Mr Pascal M. disponible sur la Page Facebook Pensée Unique.

Son intervention a la particularité d’être particulièrement efficace. Au nom de la liberté d’expression, nous vous invitons de la lire ici à la suite :

ÉCOTAXE, TAXE CARBONE, ETC, SONT BASÉES SUR UNE THÉORIE DE 1988 DONT LES PRÉVISIONS SONT SÉVÈREMENT DÉMENTIES PAR LES FAITS DEPUIS PLUS DE 15 ANS !

(Québec) L’enfant terrible du climat, le fameux El Nino, refera-t-il un tour de piste d’ici la fin de l’année 2014? C’est ce qu’avance un article paru lundi dans Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), qui propose une nouvelle façon de prédire sa venue et estime à 3 sur 4 les chances pour que le phénomène revienne chambouler le climat terrestre dans les prochains mois.

Une nouvelle période glaciaire attend prochainement la Terre. C’est ce qu’annonce le laboratoire britannique Rutherford Appleton. Les experts affirment que l’activité du Soleil a sensiblement baissé. Une telle situation a pu être observée au XVIIe siècle, alors que l’Europe connaissait de grands froids.

Avec les nouvelles anomalies météorologiques en Amérique du Nord et dans plusieurs autres régions de la planète, les médias dans le monde se remettent à parler des conséquences des changements climatiques que connaît actuellement la civilisation humaine.

Al Gore, gourou auto-proclamé du réchauffement climatique, et un groupe de soi-disant « climatologues » sont dans le pétrin, et pas qu’un peu !

En 2007, 2008 et 2009, Gore prévenait publiquement, très hystériquement, qu’« il n’y aurait plus de glace » au pôle Nord d’ici 2013 environ en raison du présumé « réchauffement climatique d’origine humaine ». En se référant aux experts du « climat », la BBC, financée par le gouvernement, attisa l’hystérie collective avec un article aujourd’hui embarrassant, dont le titre était : « Des étés arctiques sans glace ‘avant 2013′. »

Les conditions météorologiques actuelles rappellent celles qui ont précédé l’ère du « minimum de Maunder », entre 1645 et 1715. Voilà que la NASA se rallie à la Terre du Futur qui maintient cette thèse depuis des années. Une nouvelle qui viendra bousculer les idées ressues de la finalité d’un réchauffement climatique apocalyptique sans fondement réel et erroné.

La NASA innove en officialisant l’hypothèse d’un nouveau petit age glaciaire !

En 2015, le climat dans l’hémisphère Nord va progressivement tourner vers le refroidissement. Ces conclusions ont été faites par Mototaka Nakamura, le spécialiste de l’Agence nationale japonaise pour la recherche marine.

Au cours de l’étude, le scientifique japonais a analysé les changements de température de l’eau à la surface de la mer du Groenland depuis 1957 jusqu’à nos jours, et comparé ces informations avec le changement climatique pour la même période.

La saison des ouragans 2013 dans l’Atlantique devait être très active, selon l’Agence américaine océanique et atmosphérique, mais elle s’est avérée, au contraire, exceptionnellement inactive.

Comme le mentionne Réjean Ouimet, de MétéoMédia, «la saison n’a été marquée que par 13 tempêtes nommées, dont seulement deux qui sont devenus des ouragans de faible amplitude. C’est du jamais vu depuis 30 ans.»

(ici ouragan Katrina en 2005)

TENDANCE CLIMATIQUE POUR LE 21ème SIECLE :

Tout ce qui a déjà été vu sur la Terre du Futur à montré que seul le Soleil peut être à l’origine des variations majeures du climat global.

L’Australien Rhodes W. Fairbridge, rappelle que le mouvement des planètes dont notamment Jupiter, créent des forces sur le Soleil  qui le déplacent autour du barycentre du système solaire d’environ deux diamètres solaires. Par exemple le déplacement maximum du soleil est obtenu lorsque les deux planètes (Jupiter et Saturne) sont alignées avec le soleil.

Cette année la calotte glaciaire de l’Arctique a progressé de 29% en une année !

533 000 miles carrés d’océan couverts par la glace, en plus, par rapport à 2012.

La BBC et les autres médias avaient rapporté en 2007 que le réchauffement climatique laisserait libre de glace l’Arctique d’ici l’été  2013.

La Publication du rapport sur le changement climatique des Nations unies avait suggéré que le réchauffement climatique causé par l’homme serait aggravé en 2013. En fait de tout ceci, il s’avère qu’il en est rien…

Le climat est anormalement stable depuis 10000 ans. C’est bien une question que l’on a soulevé plusieurs fois sans pour autant pousser la question vers de véritables réponses.

Nous allons tenter en écrivant ce papier, d’apporter quelques réponses mais qui vont certainement devoir nous poser de nouvelles questions.

Les météorologues autrichiens stupéfaits du silence ! Des données provenant des Alpes révèlent un refroidissement marqué sur les 2-3 dernières décennies!

Peut-être vous demandez vous pourquoi les alarmistes ont été si silencieux dernièrement ? Ce n’est pas parce que le climat est en surchauffe, au contraire, il commence à refroidir – et ainsi leur imposture est sur ​​le point d’être révélée à l’air libre à la vue de tous.

Les périodes glaciaires commenceraient très brutalement, en moins de 20 ans.

Le Dryas récent, également dénommé la grande glaciation, a été géologiquement une courte période de conditions climatiques excessivement froides et sèches qui est en contraste frappant avec la précédente période de réchauffement.

Ici représentation artistique d’une calotte glaciaire sur l’hémisphère nord

Selon plusieurs climatologues canadiens, russes et australiens, la période de réchauffement global s’est stabilisée depuis 1998 environ, tandis que les températures commencent à décroître sur certaines régions du globe depuis 2007. En résumé : le réchauffement climatique serait bel et bien arrêté maintenant !

Des climatologues vont plus loin : en se basant sur les oscillations multidécadales océaniques et les fluctuations de l’intensité solaire, l’hypothèse d’une décroissance globale des températures est sérieusement envisagée, même si elle contredit les théories communément admises.

Du fait d’une oscillation climatique naturelle multidécennale, le Dr Jianping Li de l’Académie des Sciences chinoise et ses collègues estiment que la température dans l’hémisphère nord va baisser doucement au cours des prochaines années.

« La température dans l’hémisphère nord sur la période 2012-2027 va selon notre prédiction baisser doucement au cours des prochaines décennies, ceci grâce à l’affaiblissement de l’oscillation nord-atlantique qui efface le réchauffement anthropique » annonce le Dr Jianping Li de l’Académie des sciences chinoise dans un papier qui vient d’être publié dans la revue Geophysical Research Letters, et dont les Dr Cheng Sun et Fei-Fei Jin sont également co-auteurs.

Le GIEC nous annonce fièrement que la probabilité pour que le réchauffement climatique soit d’origine anthropique est de 95%. Vraiment ?

Par Jean-Pierre Bardinet.

Le résumé pour les décideurs (SPM) en quelques mots : « Depuis que nous avons commencé en 1990, nous avons vu juste pour l’Arctique, faux pour l’Antarctique, faux pour la troposphère tropicale, faux pour la température de surface, faux pour les ouragans, faux pour les Himalayas, faux pour la sensibilité climatique. Nous sommes dans le brouillard au sujet des nuages et inutiles au sujet des tendances régionales. Et au vu de ces constats, nous sommes confiants à 95% d’avoir raison. »  – Ross McKitrick.

Depuis la création du site en 2003, nous parlons d’un verdissement du Sahara, à revoir ICI.

Au Maroc, le désert reverdit peu à peu. Après cinq années de pluies abondantes, les barrages débordent et les oasis renaissent.

«Avant, à cette époque de l’année, vous n’auriez vu que des pierres: tout était déjà grillé par le soleil, il n’y avait plus un brin d’herbe», confie Mhamed Mahdane en désignant des troupeaux de chèvres et de moutons disséminés le long de la route nationale 10 qui relie Ouarzazate à l’oasis de Skoura, dans le Sud marocain, aux portes du Sahara. En cette fin du mois de mars, des taches de fleurs blanches, jaunes ou mauves, entrecoupées de touffes d’herbes buissonnantes apportent encore une timide touche de couleur à cet univers minéral. «Du côté du Tafilalet, autour de l’oued Ziz, c’est encore plus spectaculaire: là-bas, il y a de vraies prairies!» ­insiste ce jeune enseignant, chercheur en sociologie rurale du développement à l’université d’Agadir.

La Terre du Futur propose de découvrir ce film documentaire « Les temps changent » selon les analyses du GIEC. De rapports en rapports, le GIEC martèle une fin des temps à moyen terme. Bien que nous ayons une conclusion radicalement différente sur cette issue fataliste, il est intéressant de découvrir les conclusions du GIEC, car s’il avait raison voici ce qu’il adviendrait…

‘

Vincent Courtillot nous rappelle les fondamentaux du climat ainsi que ses propres analyses. Il juge qu’il y a de sérieux déséquilibres sur les observations et les études. Il est essentiel de rentrer dans le débat pour construire une théorie fiable. Tout ceci est à étudier à l’échelle globale mais également régionale. Voici un nouveau documentaire que TDF vous propose de découvrir.

Ce qui vient d’être présenté n’est pas un rapport scientifique mais une synthèse de science et de politique. Nous allons tenter de le montrer de manière factuelle dans le texte qui suit, en soumettant ce nouveau texte du GIEC au prisme de la critique scientifique.

1. Le rapport du GIEC repose sur une méthodologie politique Il est surprenant d’entendre présenter ce rapport comme étant scientifique parce qu’il se base sur des publications scientifiques. Ce n’est pas parce que le GIEC a analysé des milliers de publications scientifiques que sa synthèse est une vérité absolue. De l’aveu même du GIEC, ce rapport est un «jugement d’experts». Ce sont en effet des experts qui ont effectué une analyse des publications scientifiques choisies par eux parce qu’elles corroborent leur thèse de départ.

Le cinquième rapport du GIEC, bien éventé par les fuites de 2012, nous promet, encore une fois, l’enfer. Le réchauffement climatique anthropique … pardon, la terminologie a changé mais pas la finalité … donc, disais-je, le changement climatique est, avec 95 % de certitude, l’œuvre malveillante de l’homme. Les décideurs pour nos décideurs, à grands coups de données, d’études, de graphiques effrayants et de projections alarmistes, nous ont concocté l’apocalypse … rien de différent du précédent rapport, me direz-vous … en effet, bien que moins extrême pour un proche avenir mais tout aussi alarmant pour la fin du siècle.

Les océans vont nous submerger, la banquise Arctique va disparaître, les sécheresses vont nous dessécher pendant que des moussons noieront d’autres lieux, le co2 va réchauffer notre planète à des niveaux jamais atteints, … , etc,etc . En un mot, la cuisson ne se fera plus au barbecue … mais au bain marie !

La National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) a récemment publié son rapport « State of the Climate in 2012: Highlights », qui décrit les points saillants du climat en 2012, et qui indique que 2012 a été l’une des 10 années les plus chaudes de l’histoire (depuis l’enregistrement des températures). Ce que le rapport ne mentionne pas, c’est que 2012 était également l’une des années les plus fraîches de la décennie, et que cela confirme la tendance au refroidissement, affirme le blogueur américain Pierre Gosselin, un passionné de météorologie qui doute de l’hypothèse du réchauffement climatique.