Catégorie : Climat

Les images satellites de la NASA ont capturé,  cette fin d’hiver (Eté Austral), la naissance d’un nouvel iceberg en Antarctique. La…

Voici un article qui démontre que chez les sceptiques du climat, les lobbys sont également très présents. Il est bon…

Le sociologue Gérald Bronner déconstruit les discours apocalyptiques qui font de l’Homme le responsable de tous les maux de la…

Sous couvert de science, le GIEC défend une idéologie écologiste plus que contestable

Par Drieu Godefridi1.

Sous couvert de science, le dernier rapport du GIEC (« AR5 ») diffuse la version la plus échevelée de l’idéologie écologiste (décroissance, égalitarisme, deep ecology). Le problème réside dans la structure même de l’organisation onusienne, qui n’est pas scientifique, mais scientiste.

La Garde côtière canadienne affirme que les actuelles conditions de glace dans le Canada atlantique n’ont pas été vues au cours des 30 dernières années.

Les conditions de navigation sont extrêmement difficiles. D’interminables délais ont retardé le traversier Apollo qui relie l’île de Terre-Neuve et la péninsule du Labrador, dans le détroit de Belle Isle.

Le méchant dans le film Kingsman est un fanatique du réchauffement climatique.

Par David Archibald.

Avant, ils étaient contre nous, mais désormais, Hollywood est du côté des rieurs qui se moquent du réchauffement climatique.

La science du climat a fait l’objet d’observations minutieuses depuis dix ans, avec pour résultat que nous savons maintenant pourquoi la planète s’est réchauffée pendant la deuxième moitié du XXème siècle, et pourquoi elle va plutôt se refroidir à partir de maintenant.

Le dérèglement du jet-stream, vent d’altitude prépondérant sur la climatologie, pourrait bien avoir débuté sous l’effet de la fonte accélérée de l’Arctique selon les médias, mais la vérité pourrait être ailleurs.

La question se pose, car les vents d’altitude sont anormalement déchaînés et perturbent jusqu’à la durée des vols transatlantiques.

LE JOUR DE GLACE (2013) FILM COMPLET EN FRANCAIS

2020. Toutes les ressources énergétiques de la planète sont épuisées. La société Halo, dirigée par monsieur Kavanagh, met en place des forages dans l’Arctique, au Groenland, convaincue que dans ces fonds marins, se trouvent les derniers gisements de pétrole encore inexploités. Il a l’accord de l’Alliance Polaire, dirigée par Petersen, ministre de l’Environnement. Celui-ci est pourtant l’ami du scientifique, Thom, qui est convaincu que ces forages vont provoquer une catastrophe écologique suite à laquelle tout l’hémisphère Nord plongerait dans une nouvelle ère glaciaire.

« Les modèles qu’on élabore aujourd’hui sont sans valeur ».

Anne Debeil et Rob Lemeire ont interviewé pour « De Bron » GERARD BODIFEE, astrophysicien et philosophe.

Gerard Bodifée est un scientifique bien connu des médias flamands. Docteur en Sciences (Vrije Universiteit Brussel), il a mené des recherches dans le domaine de la formation des étoiles et l’évolution des galaxies. Il a travaillé dans l’industrie, l’enseignement et dans les médias et est actuellement auteur indépendant.

L’Université d’Alabama à Huntsville (UAH) a maintenant publié leurs données mondiales des températures et Décembre et, comme avec Remote Sensing Systems (RSS), ils confirment que 2014 est loin d’être « l’année la plus chaude jamais vue», tant vantée récemment par les médias.

Le quotidien allemand « Augsburger Zeitung » a publié une interview du climatologue Klaus Hager. Chargé de cours à l’Université d’Augsbourg depuis près de 10 ans, son expertise dans le domaine climatique est reconnue. Il est également considéré comme un expert en instruments et en mesures météorologiques.

La Nasa serait-elle sur le point de changer son fusil d’épaule concernant le réchauffement climatique ?

La NASA, qui est l’un des principaux instigateurs de la théorie de l’effet de serre et du changement climatique, à la suite des affirmations douteuses de James Hansen relatives à la transposition à la Terre de l’état de l’atmosphère de Vénus, serait-elle sur le point de changer son fusil d’épaule ?

Une fois encore les données sur le climat, après celles sur la quasi-stagnation des températures depuis le début du siècle, entretiennent la confusion tant elles semblent en contradiction avec les prédictions catastrophistes notamment du Giec. Ainsi, la couche de glace en arctique et en antarctique est-elle la plus importante depuis plus de 25 ans comme le montrent les données collectées par sunshinehours.

Le réchauffement climatique risque d’aggraver « considérablement » la pauvreté sur le globe en asséchant les récoltes agricoles et en menaçant la sécurité alimentaire de millions de personnes, met en garde la Banque mondiale dimanche….

Voilà une information qui aura le mérite de faire réagir, nous vous laissons le plaisir de lire la suite ainsi que notre analyse.

Ici le réchauffement climatique prend feu…

LE PLUS. Un accord si ambitieux ? Ce mercredi Barack Obama et Xi Jinping ont annoncé leur volonté de mener conjointement un programme de réduction de leurs émissions de gaz à effet de serre. Que contient cet accord ? Est-il si historique ? L’analyse de Benoît Rittaud, mathématicien.

Quand on est dans l’erreur, il faut reconnaître ses torts. Malgré les prédictions en avril dernier, certains scientifiques ont du admettre qu’il n’y aura pas de super El Niño cet hiver. En fait, selon de nouvelles informations révélées le 4 novembre 2014, les chances qu’il n’y ait même aucun El Niño sont en train d’augmenter.

Etant donnés ces ridicules modèles de prévisions en date d’avril, de nombreux prévisionniste (à revoir ici) ont mordu à l’hameçon. (Certains, soyons justes, étaient néanmoins plus mesurés.)

Depuis 1998, le réchauffement climatique est moins important que prévu par les modèles. Cette pause climatique intrigue les scientifiques et enflamment les climato-sceptiques. Régulièrement, de nouvelles hypothèses sont avancées pour tenter d’expliquer le phénomène. La dernière en date repose sur de la statistique.

A l’approche de la Conférence de Paris 2015 sur le climat, les déclarations affolantes sur les catastrophes climatiques qui nous attendent vont se multiplier.

Cependant, des prédictions apocalyptiques ne sont pas l’apanage de ces dernières années. La lecture des médias illustre abondamment les tendances mouvantes du monde scientifique ou écologique quant au devenir désolant de notre planète, et ce, en fonction des époques, et surtout de la période de référence prise en considération pour les observations, ou imposée aux modèles climatiques selon ses convictions. Je vous en livre quelques exemples dans cette série de billets.

Bonne lecture, et bon amusement !

La température moyenne des eaux froides profondes des océans a cessé d’augmenter depuis 2005, révèle la Nasa, ce qui suscite de nouvelles interrogations chez les chercheurs: pourquoi le réchauffement climatique semble se ralentir ces dernières années malgré l’accroissement des gaz à effet de serre?

Les scientifiques affirment que la surface couverte par la glace en mer Antarctique n’a jamais été aussi grande qu’actuellement depuis qu’ils ont commencé à en prendre la mesure, il y a 35 ans.

Les images satellites montrent que la glace couvre une surface de près de 20 millions de kilomètres carrés autour du continent Antarctique.

Mais où est donc passé le réchauffement climatique ?

La saison des ouragans dans l’océan Atlantique tombe à plat. On a enregistré 6 systèmes tropicaux depuis le 1er juin, dont 4 seulement ont atteint le stade d’ouragans.

En moyenne, on enregistre 11 tempêtes nommées et 6 ouragans. La tempête Arthur est la seule à avoir atteint l’est du Canada le 5 et 6 juillet. Edouard a été l’ouragan le plus intense jusqu’à maintenant (catégorie 3), mais il a évolué au large des côtes.

Élévation du niveau de la mer est « le plus grand mensonge jamais dit »…

Voici le verdict, sans concession du Dr Mörner, qui nous indique que tous ces discours sur la mer qui montent ne sont rien mais c’est une histoire d’une peur colossale, écrit Christopher Booker.

Si une chose est plus que tout autre utilisée pour justifier les propositions que le monde doit passer par des dizaines de milliers de milliards de dollars à la lutte contre le réchauffement climatique, c’est la croyance que nous sommes confrontés à une hausse catastrophique du niveau des mers. Les calottes glaciaires de l’Antarctique et du Groenland fondront, nous dit-on, le réchauffement des océans augmenteront, et le résultat sera une catastrophe.

Une découverte absolument hallucinante vient d’être faite aux Etats-Unis par les sceptiques des théories du réchauffement. Accrochez-vous, c’est du lourd !

Le lobby climatique a rangé ceux qui n’admettent pas ses conclusions dans un gros tiroir sur lequel on a collé l’étiquette « climatosceptiques », juste pour éviter d’y écrire « débiles profonds ».

Le scientifique canadien Patrick Moore, l’un des 16 co-fondateurs et ancien président de Greenpeace, a mis en garde contre le refroidissement de la Terre au cours d’un discours donné à l’occasion de la Conférence internationale sur les changements climatiques à Las Vegas.

Moore a claqué la porte de Greenpeace en 1986, estimant qu’elle avait effectué « un virage politique à gauche, et commencé à adopter des politiques » qu’il ne pouvait accepter compte tenu de son parti pris scientifique.