Tweet

Dans un monde qui connait actuellement un réchauffement climatique stabilisé, un scientifique israélien a découvert une baisse de la luminosité de l’ordre de 22% de 1950 à 1990. Les scientifiques ont donc approfondi leurs recherches avec, entre autres, des archives météorologiques du monde entier, et tous parviennent à des conclusions identiques. Entre le début des années 1950 et les années 1990, le rayonnement solaire à la surface terrestre a chuté de 9 % dans l’Antarctique, de 10 % aux États-Unis, de près de 30 % en Russie et 16 % dans certaines régions du nord-ouest de l’Europe.

Dans le même temps, en Australie, des tests de taux d’évaporation ont lieu depuis des centaines d’années. Les découvertes sont stupéfiantes, la baisse du taux de taux d’évaporation correspond exactement à la baisse de la luminosité. Tout ceci entre totalement en contradiction avec le réchauffement climatique. Mais comment expliquer un tel phénomène paradoxal qui touche la planète entière ? Le soleil est en bonne santé, donc le coupable est forcément sur Terre. Le problème est d’ordre atmosphérique. Les nuages de poussières polluantes sont responsables de cette baisse de la luminosité.

Non seulement ces nuages ont un impact sur la quantité de rayonnement solaire que nous recevons, mais ils ont aussi un impact sur la pluviosité dans le monde. Aujourd’hui, suite à de nombreuses recherches, il a été possible de faire le lien entre l’épouvantable famine qui a ravagé l’Éthiopie en 1984

et l’assombrissement planétaire. En effet, plusieurs années consécutives de sécheresses majeures, sans période de mousson (aussi nommée saison des pluies), avaient alors affecté cette région de l’Afrique. Qu’est-ce qui a bien pu faire disparaître la mousson pendant ces quelques années consécutives? La réponse se trouve encore une fois dans les nuages.

Les scientifiques ont découvert que les particules polluantes en provenance d’Europe et des États-Unis modifiaient les propriétés des nuages. Les nuages renvoient les rayons du soleil dans leur direction d’origine ce qui entraine un refroidissement des océans de l’hémisphère nord. Par conséquent, les pluies tropicales fuyaient la pollution de l’hémisphère nord vers le sud. Ces pluies ne peuvent remonter vers le nord que si le soleil a préalablement créé une masse d’air chaud. Ceci explique donc l’absence de mousson au Sahel (les pays à la limite du Sahara dont fait partie l’Éthiopie) pendant plusieurs années consécutives. La sécheresse au Sahel est donc directement liée à l’assombrissement planétaire. C’est donc la pollution de l’hémisphère nord qui a mis en péril la vie de plus 50 millions d’Africains.

À long terme, l’assombrissement de la planète pourrait avoir des conséquences bien plus graves, car le Sahel n’est pas le seul endroit du monde fragile face aux sécheresses. En Asie, ce vent tropical apporte aussi la pluie nécessaire à plus de 3 milliards de personnes, soit environ la moitié de la population planétaire! L’assombrissement risque donc de perturber aussi la mousson en Asie.

Pour régler le problème d’assombrissement, il faudrait alors éliminer la pollution. Depuis que les pays développés ont diminué leurs émissions de pollution (avec des normes et des filtres antipolluants par exemple), le Sahel n’a pas connu de sécheresse majeure telle que celle des années 1980. Cependant, l’assombrissement planétaire, bien qu’un phénomène très nuisible semble nous protéger d’une menace bien plus pernicieuse : le réchauffement climatique!

En effet, le seul avantage qu’apporte l’assombrissement est que l’épais manteau de nuage qui diminue la température au sol ralentit le réchauffement climatique! Le problème est de taille, car si l’on parvient à rétablir le rayonnement solaire, la planète risque de surchauffer!

On peut ainsi dire que l’assombrissement de la planète « atténue » en quelque sorte le réchauffement climatique. En éliminant la pollution sans nous préoccuper des gaz à effet de serre, nous encourrons un réel danger. Il ne faut pas non plus continuer de polluer sans se préoccuper de l’assombrissement de la planète. Il faut prendre le problème de l’assombrissement et du réchauffement à la racine : trouver de nouvelles sources d’énergie pour remplacer l’utilisation du charbon, du pétrole et du gaz naturel. Malheureusement, jusqu’à maintenant, aucune mesure concrète n’a été appliquée. L’assombrissement planétaire devrait pourtant nous inciter à réagir! Il sera bientôt trop tard pour s’apitoyer sur notre sort et regretter ce que nous avons fait subir à notre planète.ntage qu’apporte l’assombrissement est que l’épais manteau de nuage qui diminue la température au sol ralentit le réchauffement climatique! Le problème est de taille, car si l’on parvient à rétablir le rayonnement solaire, la planète risque de surchauffer!

source : http://www.maplanetebleue.net

A voir ce documentaire qui suit, le problème est édifiant :

Un avenir sans soleil 1 de 3 par Introcrate

Un avenir sans soleil – 2 de 3 par Introcrate

Un avenir sans soleil 3 de 3 par Introcrate

(537)