Étiquette : climat

Les prédictions climatiques loupées (et autres expressions stupides qui y sont liées).

Par Anthony Watts.

La bonne question à se poser n’est pas « Que pense-t-on des conséquences du réchauffement climatique ? » mais bien « Qu’est-ce qui a été prédit par les scientifiques et activistes ces 25 dernières années sur ce que seraient les résultats du réchauffement climatique ? » Grosse différence…

OK. Attachez bien votre ceinture ! On nous demandait ailleurs une liste de prédictions climatiques manquées, en voici donc 107.

28 avril 2014 – The Space and Science Research Corporation écrit une lettre d’avertissement au Président des Etats Unis Obama. La demande est très claire et elle stipule que les Etats Unis doivent se préparer à un climat rigoureux dans les années à venir.

PO Box 607 841 * Orlando, FL 32860 – (407) 985-3509 * www.spaceandscience.net

Le président Barack H. Obama – La Maison Blanche 1600 Pennsylvania Ave NW Washington, DC   20500

Un volcan indonésien, le Sangeang Api, vient de rentrer en éruption ce 30 mai 2014, projetant un panache de cendre de plus de 13 kilomètres de haut dans la haute atmosphère. Ce phénomène pourrait influencer le climat planétaire.

Ce 30 mai, le volcan Sangeang Api, culminant à 1949 m d’altitude, vient de connaître une éruption majeure dans l’archipel indonésien de Sangeang, à l’ouest du Timor. Ce secteur, appelé « ceinture de feu », est l’une des zones les plus volcaniques de la Terre et regroupe 128 volcans en activité. L’île en elle-même est peu habitée, mais le panache de cendre qui s’est élevé entre 13 000 et 21 000 m dans la troposphère (environ 12 miles selon les données aéronautiques), occasionne une  » alerte rouge  » pour le trafic aérien d’une vaste zone située entre l’Indonésie et le nord de l’Australie (Darwin).

Comme nous l’avions vu dans de précédents articles qui peuvent être relus ici.

Nous sommes déjà à une semaine où l’activité solaire marque un calme plat dans l’hémisphère nord de notre étoile, c’est à dire sans aucune tache solaire observée. Nous dépassons la période du 18 au 21 Février 2014 qui a vu quatre jours sans tâche solaire.

Quelles sont les implications sur le climat d’un tel phénomène ?

CLIMATOSCEPTIQUE — Spécialiste reconnu des avalanches, le Suisse Werner Munter planche nuit et jour depuis trois ans sur le réchauffement climatique. Et, pour lui, l’homme n’y est pour rien !

Il y a deux semaines, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) pointait une nouvelle fois d’un doigt accusateur l’homme et le CO2 qu’il produit comme principaux coupables du réchauffement climatique. Pour Werner Munter, spécialiste mondialement reconnu des avalanches, qui se penche compulsivement sur le phénomène depuis trois ans, «ces gens sont des imbéciles qui répètent en boucle des bêtises, le savent et sont payés pour!» Le Bernois nous a longuement reçus dans son appartement d’Arolla (VS) pour étayer ces accusations entre une tranche de viande séchée et deux verres de Cornalin. Son diagnostic climatosceptique, loin d’être celui d’un hurluberlu, est partagé par d’éminents scientifiques dont deux Prix Nobel. Il nous l’explique.

L’activité des dépressions au-dessus du Pacifique est renforcée par les microparticules asiatiques.

Les épisodes récents de pollution atmosphérique en France et ceux récurrents en Asie ont rappelé les effets néfastes des particules sur la santé des populations. Mais les scientifiques s’intéressent aussi à leur rôle dans la formation des nuages et leur impact sur les phénomènes météorologiques et climatiques.

Un gratte-ciel en cours de construction dans le quartier d’affaire de Londres suscite la curiosité des passants : sa façade incurvée reflète les rayons au point de causer des pics de chaleur impressionnants dans la rue. Une Jaguar noire a récemment vu sa peinture noire s’effriter !

Un immeuble peut-il faire fondre une voiture ? Le romancier le plus loufoque aurait-il hésité devant une idée si loufoque ? La presse anglaise puis internationale s’est depuis emparée de ce fait en tout point extravagant. De cet immeuble aux îlots urbains, le réchauffement climatique aura encore frappé…

L’effet d’Iris avait été vu en 2007 sur la Terre du Futur, revoir l’article ici. Cet effet d’iris avait été prévu par Richard Lindzen en 2001, mais fortement combattu par les alarmistes qui reprochaient à Lindzen le nombre insuffisant d’observations prises en compte. Aujourd’hui, où en sommes nous ?

La théorie de l’effet iris tropical de Richard Lindzen :  Il s’agit d’une rétroaction négative du climat. Les cumulonimbus (nuages bas) réchauffent la troposphère mais refroidissent la surface, car ils bloquent le rayonnement solaire. Les cirrus (nuages hauts) absorbent et réémettent le  rayonnement terrestre sortant (IR long), et contribuent donc à l’effet de serre, tout en réfléchissant peu le rayonnement solaire entrant. Selon l’effet iris de Richard Lindzen, en réaction à un réchauffement de surface, la vapeur d’eau des zones tropicales humides se condense d’avantage dans les couches ascendantes des cumulonimbus, augmente les précipitations et diminue d’autant la formation des cirrus sur les zones tropicales sèches à partir des enclumes des cumulonimbus .

Voici un article issu de Russie qui démontre une vision totalement différente du climat et du réchauffement climatique tant décrié en occident.

Les chercheurs belges sont arrivés à la conclusion qu’au cours des 30 prochaines années, les pays avec des littoraux marins pourraient être complètement inondés. Les partisans du réchauffement global sont de plus en plus nombreux dans le monde scientifique actuel.

Ces partisans prévoient que le niveau des océans pourrait monter considérablement à cause de la fonte des glaces dans l’océan Arctique.

Cependant, selon les chercheurs, ce processus de réchauffement sera éphémère au Japon et en Russie. Notre pays doit, au contraire, se préparer à un refroidissement du climat.

Si les tendances actuelles se confirment, El Niño pourrait même devenir le phénomène météo planétaire le plus monumental de 2014.

Les probabilités sont de plus en plus fortes qu’El Niño soit de retour en 2014 –et selon de nouvelles prévisions météo, le phénomène pourrait même être particulièrement vigoureux. Grâce à Chris Farley, nous savons que les Niños peuvent augmenter les risques de phénomènes météo extrêmes (sécheresses, typhons, canicules) sur quasiment toute la planète. Mais la chose à retenir d’El Niño, c’est qu’il est prévisible, et parfois même six mois à l’avance.

Les personnes averties du sujet auront certainement suivi la dernière publication de Michael Mann où l’on peut lire ce qui suit :

2036 pourrait être une année charnière dans l’histoire du réchauffement climatique. Selon les calculs du climatologue Michael Mann, c’est en 2036 que la température à la surface de la Terre atteindra un seuil dangereux pour nous, humains. Il détaille ses recherches dans un article de Scientific American.

Le modèle arithmétique de Michael Mann, bien qu’expliqué par le scientifique, reste un vrai casse-tête. Mais dans une précédente publication, le climatologue expliquait pourquoi 2036 représentait, selon lui, l’année critique. Nous verrons sa fameuse courbe de Hockey, le scandale qui y rattaché ainsi que l’activité solaire décroissante actuelle qui démontre les erreurs d’appréciation de Michael Mann.

Entretien avec le climatologue italien Vincenzo Ferrara

« Les mauvaises nouvelles viendraient de la confirmation que le Gulf Stream ralentit ». Cela signifie qu’il augmenterait le risque d’une nouvelle petite époque glaciaire, c’est à dire un changement soudain du climat qui a amené un petit age glaciaire, le pire étant le Dryas en Europe du Nord et une partie de l’hémisphère nord avait était prise par des glaces.

Le climatologue Vincenzo Ferrara est littéralement alarmant et à partir de là commence l’entretien..

(Québec) L’enfant terrible du climat, le fameux El Nino, refera-t-il un tour de piste d’ici la fin de l’année 2014? C’est ce qu’avance un article paru lundi dans Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), qui propose une nouvelle façon de prédire sa venue et estime à 3 sur 4 les chances pour que le phénomène revienne chambouler le climat terrestre dans les prochains mois.

Une nouvelle période glaciaire attend prochainement la Terre. C’est ce qu’annonce le laboratoire britannique Rutherford Appleton. Les experts affirment que l’activité du Soleil a sensiblement baissé. Une telle situation a pu être observée au XVIIe siècle, alors que l’Europe connaissait de grands froids.

Avec les nouvelles anomalies météorologiques en Amérique du Nord et dans plusieurs autres régions de la planète, les médias dans le monde se remettent à parler des conséquences des changements climatiques que connaît actuellement la civilisation humaine.

En 2015, le climat dans l’hémisphère Nord va progressivement tourner vers le refroidissement. Ces conclusions ont été faites par Mototaka Nakamura, le spécialiste de l’Agence nationale japonaise pour la recherche marine.

Au cours de l’étude, le scientifique japonais a analysé les changements de température de l’eau à la surface de la mer du Groenland depuis 1957 jusqu’à nos jours, et comparé ces informations avec le changement climatique pour la même période.

La moyenne des températures mondiales aurait augmenté ces dernières années, mais pas autant qu’elle aurait du. Et ceci grâce à une série d’éruptions volcaniques de petites et de tailles moyennes qui ont projeté des particules dans la haute atmosphère, bloquant et renvoyant ainsi les rayons du soleil. C’est la conclusion d’une nouvelle étude qui révèle également que les particules microscopiques provenant des cheminées industrielles ont eu peu d’impact dans le refroidissement de la planète.

TENDANCE CLIMATIQUE POUR LE 21ème SIECLE :

Tout ce qui a déjà été vu sur la Terre du Futur à montré que seul le Soleil peut être à l’origine des variations majeures du climat global.

L’Australien Rhodes W. Fairbridge, rappelle que le mouvement des planètes dont notamment Jupiter, créent des forces sur le Soleil  qui le déplacent autour du barycentre du système solaire d’environ deux diamètres solaires. Par exemple le déplacement maximum du soleil est obtenu lorsque les deux planètes (Jupiter et Saturne) sont alignées avec le soleil.

Le climat est anormalement stable depuis 10000 ans. C’est bien une question que l’on a soulevé plusieurs fois sans pour autant pousser la question vers de véritables réponses.

Nous allons tenter en écrivant ce papier, d’apporter quelques réponses mais qui vont certainement devoir nous poser de nouvelles questions.

Selon plusieurs climatologues canadiens, russes et australiens, la période de réchauffement global s’est stabilisée depuis 1998 environ, tandis que les températures commencent à décroître sur certaines régions du globe depuis 2007. En résumé : le réchauffement climatique serait bel et bien arrêté maintenant !

Des climatologues vont plus loin : en se basant sur les oscillations multidécadales océaniques et les fluctuations de l’intensité solaire, l’hypothèse d’une décroissance globale des températures est sérieusement envisagée, même si elle contredit les théories communément admises.

Le GIEC nous annonce fièrement que la probabilité pour que le réchauffement climatique soit d’origine anthropique est de 95%. Vraiment ?

Par Jean-Pierre Bardinet.

Le résumé pour les décideurs (SPM) en quelques mots : « Depuis que nous avons commencé en 1990, nous avons vu juste pour l’Arctique, faux pour l’Antarctique, faux pour la troposphère tropicale, faux pour la température de surface, faux pour les ouragans, faux pour les Himalayas, faux pour la sensibilité climatique. Nous sommes dans le brouillard au sujet des nuages et inutiles au sujet des tendances régionales. Et au vu de ces constats, nous sommes confiants à 95% d’avoir raison. »  – Ross McKitrick.