Tweet

Des scientifiques de l’Université de Californie à Berkeley ont observé les saisons de notre planète depuis l’espace et ont découvert que le printemps, l’été, l’hiver et l’automne sont étonnamment désynchronisés.

Le fait que deux lieux se trouvent dans le même hémisphère, à des altitudes similaires ou à la même latitude ne garantit pas qu’ils connaîtront les mêmes changements saisonniers au même moment.

Même des régions contiguës peuvent connaître des conditions météorologiques et des schémas écologiques différents, sculptant des habitats voisins radicalement différents. C’est un peu comme la façon dont les fuseaux horaires séparent deux endroits adjacents, sauf que dans ce cas, la frontière est tracée par la nature elle-même.

Regardez la vidéo ci-dessous pour un résumé :

« On considère souvent la saisonnalité comme un simple rythme – hiver, printemps, été, automne – mais nos travaux montrent que le calendrier de la nature est bien plus complexe », a déclaré le biogéographe et auteur principal Drew Terasaki Hart en août, lors de la publication de la nouvelle carte.

« Ceci est particulièrement vrai dans les régions où la forme et le calendrier du cycle saisonnier local typique diffèrent considérablement d’un endroit à l’autre. Cela peut avoir des implications profondes pour l’écologie et l’évolution dans ces régions. »

À partir de 20 ans de données satellitaires, Terasaki Hart et son équipe ont créé ce qu’ils considèrent comme la carte la plus complète à ce jour du cycle saisonnier des écosystèmes terrestres.

La nouvelle carte identifie les régions du globe où les schémas saisonniers sont particulièrement désynchronisés, et ces asynchronies se produisent souvent dans des points chauds de la biodiversité.

Ce n’est probablement pas un hasard. Une plus grande variabilité des conditions météorologiques peut avoir des répercussions en cascade, susceptibles d’entraîner une plus grande diversité au sein des habitats.

Par exemple, si les ressources naturelles de deux habitats voisins sont mises à disposition à différentes périodes de l’année, cela pourrait influencer l’écologie et l’évolution de la faune et de la flore de chaque lieu.

Cela pourrait même signifier qu’une espèce vivant dans un habitat donné atteint sa saison de reproduction avant ou après la même espèce dans un habitat adjacent, empêchant ainsi le croisement entre elles.

Sur plusieurs générations, cela peut conduire à l’évolution de deux espèces entièrement distinctes .

Phoenix et Tucson, deux villes d’Arizona, en sont un autre exemple. Ces centres urbains ne sont distants que de 160 kilomètres (99 miles), pourtant leurs rythmes climatiques annuels sont totalement différents .

Tucson connaît ses plus fortes précipitations pendant la saison de la mousson d’été, tandis que Phoenix reçoit la majeure partie de ses pluies en janvier, ce qui a des répercussions sur leurs écosystèmes.

L’une des tendances intrigantes révélées par la nouvelle carte est que les cinq régions climatiques méditerranéennes de la Terre – caractérisées par des hivers doux et humides et des étés chauds et secs – présentent des cycles de croissance forestière qui atteignent leur apogée environ deux mois après ceux des autres écosystèmes.

Cette incongruence s’est produite dans des endroits tels que la Californie, le Chili, l’Afrique du Sud, le sud de l’Australie et, bien sûr, la Méditerranée .

La carte indique également les variations dans les périodes de floraison des plantes et de récolte des cultures.

« Cela explique même la géographie complexe des saisons de récolte du café en Colombie – un pays où des plantations de café séparées par une journée de route à travers les montagnes peuvent avoir des cycles de reproduction tellement désynchronisés que si elles se trouvaient dans des hémisphères opposés », a déclaré Terasaki Hart.

Aujourd’hui, de nombreuses prévisions écologiques reposent sur des modèles simplistes des saisons terrestres, mais si nous voulons vraiment savoir comment la crise climatique affectera notre planète et notre santé , nous devons tenir compte des variations d’un endroit à l’autre, même s’ils sont proches.

En octobre, des échantillons prélevés sous la banquise de l’océan Arctique central et de l’Arctique eurasien ont révélé la présence d’une communauté de micro-organismes florissants appelés diazotrophes non cyanobactériens (DNC). Il s’agit de bactéries fixatrices d’azote qui ne pratiquent pas la photosynthèse.

Les chercheurs n’ont pas encore démontré que ces organismes non codants fixent l’azote dans l’Arctique. Si cela s’avérait exact, ces formes de vie microscopiques pourraient avoir un impact global.

Ils ont constaté que les franges de la banquise arctique abritent généralement davantage de bactéries fixatrices d’azote et présentent une activité de fixation d’azote plus élevée. Cela suggère qu’avec la fonte rapide de la banquise arctique liée aux changements climatiques , ces bactéries fixatrices d’azote – qui nourrissent les algues – pourraient proliférer, modifiant ainsi le réseau trophique marin et ayant un impact sur l’atmosphère elle-même.

« Si la production d’algues augmente, l’océan Arctique absorbera davantage de CO2 car une plus grande quantité de CO2 sera liée à la biomasse algale », explique Lasse Riemann, écologiste microbien marin à l’Université de Copenhague.

Riemann soutient que les organismes fixateurs d’azote de l’Arctique doivent être intégrés dans les futurs modèles climatiques.

Comme l’explique Terasaki Hart, les modèles climatiques ou de conservation qui font des suppositions générales sur les saisons ne tiennent pas compte de toute la richesse et la diversité de notre planète .

« Nous proposons des orientations futures passionnantes pour la biologie évolutive, l’écologie du changement climatique et la recherche sur la biodiversité, mais cette façon d’envisager le monde a des implications intéressantes encore plus loin, comme dans les sciences agricoles ou l’épidémiologie », a déclaré Terasaki Hart .

L’étude a été publiée dans la revue Nature.

Adaptation Terra Projects

Source : https://www.sciencealert.com/

(0)