Anak Krakatau, Indonésie — 24 juillet 2026
L’activité du volcan Anak Krakatau, situé dans le détroit de la Sonde entre les îles de Java et de Sumatra, a connu une hausse notable dans la matinée du 24 juillet 2026.
Selon les informations communiquées par l’observatoire volcanologique, une augmentation de l’activité a été enregistrée à partir de 9 h 30, heure locale. Le trémor volcanique, qui correspond à une vibration continue du sol liée aux mouvements de gaz, de fluides ou de magma à l’intérieur de l’édifice, a atteint une amplitude maximale de 22 millimètres.
Un panache changeant au fil de la matinée
Les observateurs ont signalé un panache dont la couleur et la densité ont varié au cours de la matinée. Celui-ci est apparu successivement blanc, gris puis noir, avec une intensité allant de faible à modérée, puis parfois épaisse.
Ces variations donnent de précieuses indications sur la nature des émissions du volcan.
Un panache blanc est généralement principalement composé de vapeur d’eau et de gaz volcaniques. Une coloration grise ou noire révèle en revanche la présence de particules de cendres. Plus le nuage est sombre, plus la concentration en cendres peut être importante.
La présence d’un panache noir ne signifie donc pas nécessairement qu’une éruption majeure est imminente, mais elle indique que le volcan émet davantage de matériaux solides. Les changements observés montrent que l’activité de l’Anak Krakatau a alterné entre des dégagements essentiellement gazeux et des émissions contenant une quantité plus importante de cendres.
Une activité instable à surveiller
Cette alternance entre vapeur et cendres suggère que le système volcanique ne produit pas une émission régulière et stable. Il connaît au contraire des phases variables, probablement liées à des fluctuations de pression dans les conduits volcaniques.
Le trémor élevé montre également que des mouvements internes persistent sous l’édifice. Ces signaux doivent être suivis attentivement, car Anak Krakatau est capable de connaître des changements d’activité relativement rapides.
Un rapport volcanologique spécial est actuellement en préparation afin de préciser l’évolution de la situation et la nature exacte des phénomènes observés.
Une zone d’exclusion de trois kilomètres
Les autorités maintiennent leur recommandation de sécurité : aucune activité ne doit avoir lieu dans un rayon de trois kilomètres autour du centre du volcan.
Cette interdiction concerne aussi bien les habitants que les visiteurs, les pêcheurs et les touristes. Les excursions maritimes à proximité immédiate du volcan doivent également respecter cette distance de sécurité.
Même en l’absence d’une éruption majeure, les risques restent réels : projections de matériaux, retombées de cendres, explosions soudaines, gaz volcaniques et instabilité des pentes.
Quel potentiel sur l’échelle VEI ?
Anak Krakatau est un nouvel édifice apparu dans cette caldeira à partir de 1927. Ses éruptions modernes sont généralement beaucoup plus petites.
Anak Krakatau pourrait-il atteindre un VEI 6 ?
Sur le plan géologique, le complexe du Krakatau reste capable de produire de très grandes éruptions : celle de 1883 fut classée VEI 6. Cependant, un retour à une telle puissance nécessiterait l’expulsion d’au moins une dizaine de kilomètres cubes de matériaux et probablement un bouleversement majeur du système magmatique, voire un nouvel effondrement de caldeira. Les émissions de cendres et l’augmentation du trémor observées le 24 juillet 2026 sont très loin de constituer la preuve d’un tel scénario. À court terme, une activité de faible à moyenne intensité demeure beaucoup plus plausible.
Cela montre d’ailleurs qu’un volcan n’a pas besoin d’atteindre VEI 6 pour devenir extrêmement dangereux.
Il est encore impossible d’attribuer un indice d’explosivité volcanique — VEI — à l’épisode du 24 juillet 2026 sur la seule base de la couleur du panache et de l’amplitude du trémor. Le VEI est généralement déterminé après avoir évalué le volume total de matériaux éjectés, la hauteur de la colonne éruptive et la durée de l’éruption. Dans sa phase d’activité moderne, Anak Krakatau produit le plus souvent des événements modestes, généralement comparables à des VEI 1 à 2, caractérisés par des explosions stromboliennes, des projections et des panaches de cendres relativement limités.
Son épisode éruptif de 2021 à 2024 est ainsi répertorié comme un VEI 2. Une évolution vers un VEI 3 ne pourrait toutefois être envisagée qu’en cas d’explosions nettement plus soutenues, d’un volume important de téphras et d’une colonne de cendres s’élevant sur plusieurs kilomètres. À ce stade, rien dans les seules observations communiquées ne permet d’annoncer un tel scénario. La couleur noire du panache traduit surtout une concentration accrue en cendres, et non automatiquement une montée vers un VEI élevé.
Le système volcanique du Krakatau peut produire une éruption VEI 6, puisqu’il l’a déjà fait en 1883. Mais Anak Krakatau ne montre actuellement aucun élément permettant d’envisager sérieusement une évolution imminente vers un VEI 6.
Un volcan né des ruines du Krakatau
Anak Krakatau, dont le nom signifie « l’enfant du Krakatau », est apparu au XXe siècle dans la caldeira laissée par l’éruption cataclysmique du Krakatau en 1883.
Le volcan reste particulièrement surveillé en raison de sa forte activité et de sa position au cœur du détroit de la Sonde, une région très fréquentée et densément peuplée sur ses deux rives.
L’effondrement partiel de son flanc en décembre 2018 avait provoqué un tsunami meurtrier sur les côtes de Java et de Sumatra. Cet événement rappelle que les dangers liés à Anak Krakatau ne se limitent pas aux seules éruptions explosives.
Il faut aussi éviter de comparer directement cet épisode à l’éruption historique du Krakatau de 1883, classée VEI 6 : il s’agissait de l’ancien édifice volcanique et d’un événement d’une tout autre ampleur.
Pour le moment, les observations du 24 juillet 2026 indiquent surtout une intensification des émissions et une augmentation de la quantité de cendres dans le panache. La situation nécessite une vigilance renforcée, mais les données disponibles ne permettent pas, à elles seules, d’annoncer une éruption majeure.
Adaptation Terra Projects
Sources : PVMBG–MAGMA Indonesia ; Smithsonian Institution, Global Volcanism Program ; United States Geological Survey, Volcanic Explosivity Index ; Newhall et Self, 1982.
(1)
