Étiquette : réchauffement climatique
Un scientifique russe prédit un refroidissement du climat
Nikolaï Dobretsov, président du Conseil unifié des sciences sur la Terre (section sibérienne de l’Académie des sciences de Russie) a ainsi déclaré le 26 mars 2012 que la prévision d’un réchauffement climatique ininterrompu ne se justifie pas. A l’appui de sa thèse, il avance l’évolution de la calotte polaire de l’Arctique. Nikolaï Dobretsov estime que, pendant le 21ème siècle, les glaces du pôle Nord subiront des phases successives de décroissance et de croissance sous l’effet de périodes de réchauffement et de refroidissement. « Vers la fin de ce siècle, un refroidissement climatique aura lieu et non pas un réchauffement, telle est la prévision actualisée », a-t-il affirmé.
Quand Twitter parle du Réchauffement Climatique
[caption id="attachment_928" align="alignleft"]
twitter[/caption]Quand les médias parlent du réchauffement climatique, tout est bon à la moindre température élevée pour faire l’apologie du réchauffement climatique. Il est mis à toutes les sauces dans tous les domaines. Aujourd’hui on impute même certains tsunamis d’être la conséquence du réchauffement climatique. Les médias ont un pouvoir remarquable, et Internet. Certains nous disent que c’est le 5eme pouvoir. Aujourd’hui voilà ce que nous dit internet et plus particulièrement une soirée de Twitts sur Twitter en ce mois de juin 2012. Ce qui suit restera édifiant… mais c’est le ressenti d’une journée de ce mois de juin. C’est exactement ce qui s’y passe le reste de l’année lors de simples températures au dessus des normes saisonnières. Alors Messieurs dames les médias, merci d’apprendre à relativiser et d’arrêter de rentrer dans de grotesques allusions réchauffistes à longueur d’ondes…
Quand la NOAA nous montre une baisse des températures
[caption id="attachment_924" align="alignleft" width="120"]
baisse des températures[/caption]La National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) est l’agence américaine responsable de l’étude de l’océan et de l’atmosphère. NOAA fut fondée le 3 octobre 1970 à la suite d’une proposition du président Richard Nixon afin de créer un service national « …afin de mieux protéger la vie et la propriété des catastrophes naturelles… de mieux comprendre l’environnement… (et) pour l’exploration et le développement vers une utilisation intelligente des ressources marines ».
La vision stratégique de NOAA est « d’informer le public du rôle et du fonctionnement des océans et de l’atmosphère afin de faire des choix éclairés dans leurs interactions avec ceux-ci ».
Réflexion Climatologique
Voici une réflexion climatologique selon JulienTDF sur les éléments que nous avons en notre possession en ce début juin 2012. L’oscillation décennale du Pacifique (PDO) a un cycle d’environ 60 ans, il est passé en négatif en 1999 et le restera jusqu’en 2029 environ.
L’oscillation décennale de l’Atlantique (AMO) posséderait un cycle d’environ 66.5 ans, elle est passée en positif en 1994 et devrait le rester jusqu’en 2015 avant de plonger jusqu’en 2048 car cette oscillation suivrait aussi l’irradiance solaire avec un délai de 8 à 9 ans, alors ça reste très intéressant à suivre…
La variation naturelle au dessus du réchauffement climatique
[caption id="attachment_913" align="alignleft"]
peter-taylor[/caption]Article de Julien – Un scientifique de l’environnement explique pourquoi la variation naturelle représente à elle seule le réchauffement climatique.
Dans son livre « refroidissement », l’environnementaliste et scientifique Peter Taylor explique pourquoi le consensus scientifique des causes et des effets du changement climatique n’est pas ce qu’il devrait être. Taylor décrit en détail pourquoi les modèles informatiques du climat sont extrêmement viciés et ne tiennent pas compte de la variation naturelle due à l’activité solaire, les nuages, les cycles atmosphériques, océaniques et les oscillations.
L’Afrique reverdit IV
Depuis 2004, où nous avions vu que sur la Terre du Futur, des indices nous démontraient un reverdissement de l’Afrique, voici qu’au-delà des catastrophes naturelles attribuées au réchauffement climatique se profile une inexorable fatalité faite de désertification, de sécheresse, de pauvreté et de mort.
Mais il se pourrait que ce scénario soit contrarié.
L’Académie Russe des Sciences nous annonce la fin du réchauffement climatique
Lien Fourni par Julien – La version allemande de la Voix de la Russie fait état d’une nouvelle que vous n’entendrez pas par les médias. Les meilleurs scientifiques de la plus prestigieuse académie russe des sciences affirment que le réchauffement planétaire se termine.
L’Académie russe des sciences : les températures vont chuter d’un demi-degré d’ici à 2015…
Quand les dinosaures tombent dans l’ineptie
Les études sur le réchauffement climatique n’en finissent pas. Cela fait plus de 12 ans aujourd’hui que l’on sort des études sur l’impact du réchauffement climatique. Tout a été fait, de l’océan, de la Terre à l’atmosphère. Mais en voilà une nouvelle qui ne laissera indifférent personne sur une étude qui frise l’ineptie. Bientôt, on vous interdira de péter car vous mettez en péril l’existence de l’Homme sur Terre.
« Les flatulences de ces grands herbivores produisaient 520 millions de tonnes de méthane par an dans l’atmosphère.
Le soleil va devenir « cool »
Au moment où tout le monde devrait craindre le réchauffement climatique provoqué en grande partie par les activités humaines, voici qu’on nous annonce que le soleil va vers une moindre activité, ce qui refroidirait le climat… Si on voulait faire un jeu de mots, on dirait « Cool » !?
Des chercheurs japonais ont en effet remarqué des taches solaires qui ont un peu la « même tête » que celles que l’on a constatées au dix-septième siècle (et cela a duré 70 ans à l’époque). Cette époque fut nommée le minimum de Maunder.
Le débat scientifique sur le réchauffement n’est pas clos et les thèses du GIEC sont contestables
Le débat scientifique sur le réchauffement climatique n’est pas clos. Il est légitime que les scientifiques débattent de ce sujet. Il est légitime que chaque scientifique soit convaincu du bien-fondé de sa thèse.
Les Etats ont eu tendance à adopter trop vite les thèses scientifiques des réchauffistes. En effet, ces thèses leur permettaient de lever davantage d’impôt avec un prétexte facile. Dans la plupart des pays, la recherche sur le climat est un monopole de l’Etat, directement ou indirectement. Il en résulte que les scientifiques qui contestent les thèses du GIEC n’ont plus de crédit pour étudier la thèse adverse.
Un refroidissement climatique inéluctable
La douceur actuelle cache la forêt du refroidissement futur. De plus, on ne peut confondre météorologie et climatologie. La période actuelle s’est stabilisée depuis plus de 10 ans. Le réchauffement climatique s’est bien arrêté. Nous avons connu plusieurs hivers en dessous des normes saisonnières. Cet hiver fut doux dans l’ensemble hormis 3 semaines très froides au mois de février. Le phénomène du strat-warning a bien été constaté et semble se rapprocher sur plusieurs mois. Ainsi on observe un impact sur le vortex polaire qui est régulièrement très affaibli sur une période de 6 à 8 mois. Précédemment, cette période s’étalait sur 3 ou 4 ans. Alors que se passe t-il ? Et si tout ceci avait une explication : Le Soleil !?
Il faut oublier le réchauffement climatique
Oubliez le réchauffement mondial car c’est du cycle 25 dont il faut désormais s’inquiéter (si les scientifiques de la NASA ont raison, la Tamise pourrait à nouveau être totalement prise en glace)… C’est en ces mots que l’excellent site ami http://www.skyfall.fr nous rappelait fin janvier 2012 que le climat n’est pas une science si facile à étudier. Il est également clair que l’issue dramatique et pronostiquée du réchauffement climatique par le GIEC n’est plus une certitude. Bien au contraire, comme nous l’avons également annoncé sur la Terre du Futur, le futur climatique dépend également de l’aspect solaire qui a été largement sous estimé voir occulté depuis quelques années.
FakeGate : réchauffement climatique bidon et documents pipeaux
L’alarmisme ridicule du Réchauffement Climatique vit-il ses derniers mois ? Je ne pourrais l’affirmer, mais les récents développements du « Fakegate » laissent penser qu’une étape a été franchie dans la reprise du bon sens. Contrepoints a déjà évoqué l’affaire, mais elle mérite amplement qu’on revienne un peu dessus tant elle caractérise le changement nouveau qui s’opère lentement dans les esprits.
Le froid et la neige en Europe dus au réchauffement de l’Arctique
Depuis 2003, année de création de la Terre du Futur, nous avons toujours reconnu le réchauffement climatique comme avéré. Mais nous avons également toujours maintenu que les conséquences prévues étaient erronées et trop rapidement conclues.
Selon une nouvelle étude américaine, la réduction des glaces de l’Arctique causerait des hivers plus rigoureux en Europe…
L’effet Vahrenholt refroidit une Allemagne de plus en plus sceptique
Alerte rouge chez les zélotes verts de la décarbonisation: Le climat change ! Je ne parle pas ici des températures glaciales qui, cette année, ont attendu février pour submerger l’Europe, mais du climat intellectuel et politique dans le pays berceau européen de l’écologie politique, la verte et riante Allemagne. Rendez vous compte : moins de 31% des Allemands estiment aujourd’hui que le réchauffement climatique résulte des activités humaines, ou que ce soit un problème.
L’humidité liée à la fonte de la banquise se transformerait en neige dans l’hémisphère Nord.
Pourquoi l’hémisphère Nord a-t-il connu ces vingt dernières années d’importantes vagues de froid et de fortes chutes de neige durant l’hiver alors même que les températures de la planète augmentent? Dans Environmental Research Letters, une équipe de chercheurs pense avoir trouvé une explication.
Le changement climatique pourrait induire des hivers plus rigoureux
Selon une étude publiée dans la revue Environnemental Research Letters, les hivers rigoureux qu’a connus l’hémisphère nord ces dernières années seraient le fait du réchauffement climatique.
L’année 2011 a beau avoir été la plus chaude depuis 1900, l’augmentation des températures n’est pas de mise partout. Toutefois, selon de nouveaux travaux coordonnés par Judah L. Cohen, spécialiste en recherche atmosphérique et environnementale, la récurrence d’hivers froids et enneigés comme la France a pu en connaître en 2009 et 2010 ne s’expliquerait pas seulement par des variations aléatoires et locales de températures : elle pourrait aussi – surtout – être le fait du réchauffement climatique.
Cool It
Un climatologue danois, Bjoern Lomborg, nous propose de rester cool face à la menace du réchauffement climatique. L’Homme peut en effet s’adapter ! Zoom sur le film polémique « Cool it » de Bjoern Lomborg, adapté de son best-seller plutôt « climatosceptique » et qui sorti en salles US en Novembre 2011.
Réchauffement climatique: catastrophique ou normal?
Les variations climatiques sont habituelles sur la planète. Ainsi, le passé relativement récent a connu des périodes chaudes et froides relativement importantes.
Au Moyen-Âge, entre environ l’an 800 et l’an 1300, il y eut ce que l’on nomme “l’Optimum climatique médiéval”. La température de l’océan était alors d’un degré supérieure à celle de notre époque.
Il n’y a pas de consensus sur le climat
Pour reprendre un excellent billet de http://belgotopia.blogs.lalibre.be/ sur le fameux consensus sur le climat. Ici un résumé de ce qu’on trouve sur ce site.
« Mon seul but par ce genre de billet : démontrer par des déclarations de scientifiques, que le prétendu consensus sur les conclusions climatiques émises par le GIEC, n‘existe pas. D’autres citations contredisent certaines idées reçues. »
Conférence de Durban : à quoi s’attendre ?
lien fourni par Hldesign – La France, selon Serge Lepeltier, ambassadeur français en charge des négociations sur le changement climatique, veut être à la pointe pour défendre la reconduction du protocole de Kyoto. La question du nucléaire n’est pas abordée dans les négociations : chaque pays décide lui-même de son mix énergétique; la négociation porte donc sur des engagements de limitation des gaz à effet de serre, mais chaque pays engagé décide lui-même de la façon dont il opère pour y aboutir. Avec tout ceci, le GIEC revoie également sa copie…
Cloud, l’expérience qui tue les modèles climatiques
Les derniers résultats de l’expérience CLOUD menée au CERN démontrent l’invalidité totale de tous les modèles climatiques informatiques.
En effet cette expérience démontre implacablement que les modèles climatiques actuels ont aucune validité car ils ignorent les phénomènes qui conduisent à la formation des nuages.(nucléation)
Et l’expérience CLOUD nous enseigne que l’activité galactique est prépondérante dans le phénomène de nucléation.
Les modèles actuels supposent que la nucléation a majoritairement pour cause les aérosols d’origine terrestre (acide sulfurique, ammoniac et eau). Ces modèles actuels ignorent totalement les relations entre les rayons cosmiques et le climat, sous prétexte qu’aucune expérience physique le démontre. C’est chose faite, l’expérience réalisée au CERN établi les interactions entre les rayons d’origine cosmiques et la nucléation. Voilà qui ne va pas ravir les tenants de la thèse du réchauffement climatique due à l’homme. Documentaire à voir ci-après…
Un monde où le réchauffement climatique rend fou
Après 10 ans de stabilisation des températures, le réchauffement climatique reste dans tous les médias et dans tous les esprits. Mais voilà que des projets d’apprentis sorciers complètement fous voient le jour. Ils devraient rapidement lire tout ce qui a été dit sur la Terre du Futur.
Injecter des particules dans l’atmosphère pour réfléchir les rayons du soleil, inonder les océans de nanoparticules, recouvrir les déserts de plastique… Les « géo-ingénieurs » s’en donnent à cœur joie dans leur rêve prométhéen de maîtriser la nature. Le problème est que certains y croient.
Stabilisation des températures océaniques
Source fournie par JulienTDF – Décidément en terme de réchauffement climatique, tout semble aller vers une stabilisation des températures. Aucun scénario du GIEC n’aurait prévoir ce qui arrive et le changement climatique restera dans les annales des paramètres les plus complexes jamais étudiés. Les Observations à partir du réseau mondial de bouées ont montré un certain réchauffement dans les couches supérieures des océans, mais pas assez pour impliquer un impact sur l’économie mondiale prévu par le Giec.
