Depuis 1998, le réchauffement climatique est moins important que prévu par les modèles. Cette pause climatique intrigue les scientifiques et enflamment les climato-sceptiques. Régulièrement, de nouvelles hypothèses sont avancées pour tenter d'expliquer le phénomène. La dernière en date repose sur de la statistique.
Par Jean-Pierre Bardinet.Voici 22 raisons de douter des thèses du GIEC.
Voici 22 raisons de douter des thèses du GIEC.
Par Jean-Pierre Bardinet.
Selon le discours officiel du GIEC, « la science a parlé », et tout opposant sceptique est passible d’être ostracisé. Car il faut faire vite, et cela fait plus de 20 ans que l’on nous rabâche qu’il y a extrême urgence et que la Planète ne pourra plus être sauvée d’ici trois à cinq ans (et même 500 jours selon Laurent Fabius !…) , sinon la Planète risque de devenir une « poêle à frire » (sur le feu, bien sûr) si nous ne réduisons pas drastiquement nos émissions de CO2, à n’importe quel prix, même au prix de la décroissance, de la misère et de la ruine de nos économies.
[...]
Les prédictions climatiques loupées (et autres expressions stupides qui y sont liées).
Par Anthony Watts.
La bonne question à se poser n’est pas « Que pense-t-on des conséquences du réchauffement climatique ? » mais bien « Qu’est-ce qui a été prédit par les scientifiques et activistes ces 25 dernières années sur ce que seraient les résultats du réchauffement climatique ? » Grosse différence…
OK. Attachez bien votre ceinture ! On nous demandait ailleurs une liste de prédictions climatiques manquées, en voici donc 107.
Copyright © 2003-2025 Terra Projects - MeteoNet - anciennement La Terre du Futur - Site de Science à but non lucratif créé par des passionnés pour des passionnés - France - Suisse - Belgique - Québec
Nous avons détecté que vous utilisez des extensions pour bloquer les publicités.
Merci de nous soutenir en désactivant ces bloqueurs de publicités.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.