Le Rapport du GIEC : 15 vérités qui dérangent
Ce qui vient d’être présenté n'est pas un rapport scientifique mais une synthèse de science et de politique. Nous allons tenter de le montrer de manière factuelle dans le texte qui suit, en soumettant ce nouveau texte du GIEC au prisme de la critique scientifique.
1. Le rapport du GIEC repose sur une méthodologie politique Il est surprenant d’entendre présenter ce rapport comme étant scientifique parce qu’il se base sur des publications scientifiques. Ce n’est pas parce que le GIEC a analysé des milliers de publications scientifiques que sa synthèse est une vérité absolue. De l’aveu même du GIEC, ce rapport est un «jugement d’experts». Ce sont en effet des experts qui ont effectué une analyse des publications scientifiques choisies par eux parce qu’elles corroborent leur thèse de départ.
[...]
L'autodidaxie (autodidacte, autodidactisme ou autoformation) est un terme générique qui désigne le fait pour une personne de se former elle-même, dans un cadre qui lui est propre, d’une façon plus ou moins éloignée des structures et institutions enseignantes et formatives. Si l'autodidacte est habituellement présenté comme une personne poursuivant une démarche solitaire, il est de plus en plus facile de trouver des ressources d'autoformation collective : groupe d'échange de savoirs, réseaux sociaux d'apprentissage... C'est ainsi que sur la Terre du Futur nous nous représentons. Un groupe libre autodidacte avec aucune attache d'une structure organisée, ou bien d'un parti politique, ou encore d'un lobby. Nous sommes totalement libre de nos pensées et nous avons évolué par nos propres connaissances en analysant les données transmises que tout un chacun peut effectuer. 
Le cinquième rapport du GIEC, bien éventé par les fuites de 2012, nous promet, encore une fois, l'enfer. Le réchauffement climatique anthropique ... pardon, la terminologie a changé mais pas la finalité ... donc, disais-je, le changement climatique est, avec 95 % de certitude, l’œuvre malveillante de l'homme. Les décideurs pour nos décideurs, à grands coups de données, d'études, de graphiques effrayants et de projections alarmistes, nous ont concocté l’apocalypse ... rien de différent du précédent rapport, me direz-vous ... en effet, bien que moins extrême pour un proche avenir mais tout aussi alarmant pour la fin du siècle.
Pour faire suite à l'
La compagnie a été condamnée à payer 13,5 milliards d’euros. En vain...
"Il y a souvent un vide sociétal qui empêche des changements positifs et profonds d'avoir lieu. Ce n'est pas un manque de vision, de bonne volonté, de ressources ou d'idées. C'est un manque de vision et de ressenti partagé de la situation actuelle et des possibilités d'un futur émergeant. Il y a plusieurs façons individuelles et institutionnelles d'interpréter une situation et les idées sur ce qui devrait être fait. Mais ce qui manque, c'est une perception et une compréhension partagées qui permettrait au système dans son ensemble de passer très rapidement de l'idée à l'action." 