Terra Projects

Le réchauffement planétaire provoqué par l’Homme n’est plus une simple théorie sur le climat. C’est devenu l’une des causes politiques et morales emblématique de notre époque. Pour ses défenseurs, le temps du débat est révolu, toute critique même la plus rigoureuse, même scientifiquement, serait illégitime voir dangereuse. Pourtant dans le film suivant, nous allons montrer que les températures actuelles n’ont rien d’extraordinaire, que le climat de la Terre a toujours changé et qu’aucune preuve scientifique ne démontre que le climat est déterminé par le dioxyde de carbone généré ou non par l’Homme. Partout on vous répète sans le moindre doute que le changement climatique est le fait de l’Homme. C’est un mensonge. Le réchauffement de la planète, une escroquerie ?

A Londres, trois étudiants dont deux français ont inventé une bulle d’eau comestible. Cet emballage surprenant pourrait remplacer la traditionnelle, moins polluante qu’une bouteille d’eau. Fabriquée à base d’algues et entièrement ingérable cette gourde écologique porte le nom de Ooho.

Des micro-organismes gelés sur Mars Pourraient être ramenés à la vie. Nous savons déjà que de l’eau sous forme de glace est présente aux pôles, mais aussi à d’autres latitudes sur la planète Mars. Des scientifiques laissent entendre que d’importantes quantités d’eau liquide auraient sillonné des canaux, devenus aujourd’hui d’énormes cratères rocailleux. Or, si la vie (telle qu’on la connait) est liée à la présence d’eau, il se pourrait que l’on retrouve un jour des spécimens de vie extraterrestre prisonniers des glaces de la planète Rouge.

La loi de Moore est un cas de loi exponentielle empirique. Certains pensent que des lois de ce type déterminent notre avenir et sont une clef pour comprendre le passé.

La formulation la plus courante de la loi de Moore indique que la puissance des dispositifs informatiques (pour un coût donné) double tous les 18 mois. Elle est assez bien vérifiée depuis plus de 40 ans, mais on annonce aujourd’hui que sa fin est proche. Depuis sa formulation dans les années 1960, il y a toujours eu des sceptiques pour mettre en doute sa validité. A-t-on aujourd’hui de meilleures raisons de penser qu’elle s’épuise et que nous vivons la fin d’une fantastique période qui a vu augmenter d’un facteur un million au moins les performances des technologies numériques (capacité de stockage, puissance de calcul, vitesse de transmission) ? Quelles seront les avancées technologiques de notre siècle quand nous savons que cette avancée sera de 20000 ans ?

CLIMATOSCEPTIQUE — Spécialiste reconnu des avalanches, le Suisse Werner Munter planche nuit et jour depuis trois ans sur le réchauffement climatique. Et, pour lui, l’homme n’y est pour rien !

Il y a deux semaines, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) pointait une nouvelle fois d’un doigt accusateur l’homme et le CO2 qu’il produit comme principaux coupables du réchauffement climatique. Pour Werner Munter, spécialiste mondialement reconnu des avalanches, qui se penche compulsivement sur le phénomène depuis trois ans, «ces gens sont des imbéciles qui répètent en boucle des bêtises, le savent et sont payés pour!» Le Bernois nous a longuement reçus dans son appartement d’Arolla (VS) pour étayer ces accusations entre une tranche de viande séchée et deux verres de Cornalin. Son diagnostic climatosceptique, loin d’être celui d’un hurluberlu, est partagé par d’éminents scientifiques dont deux Prix Nobel. Il nous l’explique.

Un monde qui est prévenu face à l’Intelligence Artificielle. Le physicien Stephen Hawking met en garde contre les risques de l’intelligence artificielle.

Présente dans la science-fiction, l’intelligence artificielle pourrait menacer la science et la société elle-même. C’est le message lancé jeudi 1er mai par le célèbre physicien Stephen Hawking, dans une tribune publiée par The Independent (en anglais).

Après que les extraterrestres pourraient intervenir pour sauver l’humanité du réchauffement climatique, voilà ce fameux réchauffement serait en cause du naufrage du Titanic !

C’était une nuit très froide et sans lune quand le Titanic a coulé. Tout allait bien jusqu’à 23h40 le 14 Avril 1912, lorsque la vigie aperçu un gros iceberg, 500m avant. Malgré les efforts désespérés de l’éviter, l’immense bateau a heurté l’iceberg, et en un peu plus de deux heures et demie, le navire sombra en emportant 1514 vies. Aujourd’hui une nouvelle étude révèle que la catastrophe pourrait avoir été déclenchée par des conditions météorologiques inhabituelles en 1908.

Et si Godzilla en était la cause ?

Vous avez bien lu le titre de cet article, Al Gore, le réchauffement climatique et les Extra Terrestres !

Quand ils voient quel gâchis nous avons fait de notre planète, les extraterrestres pourraient être contraints de prendre des mesures drastiques. Les tenants de l’apocalypse climatique dû au réchauffement climatique nous annoncent le pire et cette fois ci, rien de moins que l’intervention d’extra terrestres. Mais pour rappel qui est Al Gore, et comment en sont ils arrivés là ?

L’activité des dépressions au-dessus du Pacifique est renforcée par les microparticules asiatiques.

Les épisodes récents de pollution atmosphérique en France et ceux récurrents en Asie ont rappelé les effets néfastes des particules sur la santé des populations. Mais les scientifiques s’intéressent aussi à leur rôle dans la formation des nuages et leur impact sur les phénomènes météorologiques et climatiques.

Un gratte-ciel en cours de construction dans le quartier d’affaire de Londres suscite la curiosité des passants : sa façade incurvée reflète les rayons au point de causer des pics de chaleur impressionnants dans la rue. Une Jaguar noire a récemment vu sa peinture noire s’effriter !

Un immeuble peut-il faire fondre une voiture ? Le romancier le plus loufoque aurait-il hésité devant une idée si loufoque ? La presse anglaise puis internationale s’est depuis emparée de ce fait en tout point extravagant. De cet immeuble aux îlots urbains, le réchauffement climatique aura encore frappé…

L’effet d’Iris avait été vu en 2007 sur la Terre du Futur, revoir l’article ici. Cet effet d’iris avait été prévu par Richard Lindzen en 2001, mais fortement combattu par les alarmistes qui reprochaient à Lindzen le nombre insuffisant d’observations prises en compte. Aujourd’hui, où en sommes nous ?

La théorie de l’effet iris tropical de Richard Lindzen :  Il s’agit d’une rétroaction négative du climat. Les cumulonimbus (nuages bas) réchauffent la troposphère mais refroidissent la surface, car ils bloquent le rayonnement solaire. Les cirrus (nuages hauts) absorbent et réémettent le  rayonnement terrestre sortant (IR long), et contribuent donc à l’effet de serre, tout en réfléchissant peu le rayonnement solaire entrant. Selon l’effet iris de Richard Lindzen, en réaction à un réchauffement de surface, la vapeur d’eau des zones tropicales humides se condense d’avantage dans les couches ascendantes des cumulonimbus, augmente les précipitations et diminue d’autant la formation des cirrus sur les zones tropicales sèches à partir des enclumes des cumulonimbus .