Tweet

Tim Flannery, chercheur et scientifique soulève la question du changement climatique actuel et très curieusement pose la question d’un refroidissement sur l’Europe. Que se passerait il en cas d’arrêt du Gulf Stream ? Ici tous le monde est responsable, tout le monde pollue et dérègle le climat…

Ici le globe de l’Atlantique nord lors de la dernière glaciation.

Si nous avons le souci de payer nos factures en temps et en heure, l’urgence est bien de prendre en compte l’impact du dérèglement climatique sur nos vies. Car c’est un fait, le régime climatique est en train de changer et l’addition risque d’être monstrueuse. Les émissions de CO2 et de gaz à effet de serre sont à l’origine du réchauffement climatique. Il y a aujourd’hui davantage de CO2 dans l’air qu’il y en a eu en un million d’années, la fonte de la calotte glaciaire de l’Arctique s’est accélérée et les glaces polaires dans l’Antarctique menacent de disparaître.

C’est certes une mauvaise nouvelle pour les pingouins, mais la fonte des glaces aura également un impact majeur sur nos vies. Au cours du dernier réchauffement terrestre (comparable à celui prévu pour 2050), le niveau de l’océan était de 4 mètres plus élevé qu’aujourd’hui. La montée des eaux risque d’inonder de nombreux terrains constructibles. Pour le seul Bangladesh, dix millions de personnes vivent un mètre au-dessous du niveau de la mer. Par ailleurs, on a tendance à oublier que la mondialisation des échanges repose sur le commerce maritime. S’il est vrai que la fonte des glaces rouvrira le passage du Nord-Ouest dans l’Arctique, l’activité portuaire sera-t-elle encore d’actualité ? Pour de nombreux scientifiques, la manière inconsidérée dont on commerce aujourd’hui porte atteinte à notre civilisation.

En réalité, nous ne savons pas vraiment comment affronter un changement climatique. Nous ignorons, par exemple, ce qu’il adviendrait de Paris sous un climat sibérien ou méditerranéen. Si le Gulf Stream s’affaiblit, un grand froid s’installera sur l’Europe. Comment la France peut-elle faire face à un afflux de réfugiés scandinaves ? L’étude de la calotte glaciaire du Groenland montre que le Gulf Stream peut ralentir brutalement et provoquer un refroidissement important en une dizaine d’années seulement. Il est par ailleurs difficile d’étudier avec précision et donc d’anticiper ce ralentissement.

On ne peut s’adapter qu’à ce que l’on connaît, c’est pourquoi les scientifiques et la plupart des gouvernements se concentrent sur la réduction des émissions de CO2 et le risque d’un changement climatique brutal. Parce qu’il y a une solution à ce problème : taxer les pollueurs, tant par le biais du protocole de Kyoto que via un impôt sur les émissions de carbone. Mais à l’heure actuelle, les Etats-Unis, Monaco, le Liechtenstein et mon pays, l’Australie, refusent de se soumettre au protocole de Kyoto : leurs industries polluent toujours autant tout en bénéficiant d’un avantage commercial déloyal. Il est capital de souligner que le changement climatique ne concerne pas uniquement les gouvernements : chacun d’entre nous pollue en voiture, en avion ou en utilisant de l’électricité dérivée des énergies fossiles (comme le charbon). Mais privilégier les déplacements en train, être attentif à la consommation de son véhicule et aux dépenses d’énergie domestiques va dans le bon sens. Bien sûr, globalement, ces questions relèvent aussi du politique, et la France est très bien placée pour agir. Mais cela ne se produira que si les citoyens réalisent l’ampleur et l’imminence d’un tel bouleversement du climat.

Tim Flannery, chercheur et scientifique, auteur du livre Les faiseurs de pluie (éditions Heloïse d’Ormesson).

source : http://www.metrofrance.com/

(145)