Suivi de la banquise Arctique sur 2010

[Aglagla]

L'archipel canadien aussi . C'est hiver 56 qui va ĂŞtre content ...


[thumb]http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... ion.12.jpg[/thumb]

[Aglagla]

Baie d'Hudson : du retard , encore du retard ...


[thumb]http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... ion.13.jpg[/thumb]

[Aglagla]

Mer de Baffin : retard très sensible et accroissement de l'anomalie ...Désolé. La DNA fait de la résistance ...


[thumb]http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... gion.4.jpg[/thumb]

[Aglagla]

Mer du Groënland : là , c'est meilleur ! On le voit bien au niveau du détroit islando-groënlandais , qui est en train de se fermer .

[thumb]http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... gion.5.jpg[/thumb]

[Aglagla]

Mer de Barents : là aussi , c'est mieux , y compris en anomalie . Le barrage de la Nouvelle Zemble et du Spitzberg a l'air de commencer à être débordé comme dans les meilleures années 70 .Là encore , y at-il un effet DNA : la branche canadienne l'emporterait sur la branche norvégienne ? Et pourquoi ?


[thumb]http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... gion.6.jpg[/thumb]

[Aglagla]

Mer de Kara : quasi comme d'hab


[thumb]http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... gion.7.jpg[/thumb]

[Aglagla]

Mer de Laptev idem :


[thumb]http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... gion.8.jpg[/thumb]

[Aglagla]

Mer de Sibérie orientale :idem


[thumb]http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... gion.9.jpg[/thumb]

[Aglagla]

Et le gros morceau , l'arctique central : ça paraît être meilleur , surtout quant à l'anomalie , ce qui est , j'en conviens , de bon augure .

[thumb]http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... gion.1.jpg[/thumb].

[reno82]

Merci pour tous ces graphiques, Qui nous montrent bien que il y a du retard pour l'ensemble des Ă©tendues de glace...

Vivement que ca gèle quoi !