Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Le débat n'est pas clos ! - 2016

Entre réchauffement et refroidissement, quelle sera l'évolution du climat de demain?

Modérateurs :cartesien66, williams

Verrouillé
PierreGeorges
Membre Expert
Membre Expert
Messages :590
Enregistré le :05 mai 2012, 00:47
Re: Le débat n'est pas clos ! - 2016

Message par PierreGeorges » 16 juin 2016, 18:52

D'autant adri34 que je ne sais pas par quelle phénomène physique ont peut relier RC et précipitations.
S'il fait plus chaud, l'atmosphère peut contenir plus d'eau.
A quantité d'eau égale, on pourrait donc en déduire qu'il y a moins de précipitations.

Mais d'un autre côté, il y a dans ce cas plus d'évaporation, donc plus d'eau dans l'air.
Et si les conditions sont réunies (déplacements de fronts, convection, ....), il est possible que les précipitations soient alors plus fortes.

En fait, je me demande si le fait de relier précipitations et RC résulte d'une démonstration ou simulation claire ou s'il s'agit simplement d'une intuition qui varie au gré du vent selon les conditions climatiques du moment.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-2.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2016

Message par cartesien66 » 17 juin 2016, 05:25

Dans le style faites ce que je dis , pas ce que je fais , sur wuwt , un petit article sur la " conscience " environnementaliste des papes du rca via une vue aérienne de leur domicile montrant leur implication dans la sauvegarde de la planète ... :mdr2: ( cf : mann , Hansen , Karl , etc ... ) et en conclusion , une vue de celle du terrible " denier " Anthony watts ... ::d
Tablette , pas de lien , blablabla
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

the fritz
Expert
Expert
Messages :864
Enregistré le :07 mai 2010, 19:32

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2016

Message par the fritz » 17 juin 2016, 13:29

cartesien66 a écrit :Dans le style faites ce que je dis , pas ce que je fais , sur wuwt , un petit article sur la " conscience " environnementaliste des papes du rca via une vue aérienne de leur domicile montrant leur implication dans la sauvegarde de la planète ... :mdr2: ( cf : mann , Hansen , Karl , etc ... ) et en conclusion , une vue de celle du terrible " denier " Anthony watts ... ::d
Tablette , pas de lien , blablabla
Etonnant de la part de Watts de reprocher aux papes du RCA de ne pas utiliser l'énergie solaire qui est l'énergie la plus chère qu'on puisse produire actuellement , parce qu'on a utilisé plein de fossile pour la fabrication des panneaux ; c'est du même tonneau que les km d'avions parcourus par les sauveurs de la planète qui passent leur temps en réunions aux quatre coins de la planète
ImageImage

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2016

Message par cartesien66 » 17 juin 2016, 18:31

"A truly historic heat wave is likely to bring intense and all-time (late 1800s to present day) record-challenging heat to a large part of the Southwest this weekend into next week," AccuWeather Senior Meteorologist Ken Clark said.

UNPRECEDENTED !!! .... TRULY ???
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2016

Message par cartesien66 » 17 juin 2016, 18:37

Etonnant de la part de Watts de reprocher aux papes du RCA de ne pas utiliser l'énergie solaire qui est l'énergie la plus chère qu'on puisse produire actuellement
il ne promeut pas le solaire ( même s'il en use ) , il note juste le décalage entre le discours de ces scientifiques et leurs agissements de facto ... c'est comme Al Gore criant à la submersion de la Floride et autres ... et qui s'offre une résidence les pieds dans l'eau ( et c'est le cas de le dire avec sa plage privée ) dans cette même Floride ... ( pour 13 millions de dollars ) :cote:
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2016

Message par cartesien66 » 17 juin 2016, 18:58

Museler les " divergents " ou imposer la pensée unique ... la France n'est , pour une fois , pas en retard !! :grr:

http://notrickszone.com/2016/06/16/inco ... gZdeK.dpbs

http://notrickszone.com/2016/06/17/rigg ... dAH3S.dpbs

Image

Signataire du blablatage ... ( étonnant , non ? ) .
Laurence Monnoyer-Smith est Professeure en Sciences de l’Information et de la Communication à l’Université de technologie de Compiègne (UTC), où elle dirige les enseignements en Sciences de l’Information et de la communication.
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

the fritz
Expert
Expert
Messages :864
Enregistré le :07 mai 2010, 19:32

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2016

Message par the fritz » 17 juin 2016, 20:03

cartesien66 a écrit :
"A truly historic heat wave is likely to bring intense and all-time (late 1800s to present day) record-challenging heat to a large part of the Southwest this weekend into next week," AccuWeather Senior Meteorologist Ken Clark said.

UNPRECEDENTED !!! .... TRULY ???
Pets should not be kept outdoors as they could develop a heat stroke or get sunburnt
http://www.accuweather.com/en/weather-n ... s/58187855
Mais tous en string sur la plage pour profiter de la chaleur avant la NINA
ImageImage

the fritz
Expert
Expert
Messages :864
Enregistré le :07 mai 2010, 19:32

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2016

Message par the fritz » 17 juin 2016, 20:05

cartesien66 a écrit :
Etonnant de la part de Watts de reprocher aux papes du RCA de ne pas utiliser l'énergie solaire qui est l'énergie la plus chère qu'on puisse produire actuellement
il note juste le décalage entre le discours de ces scientifiques et leurs agissements :
On pourrait la mĂŞme chose en ce qui le concerne
ImageImage

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2016

Message par cartesien66 » 18 juin 2016, 06:16

En dehors d'avoir politisé le site , le discours de watts est globalement celui-ci : le rc existe , l'homme/co2 n'est pas le principal responsable et le renouvelable industriel n'est pas viable ... ceci n'empêchant pas de trouver un intérêt dans le solaire particulier . Avis perso évidemment . A la différence de Tony heller ( Steven Goddard , realclimatescience ) pour qui le rc , anthropique ou pas , n'existe pas et qu'il n'est qu'une fabrication americano- onusienne ... ce sont des convictions difficiles a partager mais on ne peut pas retirer la qualité de son travail d'archivage et de présentation d'incohérence de communication des différents acteurs ( agences , gouvernements , ONU , etc ... ) via la multitude de réajustements de données vs les observations passées et présentes ... de là a y voir un complot , c'est un pas que je ne franchirai pas , a l'inverse de Steven Goddard .
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2016

Message par cartesien66 » 20 juin 2016, 16:39

De Marcia McNutt ( du journal Science dont on ne peut plus douter de l'impartialité ::d )
The time for debate has ended. Action is urgently needed. … In Dante’s Inferno, he describes the nine circles of Hell, each dedicated to different sorts of sinners, with the outermost being occupied by those who didn’t know any better, and the innermost reserved for the most treacherous offenders. I wonder where in the nine circles Dante would place all of us who are borrowing against this Earth in the name of economic growth, accumulating an environmental debt by burning fossil fuels, the consequences of which will be left for our children and grandchildren to bear? Let’s act now, to save the next generations from the consequences of the beyond-two-degree inferno.” - See more at: http://notrickszone.com/#sthash.OncvfzNl.dpuf
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Verrouillé

Retourner vers « Evolution du climat »