Le débat n'est pas clos ! - 2016

[the fritz]

Bon, je suis loin d'ètre un expert en climatologie, mais pour donner mon avis il y a peut-ètre rèchauffement climatique, oui, mais pas partout.
Les pays soumis à un climat continental devraient connaitre peut-ètre des étés de plus en plus chaud (exemple : Les Balkans, Europe de l'est...) Par contre les pays soumis à un climat océanique (Royaume-unis par exemple et les règions les plus septentrionales de notre pays) devraient par contre connaitre des étés de plus en plus pourris et entre les deux des orages de plus en plus frèquents sur la France (conflits de masse d'air plus fortes entre les masses d'air).
Ce n'est qu'un avis personnel Ensuite je peux me tromper

milou

Si je comprends bien , la terre ferme se réchaufferait sauf celle placée près des océans qui eux ne se réchaufferaient pas ; en fait un effet de serre sélectif , comme celui qui fait fondre la banquise arctique et grossir celle de l'Antarctique

[cartesien66]

RĂ©chauffement non anthropique ... et pas si vieux que cela !!

http://notrickszone.com/2016/05/22/1959 ... pprGC.dpbs

Traduction Google .
https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=

[PierreGeorges]

RĂ©chauffement non anthropique ... et pas si vieux que cela !!

http://notrickszone.com/2016/05/22/1959 ... pprGC.dpbs

Traduction Google .
https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=

Encore une Pierre dans le jardin des conformistes.

[cartesien66]

Ce n'est pas tant la conviction des uns et des autres qui est dérangeante que la démesure des certitudes appliquée a des modélisations ( probable , très probable , 95% de confiance et j'elude le fameux consensus ) dont la bible , elle-même ( rapport du GIEC ) , reconnait les limites ... et que dire de la quantification du réchauffement climatique ( indéniable ) d'origine anthropique vs naturelle qui varie selon les sources de faible a quasi absolu .

[cartesien66]

Katarsyna et al 2016 dans " nature climate change " : pour résumer , si l'homme ne prend pas de mesure pour ralentir/stopper l'utilisation des énergies fossiles , d'ici 2300 ( une paille ) la température globale se sera élevée de 8 degrés c et l'Arctique verra sa température moyenne plus élevée de ... 17 degrés c . L'article de presse y faisant référence nous parle même de ... crocodiles et palmiers au-delà du cercle polaire !!!
Mais non , mais non , ce n'est pas du catastrophisme ... d'aucuns diront que la probabilité est non nulle puisque le RCP 8.5 l'a modélisé ( cf : modélisation du GIEC du pire scénario ) .

[cartesien66]

Dans le même genre , du Sidney Herald morning par Peter . Hannam ( journaliste environnement ) : la fonte de la calotte groenlandaise a commencé avec un mois d'avance et va battre des records ... basé sur un mois , celui d'avril qui a vu des anomalies positives et une surface globale de fonte de moins de 20% ( environ 12 a 13 % ) mais un mois plus tard , cette surface de fonte est d'environ ... 0% !!

[PierreGeorges]

Ce n'est pas tant la conviction des uns et des autres qui est dérangeante que la démesure des certitudes appliquée a des modélisations ( probable , très probable , 95% de confiance et j'elude le fameux consensus ) dont la bible , elle-même ( rapport du GIEC ) , reconnait les limites ... et que dire de la quantification du réchauffement climatique ( indéniable ) d'origine anthropique vs naturelle qui varie selon les sources de faible a quasi absolu .

Je pense que nous sommes d'accord sur ce point.
Dans conformiste, il y avait l'idée de suivisme de la pensée dominante, pensée presque unique dans les médias en France.

[williams]

Suite à ces inondations il y a une personne qui en profite quand on voit ici que François Hollande nous dit que si son (pas notre mais son) pays subit ces intempéries c'est à cause du réchauffement de la Terre comme toujours.

Une fois de plus c'est ne pas faire la différence entre météorologie et climatologie puis ne pas se rappeler que la France à toujours connu des inondations même quand il faisait bien plus froid.

Williams

[hldesign]

Suite à ces inondations il y a une personne qui en profite quand on voit ici que François Hollande nous dit que si son (pas notre mais son) pays subit ces intempéries c'est à cause du réchauffement de la Terre comme toujours.

Une fois de plus c'est ne pas faire la différence entre météorologie et climatologie puis ne pas se rappeler que la France à toujours connu des inondations même quand il faisait bien plus froid.

Williams

Tu peut tourner dans tout les sens Williams, le RCA est coupable de tout les maux quelle que soit la manifestation météorologique qui se produit
D'ailleurs la loi travail et les manifestations ne seraient elles pas une manifestation ( sans mauvais jeu de mots) du RCA ?

[the fritz]

Suite à ces inondations il y a une personne qui en profite quand on voit ici que François Hollande nous dit que si son (pas notre mais son) pays subit ces intempéries c'est à cause du réchauffement de la Terre comme toujours.

Une fois de plus c'est ne pas faire la différence entre météorologie et climatologie puis ne pas se rappeler que la France à toujours connu des inondations même quand il faisait bien plus froid.

Williams

Tu peut tourner dans tout les sens Williams, le RCA est coupable de tout les maux quelle que soit la manifestation météorologique qui se produit
D'ailleurs la loi travail et les manifestations ne seraient elles pas une manifestation ( sans mauvais jeu de mots) du RCA ?

Montesquieu avait tout compris tout cela

Du livre XIV à XVIII, Montesquieu professe sa théorie sur les climats, qui seraient un facteur d'explication du comportement des peuples. Selon Montesquieu l'intelligence, la force et le courage sont déterminés par les conditions climatiques. Pour lui les personnes vivant dans des climats chauds sont plus enclines à la paresse, développent moins l'esprit d'entreprise et sont moins honnêtes que les populations des climats froids qui sont plus intelligentes, plus courageuses et plus entreprenantes. Cette partie de l'œuvre a eu une postérité plus limitée, la théorie climatique héritée d'Hérodote étant passée de mode dans la seconde moitié du dix-neuvième siècle.