Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Le débat n'est pas clos ! - 2014

Entre réchauffement et refroidissement, quelle sera l'évolution du climat de demain?

Modérateurs :cartesien66, williams

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou
Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 27 nov. 2014, 18:05

Où comment la communication média est fortement instrumentalisée ...
http://wattsupwiththat.com/2014/11/19/n ... r-numbers/
Du Dr Crockford ...
The main story of this study is the remarkable recovery of the polar bear population by 2010 which has likely continued since then. To suggest that polar bear populations have been declining is hugely misleading.
“The authors have also acknowledged that the cause of the 2004-2006 decline was heavy spring ice conditions. They found no correlation for the decline with summer sea ice conditions.”
On a la même pour les iles norvégiennes avec une étude qui confond météo et climat pour crier au loup ..
http://wattsupwiththat.com/2014/11/20/c ... l-warming/

Voici en lien quelques contradictions très récentes pour 2 d'entre-elles et plus ancienne ( 2009 ) pour la troisième.
National Geographic – 19 July 2014
Global Warming Boosting Reindeer on Norwegian Island—For Now
On the remote Norwegian archipelago of Svalbard (map), reindeer are bucking the trend followed by other
animals affected by global warming: The population of reindeer is growing—even thriving—according to new research.

Remerciements à Jimbo,contributeur et bibliothèque intarissable sur WUWT .

…In the Arctic, including Svalbard, there’s been a well-documented increase in temperature over the past 20 years—and the main effect on the reindeer appears to be that their populations are increasing, said Jonathan Codd of the U.K.’s University of Manchester, whose team assisted in the annual reindeer census.

http://voices.nationalgeographic.com/20 ... rd-norway/



Times – September 11, 2009
Arctic thaw brings boom in reindeer population
…..The loss of snow cover has resulted in a booming population of wild reindeer on the Norwegian archipelago of Svalbard, with numbers doubling in the past 30 years. …..

http://web.archive.org/web/201108121119 ... 829893.ece



National Geographic – 22 August, 2014
Svalbard Reindeer: Thriving Again on the Tundra

…..Depleted by hunting over more than six decades, the Svalbard reindeer has been recovering strongly under Norway’s conservation measures, and there may now be as many as 10,000 of them on the islands, which together have a land area roughly the size of West Virginia…..

This summer Svalbard reindeer are getting plenty to eat. A study published in July found that the reindeer are in a boom cycle, possibly because of warming temperatures in the archipelago. Plants that reindeer eat during the relatively short Arctic summer are available for longer periods as the region warms, according to an article published in National Geographic Weird & Wild.

http://voices.nationalgeographic.com/20 ... he-tundra/

It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 30 nov. 2014, 05:36

Pour ce qu'il en est de la pause causée par le "petit" volcanisme du XXI ième siècle,il semble bien que cette excuse soit bidon .
http://icecap.us/images/uploads/Screen_ ... .50_PM.png
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par williams » 30 nov. 2014, 11:51

cartesien66 a écrit :Pour ce qu'il en est de la pause causée par le "petit" volcanisme du XXI ième siècle,il semble bien que cette excuse soit bidon .
http://icecap.us/images/uploads/Screen_ ... .50_PM.png
Cela est certain comme je l'avais montré avec les données de l'évolution de la température stratosphérique qui n'a pas baisser ou les CFC volcaniques qui n'ont pas augmenté comme il est même montré ici.

Tout ceci est pour tenter de convaincre les personnes qui ont peu de connaissances avec des infos qui sont fausses. Cela montre encore plus qu'on ne peut pas faire confiance au GIEC.

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

Avatar du membre
FredTDF
Fondateur de TDF
Fondateur de TDF
Messages :6438
Enregistré le :28 nov. 2009, 14:49
Localisation :Plein Sud
Contact :

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par FredTDF » 03 dĂ©c. 2014, 12:07

VoilĂ  un article qui va faire grand bruit :

Changement climatique : les arguments des sceptiques
Publié le 2 décembre 2014 dans Sciences
Pause du réchauffement, absence de conséquences catastrophiques, doute sur les causes anthropiques et critique des politiques publiques : une synthèse de l’argumentaire climatosceptique.

http://www.contrepoints.org/2014/12/02/ ... m=facebook
Winter is Coming.
"Le but de la politique est de garder la population inquiète et donc en demande d'être mise en sécurité, en la menaçant d'une série ininterrompue de monstres, tous étant imaginaires" : Mencken journaliste américain du XXeme siècle.

ImageImage

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 03 dĂ©c. 2014, 16:56

Pour faire suite au dossier MétéoFrance de B .Rittaud ... Bientôt la France recordwoman du RC !!
http://www.skyfall.fr/?p=1375
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
milou
Administrateur
Administrateur
Messages :6939
Enregistré le :25 avr. 2010, 18:00
Localisation :Avesnes sur helpe (alt : 180 mètres) Sud Avesnois

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par milou » 04 dĂ©c. 2014, 21:09

Pour faire suite au débat avec Soleil Vert ;-) je met ce lien à titre d'info concernant la Conférence climat de Lima qui a lieu du 1° au 12 Décembre.
http://www.touteleurope.eu/actualite/co ... -mire.html

milou
ImageImage

Soleil Vert

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par Soleil Vert » 04 dĂ©c. 2014, 22:28

Et aussi un lien intéressant sur l'argent du climat, édifiant non ? :mrgreen:
http://heartland.org/sites/all/modules/ ... /25717.pdf

Wilfried
Membre VIP
Membre VIP
Messages :1155
Enregistré le :15 août 2014, 15:53
Localisation :Mezel (63)

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par Wilfried » 04 dĂ©c. 2014, 22:49

Ça y est que TF1 nous sort son catastrophisme sans encore une fois exposé avec de la neutralité les deux point de vue sur le futur de notre climat, ils affirme que le climat n'a jamais été aussi chaud depuis 1400 ans ce qui est faut, enfin en tous cas en Europe car certaine année pendant l’optimum climatique médiéval on cueillait des fraises en Belgique et en plus pendant le mois de décembre
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 05 dĂ©c. 2014, 05:09

Extrait des commentaires sur WUWT .
There is no doubt that winters have been getting colder in most parts of the world. According to NOAA, CLIMATE AT A GLANCE data, the trend of GLOBAL LAND and OCEAN WINTER TEMPERATURE ANOMALIES has been declining for 17 years or since 1998 at (0.06 C /decade). The trend of GLOBAL WINTER LAND ONLY TEMPERATURE ANOMALIES declined at (-0.22C/decade.) So have the NORTHERN HEMISPHERE WINTER LAND ONLY TEMPERATURE ANOMALIES declined at (- 0.35C /decade) since 1998. The trend of WINTER TEMPERATURE ANOMALIES for CONTIGUOUS US declined at (-1.79 F/decade) since 1998.

If the complete truth were told, the trend of CONTIGUOUS US WINTER TEMPERATURE ANOMALIES have actually been declining since 1995 at (-1.13F/decade) and the trend of NORTHERN HEMISPHERE LAND ONLY WINTER TEMPERATUREANOMALIES have been declining at (–0.18C/decade) or 20 years. So winters have been cooling for 2 decades already, but not word about this from IPCC or NOAA
L'article .
https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 05 dĂ©c. 2014, 05:37

Wilfried a écrit :Ça y est que TF1 nous sort son catastrophisme sans encore une fois exposé avec de la neutralité les deux point de vue sur le futur de notre climat, ils affirme que le climat n'a jamais été aussi chaud depuis 1400 ans ce qui est faut, enfin en tous cas en Europe car certaine année pendant l’optimum climatique médiéval on cueillait des fraises en Belgique et en plus pendant le mois de décembre
Les événements météos deviennent climatiques sur 1 an 8/ ( alors qu'aucune tendance ne confirme une quelconque hausse de fréquence ) :o ,les anomalies de températures 2014 ne sont pas dues au réchauffement climatique mais à une anomalie très forte des SST du Pacifique nord qui ne peut être imputer à l'effet de serre ( impossibilité physique ) mais qui doit l'être à l'insolation ( le soleil fournissant près de 99 % de la chaleur des océans ) . Concernant les températures fantaisistes annoncées,j'aimerais bien que l'on me donne les SST correspondantes ... je doute que dans de telles conditions on puisse espérer mettre un pied ou même un orteil dans la grande bleue qui serait plus proche des températures que l'on a pour le bain ... de bébé !! ( les parents s'en souviendront ) :o
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Verrouillé

Retourner vers « Evolution du climat »