Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Le débat n'est pas clos ! - 2014

Entre réchauffement et refroidissement, quelle sera l'évolution du climat de demain?

Modérateurs :cartesien66, williams

Verrouillé
Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou
Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 13 nov. 2014, 05:12

Voici un peu de lecture via Dr N .Page ( traduction Google )
https://translate.google.com/translate? ... edit-text=

et quelques avis sur les modélisations ( traduction Google )
https://translate.google.com/translate? ... edit-text=
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 14 nov. 2014, 05:34

Bonne nouvelle !!! Un nouveau modèle nous fait entrer dans l'âge d'or de la modélisation ( du laboratoire national de Berkeley ) ... et que nous prévoit ce Graal ... ben lisez la synthèse de l'AR5,c'est à peu près cela !! ::d Il faut dire que le directeur de recherche de ce "merveilleux" outil qui prévoit une augmentation importante des précipitations,des ouragans supérieurs à ... 5,des évènements extrêmes récurrents,n'est autre qu'un des auteurs en chef du dernier rapport du GIEC ( AR5 ) : M .Wehner :o Préparons nous aux 100 % de confiance !! ::d
Ce que ne dit pas l'auteur et ses partenaires,c'est qu'aucun modèle n'est capable d'insérer l'état de "chaos" du climat,ce qui rend les modélisations linéaires,état qui n'existe pas en science du climat,ce qui n'est pas dit également,c'est qu'il est impossible ( à ce jour ) d'intégrer les lois de la physique,on ne peut utiliser que des " cohérences de données" passées ( ajustées,réajustées et réanalysées ) pour modéliser le futur ... on se retrouve alors dans des modélisations EMPIRIQUES et on sait très bien ce que cela a donné avec la tripotée des modèles précédents ... ::d
http://wattsupwiththat.com/2014/11/13/c ... s-upon-us/
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Wilfried
Membre VIP
Membre VIP
Messages :1155
Enregistré le :15 août 2014, 15:53
Localisation :Mezel (63)

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par Wilfried » 14 nov. 2014, 19:40

cartesien66 a écrit :Bonne nouvelle !!! Un nouveau modèle nous fait entrer dans l'âge d'or de la modélisation ( du laboratoire national de Berkeley ) ... et que nous prévoit ce Graal ... ben lisez la synthèse de l'AR5,c'est à peu près cela !! ::d Il faut dire que le directeur de recherche de ce "merveilleux" outil qui prévoit une augmentation importante des précipitations,des ouragans supérieurs à ... 5,des évènements extrêmes récurrents,n'est autre qu'un des auteurs en chef du dernier rapport du GIEC ( AR5 ) : M .Wehner :o Préparons nous aux 100 % de confiance !! ::d
Ce que ne dit pas l'auteur et ses partenaires,c'est qu'aucun modèle n'est capable d'insérer l'état de "chaos" du climat,ce qui rend les modélisations linéaires,état qui n'existe pas en science du climat,ce qui n'est pas dit également,c'est qu'il est impossible ( à ce jour ) d'intégrer les lois de la physique,on ne peut utiliser que des " cohérences de données" passées ( ajustées,réajustées et réanalysées ) pour modéliser le futur ... on se retrouve alors dans des modélisations EMPIRIQUES et on sait très bien ce que cela a donné avec la tripotée des modèles précédents ... ::d
http://wattsupwiththat.com/2014/11/13/c ... s-upon-us/
Merci de nous avoir fait un petit rappel du fonctionnement des modèles climatique Cartésien, c'est sur que nous approcherons pas les 100 mais les 200% de réussite avec ce modèles, en fait d'un côté les modèles ne sont pas totalement faux, c'est ce que l'on met dedans qui est érroné
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 15 nov. 2014, 05:25

Pour résumer,les modélisations nous sortent des projections linéaires ... ce qui est un non-sens en climatologie .La recherche de l'équilibre mène au déséquilibre,ainsi de suite,il ne peut être question de linéarité mais plutôt de chaos ... état impossible à modéliser et donc source d'erreurs permanentes des modélisations . ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
romain86
Membre de TDF
Membre de TDF
Messages :346
Enregistré le :28 avr. 2010, 09:25

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par romain86 » 15 nov. 2014, 12:20

SydroX44 a écrit :On est d'accord sur le dérèglement climatique et que beaucoup d'endroits se réchauffent, mais on ne va pas planter des oranges à bordeaux ou des bananes à nantes dans 50ans...
On est en effet d'accord sur l'état évolutif du climat actuel ::d
Climatologie à Poitiers (86) depuis 1921. Températures, précipitations, ensoleillement.
https://www.meteo-poitiers.fr

[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 15 nov. 2014, 16:58

Voici un état des anomalies de températures globales ( terres / océans ) sur les dernières mises à jour ( B .Tisdale sur WUWT ) .
http://wattsupwiththat.com/2014/11/15/o ... ce-update/
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 15 nov. 2014, 17:09

Le rapport suggère de minimiser les rejets de CO2,titre la BBC,photo à l'appui !!!!!!!! [17.gif]

Image

Ben dans le cas présent,celui de la photo évidement,le rapport devrait suggérer de minimiser les rejets de ... VAPEUR D'EAU ... et non de CO2 comme affirmé en légende sous la photo ::d
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 16 nov. 2014, 05:35

Alors que B .Rittaud ( Skyfall ) met sur le grill les données de météo France ... S .Goddard sur " Real Science " épingle le NCDC . :cote:
http://stevengoddard.wordpress.com/2014 ... yet-again/
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Wilfried
Membre VIP
Membre VIP
Messages :1155
Enregistré le :15 août 2014, 15:53
Localisation :Mezel (63)

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par Wilfried » 16 nov. 2014, 13:07

Avec une température moyenne de 13.92°C le mois d'octobre est en effet bien le 4ème mois d'octobre le plus chaud depuis 1895 sur l'ensemble du territoire des États-Unis juste derrière octobre 1950 avec une température moyenne de 14,15°C, donc il ne s'agit pas du 24ème mois d'octobre le plus chaud
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 16 nov. 2014, 15:38

Oui Wilfried,après ajustement des températures passées ... ::d
They accomplished this by massively cooling the past, and warming the present. More than two degrees of data tampering!
Ils ont accompli cela en refroidissant massivement les données du passé,en réchauffant le présent . Plus de 2°F de variation .

Image

Pour info,les données que fournit R .Spencer proviennent du NCDC
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Verrouillé

Retourner vers « Evolution du climat »