Minimum solaire, un Petit Âge Glaciaire a l'horizon ?

[cartesien66]

Il nous en prévoit des choses ses gens la

Pas plus que ceux qui nous promettent une cuisson à feu doux ... pour les plus timorés !!

[FredTDF]

Article du jour qui va dans le meme sens :
http://www.laterredufutur.com/accueil/i ... nomie.html

[cartesien66]

Ne pas être pris au dépourvu

.La conclusion de l'article est le mettre mot ... après tant d'années de bourrage de crâne,le quidam s'inquiète bien moins d'un refroidissement que d'un réchauffement climatique qui,soit dit en passant,n'est et ne serait pas si dramatique que certains le laissent entendre mais il y a une chose qu'il faut savoir et que chaque vague de froid,où qu'elle se produise,nous rappelle très,très lourdement,c'est que nous ne sommes pas mais alors pas du tout prêts à affronter des conditions climatiques froides.
Si nous devions retrouver des conditions semblables au petit âge glaciaire,ce serait tout bonnement catastrophique ... à un détail près,les nouvelles normes environnementalistes ont rendu les gens moins dépendants de la fourniture d'énergie étatique et les maisons sont de mieux en mieux isolées ... un paradoxe et un comble en période de réchauffement climatique !!!

[ere de glace 2014]

Pensez vous réellement que nous en Europe de l extrème Ouest, pourrions connaitre un reel refoidissement de plusieurs degrés ? ' est il pas possible que nous soyons épargnié par ce "changement" de climat ?(quoi qu' un climat puisse évoluer sans que l'on parle de reel changement).
Grace au gulf stream dans un premier temps .Et ensuite lors du vrai refroidissement , épargnié malgrès tout par la chaleur de l'ocean (je ne dit pas cela parce que nous connaissons a l heure actuelle des températures extrement "hautes" par rapport aux pays qui subissent des vagues de froid a répétition)du fait de notre proximité avec ce dernier ? Ne faudrait il pas un trés grand refroidissement global ainsi qu un changement des vent/flux dominants , solaire(grand minimum), pour que cela nous affecte vraiment et surtout durablement ?

[ere de glace 2014]

Ne pas être pris au dépourvu

.La conclusion de l'article est le mettre mot ... après tant d'années de bourrage de crâne,le quidam s'inquiète bien moins d'un refroidissement que d'un réchauffement climatique qui,soit dit en passant,n'est et ne serait pas si dramatique que certains le laissent entendre mais il y a une chose qu'il faut savoir et que chaque vague de froid,où qu'elle se produise,nous rappelle très,très lourdement,c'est que nous ne sommes pas mais alors pas du tout prêts à affronter des conditions climatiques froides.
Si nous devions retrouver des conditions semblables au petit âge glaciaire,ce serait tout bonnement catastrophique ... à un détail près,les nouvelles normes environnementalistes ont rendu les gens moins dépendants de la fourniture d'énergie étatique et les maisons sont de mieux en mieux isolées ... un paradoxe et un comble en période de réchauffement climatique !!!

d' accord avec toi mais je pense que les nouvelles normes énérgetique sont la tout simplement pour faire des economies (pas pour nous car il nous le prendront notre argent mais autrement... ceci est un autre debat) de mettre les recettes dans autres choses. C' est malheureusement bien vrai que nous ne sommes pas du tout prés a affronter une grosse vague de froid par contre pour le chaud pas de soucis un peu de transpiration tout le monde a la piscine et hop

[williams]

Pensez vous réellement que nous en Europe de l extrème Ouest, pourrions connaitre un reel refoidissement de plusieurs degrés ? ' est il pas possible que nous soyons épargnié par ce "changement" de climat ?(quoi qu' un climat puisse évoluer sans que l'on parle de reel changement).
Grace au gulf stream dans un premier temps .Et ensuite lors du vrai refroidissement , épargnié malgrès tout par la chaleur de l'ocean (je ne dit pas cela parce que nous connaissons a l heure actuelle des températures extrement "hautes" par rapport aux pays qui subissent des vagues de froid a répétition)du fait de notre proximité avec ce dernier ? Ne faudrait il pas un trés grand refroidissement global ainsi qu un changement des vent/flux dominants , solaire(grand minimum), pour que cela nous affecte vraiment et surtout durablement ?

Je doute qu'en Europe de l'extrême Ouest qu'on pourrait connaitre un refroidissement de plusieurs degrés surtout en peut de temps. Car en disons 10 ans il n'y a pas eu de refroidissement si rapide même avec des chutes de l'activité solaire plus fortes qu'actuellement etc. Puis il faut se baser sur tout les facteurs en plus l'activité solaire, Gulf Stream etc.

L'évolution climatique est très complexe vu tous ce qui l'influence (l'activité solaire directement et indirectement, les éruptions volcaniques à court terme, les oscillations océaniques multi-décennales, les effets anthropiques et voir divers effets indirects comme l'albédo,...).

Williams

[genepi]

Ne pas être pris au dépourvu

.La conclusion de l'article est le mettre mot ... après tant d'années de bourrage de crâne,le quidam s'inquiète bien moins d'un refroidissement que d'un réchauffement climatique qui,soit dit en passant,n'est et ne serait pas si dramatique que certains le laissent entendre mais il y a une chose qu'il faut savoir et que chaque vague de froid,où qu'elle se produise,nous rappelle très,très lourdement,c'est que nous ne sommes pas mais alors pas du tout prêts à affronter des conditions climatiques froides.
Si nous devions retrouver des conditions semblables au petit âge glaciaire,ce serait tout bonnement catastrophique ... à un détail près,les nouvelles normes environnementalistes ont rendu les gens moins dépendants de la fourniture d'énergie étatique et les maisons sont de mieux en mieux isolées ... un paradoxe et un comble en période de réchauffement climatique !!!

d' accord avec toi mais je pense que les nouvelles normes énérgetique sont la tout simplement pour faire des economies (pas pour nous car il nous le prendront notre argent mais autrement... ceci est un autre debat) de mettre les recettes dans autres choses. C' est malheureusement bien vrai que nous ne sommes pas du tout prés a affronter une grosse vague de froid par contre pour le chaud pas de soucis un peu de transpiration tout le monde a la piscine et hop

Ben! à dire vrai je ne suis pas certain que l'Europe soit parée contre le très froid comme du très chaud et dans les deux cas , ils faudrait revoir bien des choses.
Le pire serait peut être un type de climat inédit , un mixte d'hiver très froid avec une période estivale bouillante .
La consommation énergétique serait en forte hausse , chauffage l'hiver et clim l'été...
Quoiqu'il en soit, il sera très difficile de travailler par de forte chaleur...la clim sera de mise ou alors , on diminuera le rendement avec petite sieste L'AM ...et un petitpetit rosééé de prOOvenceeee bieng fraiiiis

[cartesien66]

Tu sais Ère de glace,on ne fera pas de la surenchère de degrés en moins ( comme le font les alarmistes mais en plus ) mais une baisse moyenne de 1°à 1,5°C est possible ( je dirai même plausible ) en tenant compte des projections des oscillations climatiques connues comme le fait remarquer Williams ( la PDO négative,l'AMO qui va le devenir dans quelques années,l'activité solaire cyclique qui va baisser,l'activité solaire générale en baisse depuis plusieurs cycles et certainement proche d'un nouveau grand minimum ... ),Génépi a raison de faire remarquer qu'un minimum climatique ne veut pas dire du froid et rien que du froid,ce serait un patchwork d'extrêmes entre des étés possiblement chauds et des hivers possiblement froids ... en fait il serait possible d'avoir des saisons intermédiaires ( printemps et automne ) quasi inexistantes .Tout cela n'étant évidemment que conjectures ( minimum climatique ) ... à partir de certitudes ( PDO,AMO,cycle solaire ) et de prévisions consensuelles ( grand minimum d'activité solaire ) .
Et de rappeler que la norme climatique n'est absolument pas la stabilité ... de plus les reconstructions du climat passé ont démontré que les changements brutaux ( de l'ordre de la décennie ) ne sont pas si rare que cela ... la conclusion serait "Wait and see"

[ere de glace 2014]

Tu sais Ère de glace,on ne fera pas de la surenchère de degrés en moins ( comme le font les alarmistes mais en plus ) mais une baisse moyenne de 1°à 1,5°C est possible ( je dirai même plausible ) en tenant compte des projections des oscillations climatiques connues comme le fait remarquer Williams ( la PDO négative,l'AMO qui va le devenir dans quelques années,l'activité solaire cyclique qui va baisser,l'activité solaire générale en baisse depuis plusieurs cycles et certainement proche d'un nouveau grand minimum ... ),Génépi a raison de faire remarquer qu'un minimum climatique ne veut pas dire du froid et rien que du froid,ce serait un patchwork d'extrêmes entre des étés possiblement chauds et des hivers possiblement froids ... en fait il serait possible d'avoir des saisons intermédiaires ( printemps et automne ) quasi inexistantes .Tout cela n'étant évidemment que conjectures ( minimum climatique ) ... à partir de certitudes ( PDO,AMO,cycle solaire ) et de prévisions consensuelles ( grand minimum d'activité solaire ) .
Et de rappeler que la norme climatique n'est absolument pas la stabilité ... de plus les reconstructions du climat passé ont démontré que les changements brutaux ( de l'ordre de la décennie ) ne sont pas si rare que cela ... la conclusion serait "Wait and see"

donc tu pencherais plus pour une saison comme l on a connue durant l annee 2013 !? (fin d hiver long et froid,pas de printemps, ete sec et chaud ) le climat s orienterait du tempéré vers un plus continental ?
Une baisse de 1 a 1.5 degres ne ferait elle pas tout au plus un juillet en juin et un janvier en fevrier ?
Un changement de climat brutal de l ordre de la decennie est plausible pour toi ? attention je ne denigre pas mais me questionne tout simplement car l homme n ayant jamais connu cela (de memoire et dans les ecrits ,moins de qq millenaires) mise a part les minimiums que sont maunder et dalton qui ont pour leurs parts etaient progressifs .

ensuit si l on entre en ligne de compte pdo,amo ... oui c est plus un ensemble qui joue ce scenario ? je pose ces questions aux nombreux specialistes presents ici que sont william ,cartesien et tant d autre

[cartesien66]

Ces 1 à 1,5°C servent plus de repère que de valeurs intrinsèques car la température globale est une ineptie invérifiable ... ceci dit,en tant que cartésien ( qui plus est contre l'anthropisme du réchauffement climatique ),je considère que le climat est régi par les différents facteurs climatiques naturels que sont les oscillations cycliques,la circulation atmosphérique,océanique et l'activité solaire ( l'effet de serre étant un phénomène principalement naturel avant d'être anthropomorphisé à l'extrême par le GIEC ) auxquels se rajoutent périodiquement et aléatoirement des évènements imprévisibles à long terme,tels que les évènements de Heinrich,les grands minimums d'activité solaire,les faiblesses de la circulation thermohaline,etc, et encore à plus long terme ( et bien prévisibles ceux-là ) les cycles de Milankovitch .