Le débat n'est pas clos ! - 2013

[cartesien66]

Peut-être que cela a été signalé ailleurs ; je ne suis pas un fan de Salby et de ses théories sur la diffusion du CO2 dans les carottes de glace et la non responsabilité de l'homme dans l'augmentation du CO2 atmosphérique ; mais il faudrait que le monde entier sache qu'on puisse être brimé à cause de ses idées sur la climatologie
http://wattsupwiththat.com/2013/07/08/p ... australia/

Cela prouve une chose au moins ... le monde a évolué,finis les excommunications et le bûcher,on vire à distance et on annule le billet retour !!!
Plus sérieusement et quelque soit l'orientation des études des uns et des autres,il devient bien évident que la politique ( de celle qui se fait graisser ou qui engraisse ... c'est selon ) a la main mise sur le débat.Pour rappel,il y a un mois environ,le livret annuel du ministère de l'environnement allemand avec sa liste noire de scientifiques à " spoiler" ... une pratique somme toute fascisante !!!

[Aliane]

Le moins qu'on puisse en dire, c'est que le procédé manque singulièrement d'élégance.

[cartesien66]

C'est d'autant plus inélégant que le motif principal du renvoi est " Absence aux cours prévus " ... hors c'est l'université qui a payé le déplacement pour cette conférence ( donc elle était au courant ),la preuve étant qu'elle a eu les moyens de faire annuler le billet retour !!

[cartesien66]

D'après la WWF,le changement climatique,associé à la recrudescence des événements météorologiques extrêmes, serait un facteur d'augmentation des risques d'accidents de trafic maritime ... ( Voir l'article sur Notricszone qui démonte une par une les assertions de cet article ).
Il semble que l'activisme forcené tende à vouloir relier le changement climatique à tout et n'importe quoi,sans une once d'appuis scientifiques ... à quand les embouteillages estivaux provoqués par le changement climatique,cela ne serait pas plus ridicule ...

[cartesien66]

Les Ă©tudes concernant l'importance du soleil sur le climat s'enchainent.
http://hockeyschtick.blogspot.fr/2013/0 ... by_15.html

[cartesien66]

Pour des graphiques d'anomalies globales,on peut parler d'anomalies !!!! En signalant que les moyennes sont les mêmes pour les deux graphiques cf : 1961 / 1990 . Ou comment passer d'une stabilisation des températures depuis 2000 à un réchauffement jusqu'en 2007 !! ( à noter que seule l'année 1998 garde son anomalie inchangée,les autres varient largement )

[Aliane]

Qu'est-ce qu'ils ont fichu ? Ils ont bidouillé les données mais comment ? Juste avec les graphiques, ce n'est pas évident à reconstituer.

[williams]

Je n'avais pas vu ces 2 graphiques où comme tu dis ils ont modifié les données qui pourtant dates et donc ne devraient plus bouger.

Ceci est comme ceux de la NOAA,... qui chaque année pour rattraper les marges d'erreurs des prévisions de leur modèles sur l'évolution de l'anomalie de la température ils modifient les données des années précédentes comme bp on constaté.

Williams

[PierreGeorges]

Cartésien, les 2 graphiques que tu as présentés le 18/07/2013 m'interpellent sur plusieurs points.
Ont -ils la mĂŞme source? Laquelle?
Si oui, comment ont-ils modifié les données? (Je suppose que seul l'organisme qui les a établis pourrait le dire).
En les examinant, je constate que l'anomalie de t° n'est en 2012 que de + 0,3°C. Cela paraît faible.
Le 1er laisse même entrevoir une légère baisse des t° globales depuis 1998.

[cartesien66]

Oui la source est la même,tu peux également te rendre sur le site du Met office et chercher "anomalies de températures globales Hadcrut 3 et Hadcrut 4 " et les changement apparaissent également ( cela avait d'ailleurs fait l'objet d'un article sur WUWT ).