Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2013 - 1e semestre

Phénomènes Climatiques en rapport avec le Soleil. Le cycle 24 devrait être faible, voici une question majeure sur l'influence climatique de notre prochaine decennie.

Modérateurs :cartesien66, williams

Verrouillé
Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou
Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 22 mars 2013, 17:05

Je ne suis pas franchement d'accord sur les hypothèses de la NASA pour 2 raisons :
- 1 : le cycle 14 n'a pas connu 2 pics mais 4 : comme suit => 65 ; 70 ; 65 ; 65 ( SSN mini entre chaque pic => 60 ; 50 ; 50 ) le tout sur 25 mois .
- 2 : Peut-on parler de 2 pics pour les cycles 22 et 23 eu égard les écarts très faibles des SSN valeurs hautes et basses : cycle 22 => 160 et 150 ( SSN mini entre les "pics" 140 soit une variation d'environ 13 % ) sur 25 mois . Pour le cycle 23 => 120 et 115 ( SSN mini entre les "pics" 105 soit une variation d'environ 12 % ) sur 25 mois.
Ce pourcentage d'écart est trop faible pour justifier de 2 pics distincts,je dirais plus une activité maximale sur 25 mois ( 25 mois : autre curiosité des cycles 14,22,23 ).Pour résumer ma pensée,à de si petites marges d'écarts,pratiquement tous les cycles auraient connus plusieurs pics ( jusqu'à 5 même ),ça me semble très juste comme "prévision" et conclusion. ( Ex : 43 SSN serait un pic à 38 SSN soit 13 % de variation,je trouve ces valeurs ridiculement basses mais je peux me tromper après tout ! :langue3: )
NB : pour une meilleure lecture,j'ai arrondi les SSN mais les valeurs restent très proches. ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
FredTDF
Fondateur de TDF
Fondateur de TDF
Messages :6438
Enregistré le :28 nov. 2009, 14:49
Localisation :Plein Sud
Contact :

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par FredTDF » 22 mars 2013, 17:44

Je suis plutot de ton avis Cartesien. Je pense qu'il va y avoir 2 pics comme ils le disent mais en vérité, ca va être insignifiant si on compare aux cycles 22 et 23. De plus, le 2eme pic devrait être plus faible que le 1er qui est déjà insignifiant. Je pense qu'ils chipotent un peu sur les détails en réalité.
Winter is Coming.
"Le but de la politique est de garder la population inquiète et donc en demande d'être mise en sécurité, en la menaçant d'une série ininterrompue de monstres, tous étant imaginaires" : Mencken journaliste américain du XXeme siècle.

ImageImage

philoman

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par philoman » 22 mars 2013, 19:23

Faut voir ce que vous appelez un pic! En tous cas, j'ai remarqué que c'est la première fois depuis février 2011 qu'il se passe 5 mois sans grosse émission, seulement des M1, M2. J'attendais ce moment qui confirmerait bien une faible activité au moins pour cet été. Rappelez vous mon graphique pourri! :hehe: . Tout ça va être passionnant à suivre. Il manque juste les commentaires de Thédi pour pimenter le topic. ;-)

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 22 mars 2013, 20:13

Ce n'est pas moi qui parle de pic ou plutôt de double pic,c'est la NASA et éventuellement ceux qui sont totalement perplexes face à l'activité de ce cycle.Mais si on peut ou doit parler de pic,à mon avis,un écart de 30 à 40 % serait un minimum pour qu'il soit notable.Il n'y a pas que les émissions qui sont faibles,le flux,la force magnétique des pôles,le vent solaire,la taille des régions et des taches,la complexité magnétique de ces dernières ( responsable de l'activité éruptive ),la TSI,etc ... pour en revenir a un pic ( décidément,double pic ) notable pour ce cycle ( entre 80 et 100 SSN RI ),il faudrait une quantité de régions 3 à 4 fois supérieures mensuellement à ce que l'on a depuis fin 2011.Ce n'est pas une extrapolation,c'est juste une constatation. ;-)
Côté soleil actuellement,c'est plutôt les faces cachées qui sont les plus intéressantes à suivre avec 7 régions actives et une paire qui arrivent ( cf : ouest ),car sur le disque,c'est le calme plat. ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 23 mars 2013, 07:36

Voici,depuis février 2012,les valeurs de la courbe lissée du nombre de Wolf pour le cycle 24,entre parenthèses ce sont les valeurs non-définitivement arrêtées ( projections ).Pour l'instant,on ne se dirige pas vers un nouveau pic d'activité,c'est le moins qu'on puisse dire.
............ flux.....SSN(RI)..SSN lissés
2012.02 .............. ..... .66,9 (+1,4)
2012.03.. 114.7 .... 64.3 . 66.8 (-0.1)
2012.04.. 113.0 .... 55.2 .64.6 (-2.2)
2012.05.. 121.5 .... 69.0 . 61.7 (-2.9)
2012.06.. 119.6..... 64.5 .58.9 (-2.8)
2012.07.. 133.9 .... 66.5 .57.7 (-1.2)
2012.08.. 115.4 .... 63.0 .58.1 (+0.4)
2012.09.. 122.9 .... 61.4 .(57.9 projected, -0.2)
2012.10.. 123.3 .... 53.3 .(57.0 projected, -0.9)
2012.11.. 121.3 .... 61.4 . (56.1 projected, -0.9)
2012.12.. 108.6 .... 40.8 . (54.9 projected, -1.2)
2013.01.. 127.1 .... 62.9 . (53.6 projected, -1.3)
2013.02.. 104.3 .... 38.0 . (52.5 projected, -1.1)
2013.03 ..................... (51.5 projected, -1.0)

Pour info : le calcul du nombre de Wolf ( SSN lissés ) s'établit comme suit ==> ( RA x 10 + TS ) x 0,55 ( dénomination officielle : STAR SDO 1 K )
Source : Solen info.
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 23 mars 2013, 09:41

Activité solaire
22 mars 2013 Ă  00h UTC
( source : NOAA,NASA,SIDC )
Image Image Image
** HE ... 304 A **......**Régions et taches**..** Magnétogramme**


*Régions actives ( RA ) et taches du disque solaire/région ( TS ) **
* RA * ==> * TS *
- 1695 => -3 // - 1702 => -4 ........ - 3 régions actives non numérotées
- 1701 => - 2 // - 1703 => -5 ............ - S 2292 .....- S 2310 .....- S 2311


*Nombre de taches solaires ( SSN ) et mode de calcul
* NOAA.SWPC ===> 54 ** RA x 10 + TS **
* SIDC . ( RI ) ===> 32 ** ( RA x 10 + TS ) x 0,6

*Flux solaire

* NOAA.SWPC ( non ajusté ) ==> 100
* SIDC . ( RI . ajusté ) =======> -99

*Indice géomagnétique KP
Image
*Indice géomagnétique AP
Moyenne jour ==> 6 ( 18/03 ) ; 5 ( 19/03 ) ; 9 ( 20/03 ) ; 12 ( 21/03 ) ; 5 ( 22/03 )

*Vent solaire
Image
Maximum ==> 548 km/s // minimum ==> 371 km/s ( 21 / 03 )
" " " " " " " " "==> 440 km/s // " " " " "==> 347 km/s ( 22 / 03 )

*Éruptions solaires
C ==> 8 ; M ==> 0 ; X ==> 0 ---------- M 1,6=> RA 1692 ( 21/03 )


*Prévisions pour les 3 jours à venir
***************** 23 mars***** 24 mars **** 25 mars
activité... /faible à modérée // faible ..// ..très faible à faible
Flux 10,7/ ... 100 .......... // .... -95 . // ... -90
Commentaire :
L'activité solaire est déclinante,ainsi que le flux 10,7 cm qui devrait atteindre des valeurs faibles à très faibles.Le vent solaire baisse également à 400 km/s environ ( une augmentation est possible en raison d'une faible activité d'un trou coronal ).
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 24 mars 2013, 07:38

Avant le suivi ( changement d'ordi oblige )..... OUPS !!!!
Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 24 mars 2013, 09:29

Activité solaire
///////////


23 mars 2013 Ă  00h UTC
( source : NOAA,NASA,SIDC )
Image Image Image
** HE ... 304 A **......**Régions et taches**..** Magnétogramme**

//////// activité faible à très faible ( TS : 0/100 et FS < 100 )
//////// activité normale à moyenne ( TS : 100/150 et FS : 100/150 )
//////// activité forte à très forte ( TS > 150 et FS > 150 )


*Régions actives ( RA ) et taches du disque solaire/région ( TS ) **
* RA * ==> * TS *
- 1695 => -1 // - 1703 => -7 ........ - 3 régions actives non numérotées
- 1702 => - 7 // - 1704 => -1 ............ - S 2310 .....- S 2311 .....- S 2312

*Nombre de taches solaires ( SSN ) et mode de calcul
* NOAA.SWPC ===> 56 ** RA x 10 + TS **
* SIDC . ( RI ) ===> 34 ** ( RA x 10 + TS ) x 0,6

*Flux solaire
( FS )
* NOAA.SWPC ( non ajusté ) ==> 98
* SIDC . ( RI . ajusté ) =======> 97

*Indice géomagnétique KP
Image
*Indice géomagnétique AP
Moyenne jour ==> 5 ( 19/03 ) ; 9 ( 20/03 ) ; 12 ( 21/03 ) ; 5 ( 22/03 ) ; 10 ( 23/03 )

*Vent solaire
Image
Maximum ==> 404 km/s // minimum ==> 344 km/s ( 23 / 03 )
" " " " " " " " "==> 440 km/s // " " " " "==> 347 km/s ( 22 / 03 )

*Éruptions solaires
C ==> 0 ; M ==> 0 ; X ==> 0 ---------- M 1,6=> RA 1692 ( 21/03 )


*Prévisions pour les 3 jours à venir
***************** 24 mars***** 25 mars **** 26 mars
activité... /faible à très fable //très faible ..// ..très faible
Flux 10,7/ ... -95 .......... // .... -90 ...... // ... -90
Commentaire :
Il n'y a eu qu'une très faible éruption B hier.Très peu de régions actives sont observables sur le disque solaire et l'activité est donc en baisse ( prévisions identiques pour les 3 jours à venir ).Le flux 10,7 cm est passé sous les 100,aucune augmentation du flux n'est envisagée.Le vent solaire retrouve des valeurs normales autour de 400 km/s.
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 24 mars 2013, 17:27

Pour le fun,la Terre vue depuis Stéréo.
Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 25 mars 2013, 09:33

Activité solaire
///////////


24 mars 2013 Ă  00h UTC
( source : NOAA,NASA,SIDC )
Image Image Image
** HE ... 304 A **......**Régions et taches**..** Magnétogramme**

//////// activité faible à très faible ( TS : 0/100 et FS < 100 )
//////// activité normale à moyenne ( TS : 100/150 et FS : 100/150 )
//////// activité forte à très forte ( TS > 150 et FS > 150 )


*Régions actives ( RA ) et taches du disque solaire/région ( TS ) **
* RA * ==> * TS *
- 1702 => -9 // - 1704 => -1 ........ - 3 régions actives non numérotées
- 1703 => -5 // .............. ............ - S 2310 .....- S 2313 .

*Nombre de taches solaires ( SSN ) et mode de calcul
* NOAA.SWPC ===> 45 ** RA x 10 + TS **
* SIDC . ( RI ) ===> 27 ** ( RA x 10 + TS ) x 0,6

*Flux solaire
( FS )
* NOAA.SWPC ( non ajusté ) ==> 96
* SIDC . ( RI . ajusté ) =======> 94

*Indice géomagnétique KP
Image
*Indice géomagnétique AP
Moyenne jour ==> 5 ( 19/03 ) ; 9 ( 20/03 ) ; 12 ( 21/03 ) ; 5 ( 22/03 ) ; 10 ( 23/03 ) ; 4 ( 24/03 )

*Vent solaire
Image
Maximum ==> 404 km/s // minimum ==> 344 km/s ( 23 / 03 )
" " " " " " " " "==> 430 km/s // " " " " "==> 346 km/s ( 24 / 03 )

*Éruptions solaires
C ==> 0 ; M ==> 0 ; X ==> 0 ---------- M 1,6=> RA 1692 ( 21/03 )


*Prévisions pour les 3 jours à venir
***************** 25 mars***** 26 mars **** 27 mars
activité... /......très fable //très faible ..// ..très faible
Flux 10,7/ ... -90 ........ // .... -90 ...... // ... -90
Commentaire :
L'activité solaire a été très faible ( sans éruption ) et continuera de l'être pour les 3 jours à venir.Le flux 10,7 cm a atteint les 96 et devrait continuer à baisser les jours suivant.A 380 km/s,le vent solaire est faible ( seul un effet de trou coronal pourra l’accélérer ponctuellement ).
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Verrouillé

Retourner vers « Effets de l'activité solaire »