Astéroïde 2012 DA14 et pluies de météorites

[charles]

A signaler que la chute a été enregistrée par les sismographes:
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/ear ... 66#summary

[Aliane]

Celle de Cuba a été rapportée sur des sites assez sérieux en langue espagnole. De plus, quelqu'un a filmé aussi une chute de météorite dans la baie de San Francisco -- avec toutes les réserves qu'on peut faire sur une vidéo d'amateurs mais l'info a été reprise par la très sérieuse agence RIA Novosti.
http://fr.rian.ru/world/20130216/197556329.html

La Terre aurait donc traversé un nuage de graviers célestes, parmi lesquels un plus gros que les autres, celui de la Russie. Un article pour justifier le fait qu'on ne l'ait pas vu.
http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/d ... russe.html
http://fr.rian.ru/politique/20130215/197552022.html
http://fr.rian.ru/photolents/20130215/197547403.html

Le complexe nucléaire près de Tcheliabinsk qui a été heureusement évité est celui qui avait déjà fait du dégât en 1957.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tcheliabinsk
http://fr.wikipedia.org/wiki/Oblast_de_Tcheliabinsk
http://fr.wikipedia.org/wiki/Complexe_n ... Ma%C3%AFak

Maïak avait déjà été menacé par les incendies de l'été 2010.

[Patricia]

le trajet de l'astéroïde était par le sud, mais elle a continué vers le nord-est. Je ne suis pas scientifique mais j'émets toutefois de réserve.s Après tout certains débris plus légers auraient pu être "aspirés" et suivre des lignes de champs magnétique jusqu'à pénétrer l'atmosphère. D'autant plus que des scientifiques pensent qu'une activité sismique l'accompagne. Alors je reste dubitative. Si elle "crache" des pierres en croisant d'autres nuages plus ou moins électromagnétique dans l'espace, je ne suis pas dans les chiffres et données, mais mon bon sens me fait émettre une hypothèse selon laquelle des pierres de cet astéroïdes peuvent avoir pénétré notre atmosphère en l'approchant ce 14 février 2013.
VOIR LE TRAJET SUR LA VIDEO NASA http://science.nasa.gov/science-news/sc ... oidquakes/

[FredTDF]

le trajet de l'astéroïde était par le sud, mais elle a continué vers le nord-est. Je ne suis pas scientifique mais j'émets toutefois de réserve.s Après tout certains débris plus légers auraient pu être "aspirés" et suivre des lignes de champs magnétique jusqu'à pénétrer l'atmosphère. D'autant plus que des scientifiques pensent qu'une activité sismique l'accompagne. Alors je reste dubitative. Si elle "crache" des pierres en croisant d'autres nuages plus ou moins électromagnétique dans l'espace, je ne suis pas dans les chiffres et données, mais mon bon sens me fait émettre une hypothèse selon laquelle des pierres de cet astéroïdes peuvent avoir pénétré notre atmosphère en l'approchant ce 14 février 2013.
VOIR LE TRAJET SUR LA VIDEO NASA http://science.nasa.gov/science-news/sc ... oidquakes/

Il va falloir découvrir l'origine de cette météorite qui permettra dans savoir plus.

[charles]

Comme je l'ai écrit plus tôt, l'astéroïde 12012DA14 est si "léger" que sa gravité étant très faible, l'astéroïde en lui-même aurait été disloqué si un fragment pour une raison ou une autre s'était détaché. De plus, les éventuels fragments suivent leur trajectoire et ne peuvent être déviés que par la gravité d'une planète ou d'un gros satellite (du genre Lune) et non par un champ magnétique.
De plus, j'ai trouvé cette précision qui en y réfléchissant est logique:

La pluie de météorites au-dessus de Tcheliabinsk, dans le sud de l'Oural en Russie, s'est produite le 15 février 2013. Néanmoins, elle n'est pas associée à l’astéroïde 2012 DA14 pour la raison que non seulement les deux évènements ont surgi de deux hémisphères opposés de l'espace mais aussi à environ 16 heures d'intervalle, temps durant lequel la Terre a parcouru 1,7 million de kilomètres sur son orbite (calcul déduit de la vitesse orbitale de la Terre qui est d'environ 30 km/sec). Pour que ces deux évènements eussent été liés, il aurait fallu qu'ils fussent issus d'une même orbite (et donc de même vitesse) croisant celle de la Terre et espacés dans le temps que de quelques minutes seulement (10 minutes au maximum), le premier frappant la Terre, le second la manquant de 27 700 km par exemple, cas de 2012 DA 14 (ceci se déduit aisément par simple calcul, en tenant compte du rayon de la Terre et de sa vitesse

[charles]

A signaler et pour donner une certaine mesure de ce que je viens de dire, une seule tour du World Trade Center pesait 288 000 tonnes, 2012 DA14 "pèse" 120 000 à 150 000 tonnes donc moitié moins qu'une de ces deux tours. C'est pour dire que la gravité y est très faible voire pratiquement nulle!

[FredTDF]

A signaler et pour donner une certaine mesure de ce que je viens de dire, une seule tour du World Trade Center pesait 288 000 tonnes, 2012 DA14 "pèse" 120 000 à 150 000 tonnes donc moitié moins qu'une de ces deux tours. C'est pour dire que la gravité y est très faible voire pratiquement nulle!

2012 Da14 fait 45 mêtres de diamètre, 120000 et 150000 tonnes, tout est relatif

[charles]

A signaler et pour donner une certaine mesure de ce que je viens de dire, une seule tour du World Trade Center pesait 288 000 tonnes, 2012 DA14 "pèse" 120 000 à 150 000 tonnes donc moitié moins qu'une de ces deux tours. C'est pour dire que la gravité y est très faible voire pratiquement nulle!

2012 Da14 fait 45 mêtres de diamètre, 120000 et 150000 tonnes, tout est relatif

Oui, tout est relatif mais cela signifie que la gravité est pratiquement nulle à la surface de cet astéroïde: un astronaute, en marchant, pourrait aisément échapper à la gravité de cet astéroïde!
Pour vous donner une idée voici un petit exercice amusant. Vous prenez votre poids et vous vous amusez à savoir combien vous pesez sur divers corps du système solaire:
http://pgj.pagesperso-orange.fr/planetes/poids.htm
Je fais 100 kgs (j'ai une excuse, je mesure 1m97...). Sur Deimos, la satellite de Mars qui mesure quand même 15X12X10,4 km de diamètre, je pèserai... 250 grammes...
Alors sur 2012 DA14, mon poids serait encore plus ridicule et je n'aurai aucun mal à m'échapper à la gravité....
Et sinon, ce lien qui nous fournit le poids gagné tous les jours par la Terre suite à l'apport des météorites. C'est assez stupéfiant...
http://www.planetoscope.com/astronomie/ ... rites.html

[papou]

Bonjour à tous , je me pose une question : comment les scientifiques connaissent la matière et le poids des astéorides et autres objets alors qu'ils n'ont pas de fragments ou/et ne peuvent les toucher !!! .

[williams]

Bonjour à tous , je me pose une question : comment les scientifiques connaissent la matière et le poids des astéorides et autres objets alors qu'ils n'ont pas de fragments ou/et ne peuvent les toucher !!! .

Pour le poids je pense qu'ils le calcule suivant l'influence que la Terre a eu sur la trajectoire du géocroiseur suivant sa vitesse et la distance à laquelle il est passé.

Puis pour la matière du géocroiseur ils ont put le savoir à l'aide du spectre de la lumière de l'astre et voir mieux quand il c'est approché de la Terre avec les radios télescopes qui ont pointé leur nez, euh leur antenne je voulais dire, vers 2012 DA14.

Williams