l'anti GIEC prendrait-il de l'ampleur?

[williams]

C'est pas croyable ce qu'on peut lire parfois dans des articles d'internet.

Voilà que les 50 millions internautes du monde donc le réseau Internet et les centres de stockage des données informatiques (data centers) emmettraient plus de 830 millions de tonnes de CO2 chaque année dans l’atmosphère. Ce qui représenterait 2 % des émissions globales du CO2 soit l'équivalent des émissions de l’industrie aérienne.

Source : http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... n_43802-1/

Alors faudrait il revenir à l'ancien temps où on détruisait les forêts (qui absorbent le CO2) pour fabriquer le papiers et après cela emmettre plus de CO2 avec plus de transports des courriers postales par avions ou voitures.

Puis qu'est ce qui n'émet pas trop de CO2 dans la vie puisqu'on trouve toujours quelque chose qui emet trop de CO2 maintenant. Quand je lis ceci j'ai comme l'impression qu'il ne faudrait plus de voitures, plus d'avions, plus de bateaux, plus de trains comme cela emet du CO2 suivant l'énergie (essence, électricité,...) que cela utilise et voir même plus de vélos... vu l'énergie qu'on doit utiliser pour les fabriquer. Même les cheveaux comme à l'ancien temps on nous dirait la même chose à cause des emissions du CH4 alors

Williams

[cartesien66]

Tiens ça tombe pile,ma banque me propose de passer aux relevés bancaires par internet pour .... préserver l'environnement !!!

[williams]

Tiens ça tombe pile,ma banque me propose de passer aux relevés bancaires par internet pour .... préserver l'environnement !!!

Comme on peut voir il y a des sites disant ce que tu dis comme http://lesbanquesenligne.fr/articles-ba ... ologiques/ "Les banques en ligne plus Ă©cologiques que les banques traditionnelles".

C'est à ne plus rien comprendre et ça montre qu'on utilise l'écologie (emission des CO2...) pour l'argent et la poltique

Williams

[cartesien66]

En fait c'est plus pernicieux que d'imaginer la farouche volonté des entreprises à œuvrer pour l'environnement.Il y a une loi contraignante,en France,qui oblige les sociétés à allouer une partie de leur budget annuel pour l'environnement sous peine de fortes pénalités.J'ai un exemple croustillant de cette "arnaque" à l'environnement qui non seulement évite les pénalités mais en plus rapporte 239 euros à chaque contrat passé,sachant qu'il s'agit d'une entreprise en situation de quasi monopole sur le territoire français ( des millions de clients !!! ),cela devient une très bonne affaire !!

[Aliane]

Sans oublier la volonté malthusienne de quelques puissants de ce monde qui voudraient faire diminuer la population mondiale par tous les moyens mais sans renoncer à leur niveau de vie. Comme dans la fable des Animaux malades de la peste, ils se congratulent mais rejettent la culpabilité sur le baudet : celui qui travaille et s'offre parfois un plaisir dans ses moyens...

Cela dit, le passage aux factures électroniques permet d'économiser un nombre non négligeable de salaires puisque le traitement se fait par logiciel et qu'on n'a donc pas besoin de mettre sous enveloppe, des millions d'enveloppes qui ne se remplissent pas toutes seules. Ils ont déjà supprimé les releveurs de compteurs puisque tout est envoyé directement de machine à machine. Des milliers de salaires en moins...

Avec l'argument du CO2, ils culpabilisent les usagers qui auraient fait ce calcul et les syndicats qui pourraient rouscailler. Que du bonheur !

[jipebe29]

Voici mes Ă©changes avec le MEDDE et CNC Climat, et leur rapport commun.

http://dropcanvas.com/v9wby

Bonne lecture.

[cartesien66]

J'ai commencé la lecture,sacré boulot de ta part ( félicitations ),je me demande,même si tu ne dis que des vérités "vérifiées",si tu n'aurais pas dû être moins"virulent"à l'encontre du GIEC car il y a de forte chance que ton article passe en déchiqueteuse après lecture des 2 ou 3 premiers paragraphes,il ne faut pas oublier que le GIEC chapeaute les sorties scientifiques pour les gouvernants et les organismes accrédités à la communication,un peu de "brosse à reluire" aurait été peut-être plus judicieux en signalant un oubli plus qu'une omission,une erreur de calcul plus que des projections farfelues,des modèles récents et donc perfectibles plus qu'obsolètes,etc ... enfin ce n'est qu'un avis de profane mais cela ressemble plus à une diatribe. Cela reste un boulot fantastique Jipebe. As-tu obtenu une réponse,ne serait-ce que de courtoisie ???

[jipebe29]

J'ai commencé la lecture,sacré boulot de ta part ( félicitations ),je me demande,même si tu ne dis que des vérités "vérifiées",si tu n'aurais pas dû être moins"virulent"à l'encontre du GIEC car il y a de forte chance que ton article passe en déchiqueteuse après lecture des 2 ou 3 premiers paragraphes,il ne faut pas oublier que le GIEC chapeaute les sorties scientifiques pour les gouvernants et les organismes accrédités à la communication,un peu de "brosse à reluire" aurait été peut-être plus judicieux en signalant un oubli plus qu'une omission,une erreur de calcul plus que des projections farfelues,des modèles récents et donc perfectibles plus qu'obsolètes,etc ... enfin ce n'est qu'un avis de profane mais cela ressemble plus à une diatribe. Cela reste un boulot fantastique Jipebe. As-tu obtenu une réponse,ne serait-ce que de courtoisie ???

J'ai eu une réponse à mon 1er courriel. Elle est sur http://dropcanvas.com/v9wby (image scannée).
Je n'ai envoyé ma seconde réponse avec les documents joints qu'hier.

Laissons un peu de temps aux brillants fonctionnaires du MEDDE pour répondre, si tant est qu'ils le fassent.

Wait and see...

Il est vrai que, comme je suis agacé par le delirium carbonum, j'ai tendance à être parfois assez abrupt, mais souvent avec un zeste d'humour....

[cartesien66]

Jipebe,as-tu pensé à Skyfall pour diffuser ton article,je pense que cela devrait fortement les intéresser et c'est en français ... un plus ! ??

[jipebe29]

Jipebe,as-tu pensé à Skyfall pour diffuser ton article,je pense que cela devrait fortement les intéresser et c'est en français ... un plus ! ??

Oui, je le leur ai suggéré, mais sans suite. C'est eux qui m'ont donné le lien pour dropcanvas, et j'ai mis http://dropcanvas.com/v9wby en commentaire ici : http://www.skyfall.fr/?p=1126#comment-93504


(voir #124 et #126, ainsi que #39-44, 50, 52, 67-75, 104, 107, 119...)

Kenavo!