Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Le débat n'est pas clos ! - 2012

Entre réchauffement et refroidissement, quelle sera l'évolution du climat de demain?

Modérateurs :cartesien66, williams

Verrouillé
Avatar du membre
plouf
Membre VIP
Membre VIP
Messages :1072
Enregistré le :01 juil. 2010, 19:59
Localisation :Bruxelles Belgique
Re: Le débat n'est pas clos !

Message par plouf » 30 nov. 2012, 14:49

et c'est là que le bas blesse cartésien.
des deux scénario possible, le refroidissement est a mon sens le pire.
et c'est celui que je pense.
donc je n'attend qu'une confirmation sur ce scénario possible, aux travers de vos constatations.
et si je me trompe, et bien ouf!
mais c'est pas aux travers de ces intervention ciblé de scientifique et de politique médiatique, que je trouverais la vérité sur le changement climatique.
c'est pour sa que je trouve que vos interventions sont plus riche, parce que pas ciblé dans une recherche de notoriété, et de budget.
::d
le climat est un ami/ennemis, selon la façon d'on vous vous y adaptez!

ImageImage

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par williams » 30 nov. 2012, 20:19

plouf a écrit :et c'est là que le bas blesse cartésien.
des deux scénario possible, le refroidissement est a mon sens le pire.
et c'est celui que je pense.
donc je n'attend qu'une confirmation sur ce scénario possible, aux travers de vos constatations.
et si je me trompe, et bien ouf!
mais c'est pas aux travers de ces intervention ciblé de scientifique et de politique médiatique, que je trouverais la vérité sur le changement climatique.
c'est pour sa que je trouve que vos interventions sont plus riche, parce que pas ciblé dans une recherche de notoriété, et de budget.
::d
Tout à fait car il ne faut pas faire des recherches qui va spécialement dans le scénario qu'on chercherait à montrer dont on a tendance à le faire avec le réchauffement vu ce qu'on a pu lire (par exemple augmentation de séismes à cause du réchauffement...). Le principal c'est de savoir et voir la réalité.

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

Miguel
Membre Actif
Membre Actif
Messages :353
Enregistré le :22 avr. 2011, 12:40

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par Miguel » 01 dĂ©c. 2012, 17:15

les septiques ont beau crier les faits sont là , le permafrost fond et le niveau des océans montent :

http://www.lepoint.fr/monde/les-iles-ki ... 635_24.php
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-3.gif[/img]

PierreGeorges
Membre Expert
Membre Expert
Messages :590
Enregistré le :05 mai 2012, 00:47

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par PierreGeorges » 01 dĂ©c. 2012, 18:41

Miguel a écrit :les septiques ont beau crier les faits sont là , le permafrost fond et le niveau des océans montent :

http://www.lepoint.fr/monde/les-iles-ki ... 635_24.php
Sans doute, mais en allant dans le détail de l'article, on peut y lire:
"L'érosion grignote les rivages et les récoltes s'appauvrissent en raison de l'infiltration d'eau salée dans les réserves d'eau douce".
Donc, est-ce la montée des eaux qui met les îles KIRIBATI en danger, ou est-ce l'érosion?

Par ailleurs, il est difficile de penser que la seule montée des eaux ait déjà provoqué la submersion marine de plusieurs villages!
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-2.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 02 dĂ©c. 2012, 09:12

Très juste PierreGeorges et je rajouterai un détail à ne pas oublier quand à la responsabilité du réchauffement climatique : Quand on parle d'atoll corallien,il a bien fallu qu'ils se trouvent sous plus de 2 à 3 mètres d'eau pour pouvoir se former ...... je vous laisse y réfléchir .... ( peut-être que l'océan reprend la place qui était la sienne,il y a quelques siècles ou décennies ??? ) ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 02 dĂ©c. 2012, 09:44

Miguel a écrit :les septiques ont beau crier les faits sont là , le permafrost fond et le niveau des océans montent :

http://www.lepoint.fr/monde/les-iles-ki ... 635_24.php
Pour le permafrost,j'ai lu récemment un article dans lequel l'officiel était différent de l'officieux ( si je retrouve l'article je le poste ) .
Voici un exemple,si la localisation n'est pas un ilot de chaleur urbain.... qu'est-ce donc ????
http://www.notre-planete.info/actualite ... tiques.php
Un autre article sur le permafrost .
http://notrickszone.com/2012/12/01/perm ... mbicility/
Ah !! le voilĂ .
http://notrickszone.com/2012/11/19/russ ... be-colder/
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

PierreGeorges
Membre Expert
Membre Expert
Messages :590
Enregistré le :05 mai 2012, 00:47

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par PierreGeorges » 02 dĂ©c. 2012, 18:02

Comme d'habitude tu fournis beaucoup de documentation pertinente cartesien.
(Mais je dois avouer que j'ai "un peu de mal" avec l’anglais).
Ce qui prouve que la lecture d'un seul article, surtout lorsqu'on le trouve dans un journal qui n'est pas spécialisé, est souvent sujet à interprétation.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-2.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 02 dĂ©c. 2012, 18:24

Disons PierreGeorges,pour résumer,c'est toujours le problème de l'exagération dans les projections,tant dans la vitesse de la fonte que dans les possibles conséquences .Loin de dire qu'il n'y a pas de problèmes du côté du pergélisol ( permafrost ) mais c'est comme le Groenland qui,cet été,aurait perdu sa calotte ... ça frise le
ridicule,comme les G Tonnes de méthanes qui seraient rejetées d'ici la fin du siècle en raison de cette "fonte",le co2 à du plomb dans l'aile,il leur faut bien trouver une autre apocalypse dû au réchauffement climatique . ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
reno82
V.I.P.
V.I.P.
Messages :707
Enregistré le :06 déc. 2010, 13:53
Localisation :Toulouse
Contact :

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par reno82 » 02 dĂ©c. 2012, 18:27

Je suis pas d'accord, dans ton article miguel, on parle d'atolls coralliens, et les atolls coralliens, bah ils finissent toujours par repasser sous le niveau des eaux par effondrement . http://www.graines-des-iles.org/ilesinfo2.php

Une petite animation bien sympathique montrant le processus de formation : Image

Je suis d'accord que l'homme est néfaste pour l’environnement mais quand les scientifique retournement leurs vestes, qu'est ce qu'il pourrons avancer à l'humanité quand on va leur dire, mais à quoi étais dû la montée des eaux? Que c'est la faute des japonais avec leur remblais pour agrandir de japon? Parce que bien entendu l'homme est tout puissant et il contrôle tout, et les processus naturels c'est du pipeau ^^ ::d

Pour le permafrost, ça me fait bien rire, des milliers de gigatones en plus doublerais ce qu'il y à dans l’atmosphère et çà serait irréversible ! 0.0050% de Co2 au total !! :O Mourrons tous ! :mdr2:

Un petit article sympathique qui démoli ... tmosphere/
:coeur: :freeze: :coeur:

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par williams » 02 dĂ©c. 2012, 18:58

reno82 a écrit :Je suis pas d'accord, dans ton article miguel, on parle d'atolls coralliens, et les atolls coralliens, bah ils finissent toujours par repasser sous le niveau des eaux par effondrement . http://www.graines-des-iles.org/ilesinfo2.php

Une petite animation bien sympathique montrant le processus de formation : Image

Je suis d'accord que l'homme est néfaste pour l’environnement mais quand les scientifique retournement leurs vestes, qu'est ce qu'il pourrons avancer à l'humanité quand on va leur dire, mais à quoi étais dû la montée des eaux? Que c'est la faute des japonais avec leur remblais pour agrandir de japon? Parce que bien entendu l'homme est tout puissant et il contrôle tout, et les processus naturels c'est du pipeau ^^ ::d

Pour le permafrost, ça me fait bien rire, des milliers de gigatones en plus doublerais ce qu'il y à dans l’atmosphère et çà serait irréversible ! 0.0050% de Co2 au total !! :O Mourrons tous ! :mdr2:

Un petit article sympathique qui démoli ... tmosphere/
Il faut voir qe lorsque les îles se désintègrent comme dans l'animation cela est une des causes, minime, de la montée des eaux de l'océan.

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

Verrouillé

Retourner vers « Evolution du climat »