Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2012 - 2e semestre

[cartesien66]

William,en effet le nombre de taches est relevé tous les jours,moyenné pour le mois mais le calcul du maximum ne fait pas appel aux seules moyennes brutes,on utilise les moyennes lissées (smoothed) du nombre de taches,du flux et du géomagnétisme,par exemple pour avril et juillet 2000 en valeur brutes juillet est effectivement plus élevé qu'avril maintenant si tu prends les données lissées,avril devient supérieur sur les 3 d’où le maximum concédé à ce mois-ci .
http://www.swpc.noaa.gov/ftpdir/weekly/ ... ndices.txt

[cartesien66]

Le nombre de SN et de régions continue sa dégringolade,46 SN hier,13 aujourd'hui ( en n'oubliant pas le décalage de 1 jour pour les données ) .Y a-t-il déjà eu un précédent où,proche du maximum prévu,l'activité journalière observée s'est rapprochée du calme plat ? Tous les indices sont très bas ( source solarham,webastro,)

[Frosty]

Le nombre de SN et de régions continue sa dégringolade,46 SN hier,13 aujourd'hui ( en n'oubliant pas le décalage de 1 jour pour les données ) .Y a-t-il déjà eu un précédent où,proche du maximum prévu,l'activité journalière observée s'est rapprochée du calme plat ? Tous les indices sont très bas ( source solarham,webastro,)

Aucune idée, il faut demander à Williams.

[williams]

Le nombre de SN et de régions continue sa dégringolade,46 SN hier,13 aujourd'hui ( en n'oubliant pas le décalage de 1 jour pour les données ) .Y a-t-il déjà eu un précédent où,proche du maximum prévu,l'activité journalière observée s'est rapprochée du calme plat ? Tous les indices sont très bas ( source solarham,webastro,)

Aucune idée, il faut demander à Williams.

Celan doit dépendre si c'est du nombre de taches solaires (petites+grandes) ou du nombre de Wolf.

Voir ici : ftp://ftp.ngdc.noaa.gov/STP/SOLAR_DATA/ ... IDAILY.PLT ou ici http://solarscience.msfc.nasa.gov/green ... y_area.txt pour avoir une réponce à vos questions.

Ici vous avez les valeurs du maximum et minimum des cycles solaires avec la date... ce qui peut prouver ce que j'ai répondu à la question précédente : ftp://ftp.ngdc.noaa.gov/STP/SOLAR_DATA/ ... min/MAXMIN

Williams

[cartesien66]

Je te remercie William pour les infos,je vais y jeter un œil pour tenter de trouver la réponse à ma question !

[eros25]

le flux est a 88 depuis hier soir etonnant tout ça !!
http://www.solarham.net/

[cartesien66]

Pas de changement pour aujourd'hui,toujours des indices très bas,en remarquant aussi que le nombre de régions ( 7 )ne donne que 13 sn,le mécanisme qui veut que les taches se forment aux"hautes"latitudes pour venir disparaitre à l'équateur à l'approche du maximum semble enraillé,c'est assez curieux,de plus Patricia signalait que la généralité voulait une activité accrue dans l'hémisphère nord et bien que nenni,le sud se garde la part du lion,le diagramme en papillon risque de s'en trouver"bouleversé" !

[Frosty]

Le flux est remonté vers 85 mais ça reste anormalement bas en ce cycle solaire, le soleil est quasi vierge.

[williams]

Ici j'ai données des infos, avis et liens sur l'activité solaire http://www.laterredufutur.com/html/phpB ... 463#p28463

Williams

[mike]

Ici j'ai données des infos, avis et liens sur l'activité solaire http://www.laterredufutur.com/html/phpB ... 463#p28463

Williams

William, tu peux pas dire que ce cycle n'a pas de probleme. Ce cycle a un vrai probleme de démarrage, un vrai.
Ce cycle 24 est un cycle anormal, c'est bien plus pire que ce que tu pouvais imaginer dans tes prévsions passées.
Ce cycle 24 est le démarrage d'un nouveau cycle Dalton comme le cycle 5 probablement en pire encore que le cycle 5. Avoir des jours sans taches en plein maximum solaire est une chose inédite non depuis 100 ans mais au moins depuis 200 ans. Depuis 1850, il ne jamais reproduit une activité solaire nul en plein maximum solaire d'un cycle normal. A l'époque, beaucoup de petites taches solaires n'ont jamais été compté ca c'est quelque chose qu'on oublie souvent. Dans notre époque c'est maintenant tout autre chose. Mais la NAZA ne décompte de toute facon n'importe quoi. La journée de dimanche par exemple était censé être à 0 et non 13 taches solaires ( moyennes).
On nous manipule depuis le début et la NAZA cherche par tous les moyen d'ignorer ce cycle 24 malade. Mais la vérité finira par bientot éclater. Pour les trois prochains mois, ne vous attendez pas à une véritable reprise.
Et je pense dès à présent ( à 90 %) que le pic du cycle 24 a eu lieu en novembre 2011 et que les taches solaires ont fini par augmenter dans l'HS en fin de printemps/début d'été mais à l'inverse dans l'HN c'est déjà terminé. Il y aura bien sur d'autres pics d'ici 2013 mais sans plus jamais atteindre le pic de novembre 2011. Bienvenu dans un minimum solaire de profondeur