Minimum solaire, un Petit Âge Glaciaire a l'horizon ?

[hldesign]

Je vais encore mettre mon grain de sel

Lorsque l'on dit que le soleil a des cycles bien connu, je suis totalement d'accord par contre lorsque nous avons eu le minimum de Maunder ou bien le minimum que nous avons connu lors de la fin du CS 23 vers le CS 24, cela a surpris des spécialistes, professionnels dans le domaine de l'étude solaire.
Donc d'après moi, malgré l'existence de cycle, il peut y avoir un grain de sable dans les rouages de la machine et c'est là que le bât blesse. Il est tout à fait possible d'avoir un bug total qui ne correspond en aucun cas aux situations déjà connu et dans ce cas là les conséquences ne peuvent pas être évaluées avec des situations passées et donc la modélisation peut être faussée .
Voila pour affiner mes propos de ces derniers jours

[williams]

Je vais encore mettre mon grain de sel

Lorsque l'on dit que le soleil a des cycles bien connu, je suis totalement d'accord par contre lorsque nous avons eu le minimum de Maunder ou bien le minimum que nous avons connu lors de la fin du CS 23 vers le CS 24, cela a surpris des spécialistes, professionnels dans le domaine de l'étude solaire.
Donc d'après moi, malgré l'existence de cycle, il peut y avoir un grain de sable dans les rouages de la machine et c'est là que le bât blesse. Il est tout à fait possible d'avoir un bug total qui ne correspond en aucun cas aux situations déjà connu et dans ce cas là les conséquences ne peuvent pas être évaluées avec des situations passées et donc la modélisation peut être faussée .
Voila pour affiner mes propos de ces derniers jours

On pourrait dire que c'est normal car regardes il y a toujours un grand pourcentage de scientifiques ne voulant pas reconnaitre que les autres ont raison et donc ils vont dans le sens inverse de ce qu'ils affirment tout comme pour la politique ou...

Puis il y a 5 ans voir plus lors des prévisions solaires on ne parlait que des prévisions de la NASA vu comme elle est bien placée bien sur donc d'une prévision de l'activité solaire importante et on n'écoutait pas ou disait rien concernant ceux qui prévoyaient une baisse de l'activité solaire. C'est pour cela que les médias, certains scientifiques... ont était bien surpris de voir une activité si faible lors du minimum et maintenant contrairement à nous .

Williams

[Thédi]

Nous entrons dans un nouveau PAG , ceci est inévitable !
Voici la source avec une cinquantaine de commentaires :

Maintenant dirigeons vers UN PETIT AGE GLACIAIRE, dit l'astrophysicien
Le 6 mai 2012 · Les 45 commentaires

SOURCE

[Frosty]

Leif Svalgaard ne semble pas être d'accord avec les Japonais Thédi, il avait fait une démonstration sur WUWT, à voir donc ...

[hldesign]

Nous entrons dans un nouveau PAG , ceci est inévitable !
Voici la source avec une cinquantaine de commentaires :

Maintenant dirigeons vers UN PETIT AGE GLACIAIRE, dit l'astrophysicien
Le 6 mai 2012 · Les 45 commentaires

SOURCE

Nous verrons bien mais je pense comme les japonais et comme toi Thédi après nous verrons, vive l'observation

[cartesien66]

J'avais jeté un coup d’œil rapide sur les"prévisions"de L.Svalgaard,en effet s'il ne voit pas ce cycle très actif,en même temps il aurait du mérite de dire le contraire,le cycle 25 serait d’après lui un peu plus actif,comme quoi les opinions divergent fortement d'un centre d’étude à un autre !! Cependant il est difficile de se faire une opinion"sérieuse"car je ne suis pas certain que le cas présent se soit déjà offert aux scientifiques depuis que l'instrumentation terrestre et spatiale permet des études plus poussées et empreintes de légitimité en comparaison
aux approximations de quelques décennies auparavant (sans dénigrer les travaux de ces temps qui avaient valeur de hightech avec les moyens du moment,pour exemple le calcul l’irradiance solaire n'est"fiable"que depuis une trentaine d'années ).Pour donner mon avis,je pencherais pour un refroidissement,de quelle envergure ? aucune idée
seules les recherches à venir pourront confirmer ou infirmer nos opinions,mais le débat reste ouvert !!

[Aliane]

Thédi, la source en anglais, please ? Je refuse de discuter sur un texte en "petit-nègre", il y a trop de risque d'erreur d'interprétation.

[hldesign]

http://iceagenow.info/2012/05/heading-i ... physicist/

Voila Aliane je réponds à la place de Thédi.

Pour infos sur une trad google vous pouvez retrouver le lien original, tout Ă  la fin de l'adresse de traduction.
Par exemple :

http://translate.google.com/translate?h ... r&sl=en&u=http://iceagenow.info/2012/05/heading-i ... physicist/

[Aliane]

Merci, Hervé, je te dois une bière dans l'un des bistrots de notre pont préféré !

[cartesien66]

Merci,aussi pour le lien en anglais,ceci dit il n'apporte rien ! Je ne vois qu'un résumé des conditions météo passées et qu'ils auraient prévu,aucune explication de leur protocole de recherche,ils s'appuient sur la communication des japonnais et c'est tout !!! Je ne vois pas comment ils peuvent prévoir un nouvel age (petit) glacière encore plus rapide que les précédents,je me répète mais c'est vide de toutes explications ......