DĂ©bat - RĂ©chauffement climatique ou Refroidissement ?

[hldesign]

merci Patricia pour le compliment mais je t'assure que ce n'est pas mon but. c'est la science qui m'interesse.

sinon pour la latitude supérieur à 60°, apres le Solstice d'hiver, la duree de la journee s'allonge vite de jour en jour de 0h à 12H à l’équinoxe de Mars. donc si l'obliquité diminue, on peut avoir 2 jours d'avance d’apparition du soleil aussi les journees peuvent avoir 2 ou 3 minute de plus que la normale ( d'obliquité 23.27°)

Merci Abid pour ces renseignements complémentaires, donc on peut estimer que deux à trois minutes peuvent accélérer fortement la fonte glaciaires, c'est bien ça ? c'est intéressant comme théorie, j'aimerais avoir un complément d'infos principalement quelles sont les conséquences autres ? car il doit y en avoir non ?

[abid-moh]

Merci Abid pour ces renseignements complémentaires, donc on peut estimer que deux à trois minutes peuvent accélérer fortement la fonte glaciaires, c'est bien ça ? c'est intéressant comme théorie, j'aimerais avoir un complément d'infos principalement quelles sont les conséquences autres ? car il doit y en avoir non ?

ce que j'ai dit est une supposition,

il parait qu'il y a d'autres paramètres qui influence le climat hors l'obliquité comme l'excentricité, la périhélie et l'aphélie.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Aph%C3%A9lie

http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9rih%C3%A9lie

http://fr.wikipedia.org/wiki/Excentricit%C3%A9_orbitale

ça devient de plus en plus compliqué" pour moi mais peut être je reformule mon idée, est l'obliquité a diminué plus vite que la théorie (car théoriquement elle doit diminuer suivant les calculs)

[hldesign]

Merci Abid pour ces renseignements complémentaires, donc on peut estimer que deux à trois minutes peuvent accélérer fortement la fonte glaciaires, c'est bien ça ? c'est intéressant comme théorie, j'aimerais avoir un complément d'infos principalement quelles sont les conséquences autres ? car il doit y en avoir non ?

ce que j'ai dit est une supposition,

il parait qu'il y a d'autres paramètres qui influence le climat hors l'obliquité comme l'excentricité, la périhélie et l'aphélie.

Je te conseille de lire chapitre 1 et 2 en descendant dans cette page.

ça devient de plus en plus compliqué" pour moi mais peut être je reformule mon idée, est l'obliquité a diminué plus vite que la théorie (car théoriquement elle doit diminuer suivant les calculs)

Je connais ce site pour cette théorie je te fais confiance, William sera plus doué que moi pour développer tout ça, j'en ai bien assez avec les volcans et la météo

[williams]

Merci Abid pour ces renseignements complémentaires, donc on peut estimer que deux à trois minutes peuvent accélérer fortement la fonte glaciaires, c'est bien ça ? c'est intéressant comme théorie, j'aimerais avoir un complément d'infos principalement quelles sont les conséquences autres ? car il doit y en avoir non ?

ce que j'ai dit est une supposition,

il parait qu'il y a d'autres paramètres qui influence le climat hors l'obliquité comme l'excentricité, la périhélie et l'aphélie.

Je te conseille de lire chapitre 1 et 2 en descendant dans cette page.

ça devient de plus en plus compliqué" pour moi mais peut être je reformule mon idée, est l'obliquité a diminué plus vite que la théorie (car théoriquement elle doit diminuer suivant les calculs)

Je connais ce site pour cette théorie je te fais confiance, William sera plus doué que moi pour développer tout ça, j'en ai bien assez avec les volcans et la météo

Tout ceci est difficile à voir surtout en peu de temps car le calcul de l'angle horaire est très complexe. Il faut tenir compte de divers éléments en plus de l'inclinaison de la Terre. Voir ici : http://herve.silve.pagesperso-orange.fr/solaire.htm

Williams

[Aliane]

il parait qu'il y a d'autres paramètres qui influence le climat hors l'obliquité comme l'excentricité, la périhélie et l'aphélie.

Je te conseille de lire chapitre 1 et 2 en descendant dans cette page.


ça devient de plus en plus compliqué" pour moi mais peut être je reformule mon idée, est l'obliquité a diminué plus vite que la théorie (car théoriquement elle doit diminuer suivant les calculs)

La théorie donne une pente moyenne, mais il peut y avoir des fluctuations autour de cette moyenne, dues en particulier au jeu gravitationnel avec la Lune.

[abid-moh]

Tout ceci est difficile à voir surtout en peu de temps car le calcul de l'angle horaire est très complexe. Il faut tenir compte de divers éléments en plus de l'inclinaison de la Terre. Voir ici : http://herve.silve.pagesperso-orange.fr/solaire.htm

Williams

merci Williams pour le lien, ça parait interessant!!

[FredTDF]

Merci Abid pour ces renseignements complémentaires, donc on peut estimer que deux à trois minutes peuvent accélérer fortement la fonte glaciaires, c'est bien ça ? c'est intéressant comme théorie, j'aimerais avoir un complément d'infos principalement quelles sont les conséquences autres ? car il doit y en avoir non ?

ce que j'ai dit est une supposition,

il parait qu'il y a d'autres paramètres qui influence le climat hors l'obliquité comme l'excentricité, la périhélie et l'aphélie.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Aph%C3%A9lie

http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9rih%C3%A9lie

http://fr.wikipedia.org/wiki/Excentricit%C3%A9_orbitale

ça devient de plus en plus compliqué" pour moi mais peut être je reformule mon idée, est l'obliquité a diminué plus vite que la théorie (car théoriquement elle doit diminuer suivant les calculs)

Merci Abid moh pour ce post

[Frosty]

Tant de paramètres sont à prendre en compte, il ne faut pas croire que le discours du giec est parole d’évangile, ils oublient énormément de choses dans leur rapport c'est beaucoup trop ambigus est trop peu assidu pour être pris au sérieux .
Après 12 ans de stabilisation on peut voir aujourd'hui que l'on se dirige surement vers un refroidissement ou alors une poursuite de la stabilisation si l'on prend en compte le fait que tout les paramètres naturels, bien sur je peu me tromper et je saurai le reconnaître mais pour le moment le temps semble inévitablement nous donner raison, ce forum est un forum ouvert au débat, la question du changement climatique est encore très largement discutable et tout le monde peut donner son avis à condition de le faire dans la bonne humeur .

[Patricia]

Abid-Moh a raison, les geophysiciens savent que LOD (Lengh of Day) influe sur les températures et la fonte de la colotte glaciaire (voir le dernier exposé du directeur de l'IGP, V. Courtillot) ! les esquimaux aussi

Abid-Moh serait une bon animateur

D'accord mais à partir de quelle durée ?? parce que je ne suis pas un spécialiste mais quelques micro secondes qui influence fortement la températures, j'ai un peu de mal a y croire
pour ce qui est des grades c'est en interne que cela se décide et sur plusieurs critères, pour tout cela mieux vaut les MP

Sur cet article Vincent Courtillot évoque le travail qu'ils ont effectué (Jean-Martin Meunier a aussi dans les années 90 travaillé sur le sujet avec les mêmes conclusions, mais ses travaux ne sont pas officiellement publiés)
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... ique-82004

(1) Résumé de l’article publié dans GRL : « Nous étudions l’évolution de l’amplitude A de la variation semi-annuelle de la durée du jour (length-of-day, LOD) de 1962 à 2009. Nous montrons que A est fortement modulé par le cycle de 11 ans caractérisé par le Nombre de Taches Solaires (Sunspot Number) WN. A et WN sont anticorrélés, WN précédant A d’une année. A est donc directement corrélé avec l’intensité du rayonnement cosmique galactique. L’essentiel de la variation semi-annuelle du LOD est dû à la variation des vents moyens latitudinaux. Nous en concluons que les variations de ces vents sont modulées par les cycles d’activité solaire via les variations d’irradiance, du vent solaire ou de l’intensité du rayonnement cosmique. ».

article de septembre 2010

[loulette]

Eruptions volcaniques et climat
Selon des chercheurs français du Laboratoire de Météorologie Physique de Clermont Ferrand et du Laboratoire de Glaciologie et Géophysique de l'Environnement de Grenoble, les éruptions volcaniques affecteraient le climat de notre planète dans des proportions beaucoup plus importantes que l'affirmaient les études effectuées jusqu'à présent.

Pour aboutir à une telle conclusion, les scientifiques se sont appuyés sur l'éruption de l'Eyjafjallajökull (Islande) en mars 2010 et sur le volumineux panache de cendre émis par le volcan. Ils ont analysé le nombre de particules secondaires générées par la cendre au moment de sa réaction chimique avec les autres composants de l'atmosphère, en sachant .que les particules générées par les éruptions sont essentiellement composées d'acide sulfurique et évoluent avec le temps. Si ces particules d'acide sulfurique deviennent suffisamment volumineuses, elles peuvent jouer le rôle de 'semence' lors de la formation des nuages. Ces nuages, à leur tour, peuvent modifier la quantité et le type de précipitations sur une certaine zone.

Les données atmosphériques rassemblées par les chercheurs pendant l'éruption de l'Eyjafjallajökull laissent supposer que les éruptions volcaniques peuvent générer jusqu'à 100 millions de fois plus de particules de cendre qu'on le pensait jusqu'alors. De plus, des particules d''ensemencement' peuvent se former à des altitudes plus basses et à des distances plus grandes que l'avaient suggéré les études précédentes.Source http://volcans.blogs-de-voyage.fr/volcans/