DĂ©bat - RĂ©chauffement climatique ou Refroidissement ?

[sebb]

Oui, ce n'est pas cette partie de phrase qui me fait dire que son article n'est pas sérieux, mais ce qui suit:

"[...] mais la nature est une bonne chose, elle ne peut représenter un risque"

[Aliane]

Ouille ! Mère Nature est pourtant bien souvent une marâtre ! D'accord avec Sebb : une phrase pareille témoigne plus d'idéologie que de science !

Je réitère ma demande quant au rapport Climsec...

[sebb]

http://www.cnrm-game-meteo.fr/IMG/pdf/2 ... l_v2.2.pdf

Est-ce que c'est bien le rapport que tu cherches?

[williams]

Oui, ce n'est pas cette partie de phrase qui me fait dire que son article n'est pas sérieux, mais ce qui suit:

"[...] mais la nature est une bonne chose, elle ne peut représenter un risque"

Il est vrai que cette partie de la phrase n'est pas correct à 100 % car dire que la nature est une bonne chose est correct puisque on vie grâce à la nature mais dire qu'elle ne peut représenter un risque est faux quand on voit les seismes, éruptions, tornades, astéroïdes... qui représentent des dangers à tout moment pour toutes personnes.

Williams

[hldesign]

D'accord avec vous cependant dame nature est sera et restera toujours et nous pauvre choses auront disparue bien avant elle

[Aliane]

http://www.cnrm-game-meteo.fr/IMG/pdf/2 ... l_v2.2.pdf

Est-ce que c'est bien le rapport que tu cherches?

Oui, c'est bien cela, merci, Sebb !

[Aliane]

D'accord avec vous cependant dame nature est sera et restera toujours et nous pauvre choses auront disparue bien avant elle

Mais nous sommes un élément de la nature et notre disparition possible prouve bien que cette "mère" ressemble plutôt au Chronos du mythe grec qui dévorait ses enfants, y compris des "enfants" qui ne sont qu'une part d'elle-même.

La mode culpabilisatrice actuelle qui consiste à poser face à face l'homme et la nature comme s'il s'agissait de deux réalités opposées ou comme si nous étions des envahisseurs extraterrestres m'agace profondément.

[sebb]

Mais nous sommes un élément de la nature et notre disparition possible prouve bien que cette "mère" ressemble plutôt au Chronos du mythe grec qui dévorait ses enfants, y compris des "enfants" qui ne sont qu'une part d'elle-même.

La mode culpabilisatrice actuelle qui consiste à poser face à face l'homme et la nature comme s'il s'agissait de deux réalités opposées ou comme si nous étions des envahisseurs extraterrestres m'agace profondément.

Je ne pensais pas que le topic réchauffement ou refroidissement finirait un jour par frôler la métaphysique, c'est de la faute à Williams et à son lien .
Si l'Homme appartient Ă  gaĂŻa, alors ses actions en font parti aussi selon toute vraisemblance.

[Frosty]

C'est intérressant tout ça mais j'aimerai que l'on revienne dans le vif du sujet mes enfants !

[MTBLANC]

Bonjour Ă  tous en provenance du Yukon ,
Je ne savais pas ou poster ce sujet mais TF1 a mis en ligne cet article:
http://lci.tf1.fr/science/environnement ... 62623.html
En gros, voici le résumé:
"Conclusion en forme de paradoxe d'une étude américaine, la pollution atmosphérique en Asie a permis de lutter contre le réchauffement climatique entre la fin des années 90 et le début des années 2000. La raison ? Les rejets de soufre. Mais si cette pollution diminue, le réchauffement reprendra..."
Qu'en pensez-vous?