Le débat n'est pas clos ! - 2017

Entre réchauffement et refroidissement, quelle sera l'évolution du climat de demain?

Modérateurs: cartesien66, williams

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2017

Messagepar nanuq » 15 Mai 2017, 23:22

Pour la NASA (GISS), le mois d'avril se situe à 0.88°C selon la moyenne d'anomalie 1951-1980.
Je me demande toujours comment ils arrivent à faire une moyenne globale sans prendre en compte les pôles mais bon, admettons!
Je vois ce rouge (encadré) , je me demande simplement comment ils arrivent à faire une moyenne cohérente! Nous sommes à 1200 km2!

Image

A 250 km2, on comprend un peu mieux..

Image

Mais perso, par rapport au mois de mars.. Je ne comprends pas les trous!!!

Image

J'ai recherché les données GHCN sur Goodle map et sa donne ça!

Image

Mon avis perso ? Mon deuxième graphique d'une échelle de 250 km semble... étrange! Je me demande comment réagirait le modèle à une échelle de 100km ou moins! Là, ça lisse à fond!! Et il y a un petit problème sur la réactualisation des stations prisent au sol!!!
Si je prends à l'échelle de la France..

Image

Selon GHCN et les données prisent pour le calcul de l'ano mondial ! Pour le coup, info climat ou météo France a plus de données concernant la France que la NASA! Une échelle de 250km, c'est ce que l'on retrouve sur les données NOAA..! C'est le lissage entre Clermont-Ferrand - Toulouse: 275 km

Image

Beeeeennn, même climat! Non?.. 8/ Le monde selon les modèles par lissage!!! Pour les aéroports!!!! Si-si, je ne plaisante pas!!!

Pour Hadcrut 4, même topo ( même si je ne sais encore pas à quelle échelle ils sont) mais pas de réactualisation pour le 15 mai.. Moyenne d'ano 1961-1990 pour mars 2017..
Ce sont les même données, bouées ( https://judithcurry.com/2015/11/22/a-bu ... re-record/) et terrestre reconstructions.ss (GHCN) que la NOAA mais pour une moyenne d'années différentes!

Image

Pour UHA V6.. 0.27°c pour une moyenne de 1981-2010 pour le mois d'avril 2017.. On peut parler de la variabilité naturelle sur cette période! AMO, PDO, activité volcanique etc...

Image

http://www.drroyspencer.com/2017/05/uah ... -27-deg-c/

Pour RSS, 0.392 pour l'ano 1979-2017.. Voir les coms précédent sur les réajustements RSS..

http://data.remss.com/msu/monthly_time_ ... _v03_3.txt

Le reste viendra par la suite..

Nanuq
Image
Avatar de l’utilisateur
nanuq
V.I.P.
V.I.P.
 
Messages: 1772
Inscrit le: 07 Décembre 2014, 12:42

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2017

Messagepar williams » 16 Mai 2017, 10:37

Pour ce que tu nous dis je suis d'accord avec toi et encore ils ont tendance à changer les stations météos,...

Je trouve étonnant que ce n'est pas toutes les stations météo de France qui sont actifs depuis longtemps voir même celles qui sont depuis des décennies pour que les données soit plus précises qui ne sont pas prises en comptes au lieu de faire des lissages sur des centaines de kilomètres.

Si les moyennes globales des données des stations météos au sol sont différentes de celles des satellites la cause doit être en partie ce lissage sur de grande surface au sol.

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE : http://la.climatologie.free.fr/

ImageImage
Avatar de l’utilisateur
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
 
Messages: 6510
Inscrit le: 23 Avril 2010, 11:53

Précédent

Retour vers Evolution du climat

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité