Soutien Ă Philippe Verdier "Petition"

[milou]

Pour sauver son poste à la météo, Philippe Verdier mobilise les internautes pour signer une pétition

http://www.20minutes.fr/television/1718 ... e=Facebook

milou

[sebb85]

http://www.dailymotion.com/video/x3btmn ... issal_news

http://www.dailymotion.com/video/x3bmbh ... olony_news

[La liberté d’expression n’est pas pour autant absolue et doit se concilier avec d’autres libertés ou droits fondamentaux. Ainsi on ne peut pas accepter, au nom de la liberté d’expression, que quelqu’un crie « au feu ! » dans une salle de cinéma bondée, alors qu’il n’y a pas de feu.

La diffusion ou la transmission de fausses nouvelles est sanctionnée par la loi.]

L'état français reconnaît le RCA tel qu'il est présenté par les services de météo France, avec scénarios, actions, risques compris. Un discours qui dénonce certains points peut donc être légitimement considéré comme une fausse nouvelle, donc un abus de la liberté d'expression.

En nuance, il faut quand même redire que je n'ai pas lu le livre, et peut être que Verdier avait au départ une autorisation de sa chaîne, décision modifiée lors de la sortie du livre. Si tel est le cas, c'est tout à fait injuste envers Verdier.

[williams]

http://www.dailymotion.com/video/x3btmn ... issal_news

http://www.dailymotion.com/video/x3bmbh ... olony_news

[La liberté d’expression n’est pas pour autant absolue et doit se concilier avec d’autres libertés ou droits fondamentaux. Ainsi on ne peut pas accepter, au nom de la liberté d’expression, que quelqu’un crie « au feu ! » dans une salle de cinéma bondée, alors qu’il n’y a pas de feu.

La diffusion ou la transmission de fausses nouvelles est sanctionnée par la loi.]

L'état français reconnaît le RCA tel qu'il est présenté par les services de météo France, avec scénarios, actions, risques compris. Un discours qui dénonce certains points peut donc être légitimement considéré comme une fausse nouvelle, donc un abus de la liberté d'expression.

En nuance, il faut quand même redire que je n'ai pas lu le livre, et peut être que Verdier avait au départ une autorisation de sa chaîne, décision modifiée lors de la sortie du livre. Si tel est le cas, c'est tout à fait injuste envers Verdier.

Philippe Verdier aussi reconnaît le réchauffement mais c'est le reste de ce qui est dit par le GIEC qu'il ne reconnait pas de la même façon de ce qu'on nous dit. Le licencier pour ceci est abusif ! Et ce n'est pas la première personne à être licencier par l'Etat pour le fait de donner son avis qui n'est pas dans le même sens que celui de l'Etat.

Voici un autre exemple de l'année dernière :

La ministre de la Justice et le Premier ministre n’auraient pas apprécié les critiques du Général SOUBELET, numéro trois de la gendarmerie, à l’encontre de la politique pénale, lors de son audition à l’Assemblée nationale.
L’homme a été remplacé. Tout ceci pour avoir donner son avis en critiquant la politique pénale de Christiane TAUBIRA suite à leur métier alors que tout ce qu'il dit est juste. Ecoutez la vidéo en entier pour bien voir ce qu'il dit, comment il le dit (calmement...) alors que malgré ceci ils l'ont licencié pour avoir donné un avis pour que le terroriste, les vols... diminuent : https://www.youtube.com/watch?v=wZX_vadCM6U

Mais oĂą va t'on

Williams

[FredTDF]

http://www.dailymotion.com/video/x3btmn ... issal_news

http://www.dailymotion.com/video/x3bmbh ... olony_news

[La liberté d’expression n’est pas pour autant absolue et doit se concilier avec d’autres libertés ou droits fondamentaux. Ainsi on ne peut pas accepter, au nom de la liberté d’expression, que quelqu’un crie « au feu ! » dans une salle de cinéma bondée, alors qu’il n’y a pas de feu.

La diffusion ou la transmission de fausses nouvelles est sanctionnée par la loi.]

L'état français reconnaît le RCA tel qu'il est présenté par les services de météo France, avec scénarios, actions, risques compris. Un discours qui dénonce certains points peut donc être légitimement considéré comme une fausse nouvelle, donc un abus de la liberté d'expression.

En nuance, il faut quand même redire que je n'ai pas lu le livre, et peut être que Verdier avait au départ une autorisation de sa chaîne, décision modifiée lors de la sortie du livre. Si tel est le cas, c'est tout à fait injuste envers Verdier.

Philippe Verdier aussi reconnaît le réchauffement mais c'est le reste de ce qui est dit par le GIEC qu'il ne reconnait pas de la même façon de ce qu'on nous dit. Le licencier pour ceci est abusif ! Et ce n'est pas la première personne à être licencier par l'Etat pour le fait de donner son avis qui n'est pas dans le même sens que celui de l'Etat.

Voici un autre exemple de cette année :

La ministre de la Justice et le Premier ministre n’auraient pas apprécié les critiques du Général SOUBELET, numéro trois de la gendarmerie, à l’encontre de la politique pénale, lors de son audition à l’Assemblée nationale.
L’homme a été remplacé. Tout ceci pour avoir donner son avis en critiquant la politique pénale de Christiane TAUBIRA suite à leur métier alors que tout ce qu'il dit est juste. Ecoutez la vidéo en entier pour bien voir ce qu'il dit, comment il le dit (calmement...) alors que malgré ceci ils l'ont licencié pour avoir donné un avis pour que le terroriste, les vols... diminuent : https://www.youtube.com/watch?v=wZX_vadCM6U

Mais oĂą va t'on

Williams

Malheureusement, je pense qu'on peut faire un listing de ces cas de licenciements, je pense que nous allons au delĂ  de nombreuses surprises qui vont nous convaincre que l'affaire Charlie ne fonctionne que quand cela arrange les politiques.

[williams]

http://www.dailymotion.com/video/x3btmn ... issal_news

http://www.dailymotion.com/video/x3bmbh ... olony_news

[La liberté d’expression n’est pas pour autant absolue et doit se concilier avec d’autres libertés ou droits fondamentaux. Ainsi on ne peut pas accepter, au nom de la liberté d’expression, que quelqu’un crie « au feu ! » dans une salle de cinéma bondée, alors qu’il n’y a pas de feu.

La diffusion ou la transmission de fausses nouvelles est sanctionnée par la loi.]

L'état français reconnaît le RCA tel qu'il est présenté par les services de météo France, avec scénarios, actions, risques compris. Un discours qui dénonce certains points peut donc être légitimement considéré comme une fausse nouvelle, donc un abus de la liberté d'expression.

En nuance, il faut quand même redire que je n'ai pas lu le livre, et peut être que Verdier avait au départ une autorisation de sa chaîne, décision modifiée lors de la sortie du livre. Si tel est le cas, c'est tout à fait injuste envers Verdier.

Philippe Verdier aussi reconnaît le réchauffement mais c'est le reste de ce qui est dit par le GIEC qu'il ne reconnait pas de la même façon de ce qu'on nous dit. Le licencier pour ceci est abusif ! Et ce n'est pas la première personne à être licencier par l'Etat pour le fait de donner son avis qui n'est pas dans le même sens que celui de l'Etat.

Voici un autre exemple de cette année :

La ministre de la Justice et le Premier ministre n’auraient pas apprécié les critiques du Général SOUBELET, numéro trois de la gendarmerie, à l’encontre de la politique pénale, lors de son audition à l’Assemblée nationale.
L’homme a été remplacé. Tout ceci pour avoir donner son avis en critiquant la politique pénale de Christiane TAUBIRA suite à leur métier alors que tout ce qu'il dit est juste. Ecoutez la vidéo en entier pour bien voir ce qu'il dit, comment il le dit (calmement...) alors que malgré ceci ils l'ont licencié pour avoir donné un avis pour que le terroriste, les vols... diminuent : https://www.youtube.com/watch?v=wZX_vadCM6U

Mais oĂą va t'on

Williams

Malheureusement, je pense qu'on peut faire un listing de ces cas de licenciements, je pense que nous allons au delĂ  de nombreuses surprises qui vont nous convaincre que l'affaire Charlie ne fonctionne que quand cela arrange les politiques.

Williams

[FredTDF]

On s'y attendait, c'est fait ! BRAVO A LA LIBERTÉ D'EXPRESSION BAFOUÉE C'est une honte, qu'on ne vienne plus me parler de Charlie et compagnie. La preuve en est donnée ici, c'est bien la liberté d'expression comme cela arrange les copains et les copines d'une république de clientélistes.

Philippe Verdier licencié par France 2

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/1 ... ance-2.php

En jouant à ce jeu, ils ne se rendent pas compte qu'ils se tirent une balle dans le pied. Les commentaires qu'on peut lire sur les médias concernant cette affaire sont absolument édifiants !

[williams]

On s'y attendait, c'est fait ! BRAVO A LA LIBERTÉ D'EXPRESSION BAFOUÉE C'est une honte, qu'on ne vienne plus me parler de Charlie et compagnie. La preuve en est donnée ici, c'est bien la liberté d'expression comme cela arrange les copains et les copines d'une république de clientélistes.

Philippe Verdier licencié par France 2

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/1 ... ance-2.php

En jouant à ce jeu, ils ne se rendent pas compte qu'ils se tirent une balle dans le pied. Les commentaires qu'on peut lire sur les médias concernant cette affaire sont absolument édifiants !

Voir ici pour ceci Fred depuis avant-hier : viewtopic.php?p=69583#p69583

Pour ce que tu dis je suis de ton avis, car je trouve que maintenant qu'il y a trop de personnes qui sont bien pénalisé par l'Etat pour aucune raison comme lui, PPDA,...

La liberté de donner son avis n'existe plus avec l'Etat !

Williams

[FredTDF]

Je viens de fusionner ces posts de l'ancien topic dans celui ci
Je n'avais pas vu la video

[williams]

Je viens de fusionner ces posts de l'ancien topic dans celui ci
Je n'avais pas vu la video

C'est bien Fred, ainsi on voit un peu mieux les choses

Williams

[PierreGeorges]

.........

Voici un autre exemple de l'année dernière :

La ministre de la Justice et le Premier ministre n’auraient pas apprécié les critiques du Général SOUBELET, numéro trois de la gendarmerie, à l’encontre de la politique pénale, lors de son audition à l’Assemblée nationale.
L’homme a été remplacé. Tout ceci pour avoir donner son avis en critiquant la politique pénale de Christiane TAUBIRA suite à leur métier alors que tout ce qu'il dit est juste. Ecoutez la vidéo en entier pour bien voir ce qu'il dit, comment il le dit (calmement...) alors que malgré ceci ils l'ont licencié pour avoir donné un avis pour que le terroriste, les vols... diminuent : https://www.youtube.com/watch?v=wZX_vadCM6U

Mais oĂą va t'on

Williams

Je soutiens tout ce qui a été dit plu haut et qui concerne Philippe VERDIER.
Il est en effet choquant qu'un journaliste puisse être licencié pour avoir émis un avis différent de celui du GIEC.

Cependant Williams, je ne cautionne pas tout à fait ce que tu écris à propos des critiques de la politique pénale de Christiane TAUBIRA par le Général SOUBELET.
En effet, les fonctionnaires sont soumis à un devoir de réserve. Ce devoir de réserve « interdit au fonctionnaire de faire de sa fonction l’instrument d’une propagande quelconque ». C'est, je suppose, dans ce cadre que des sanctions contre le général SOUBELET ont été prises, les sanctions s'appliquant plus ou moins sévèrement selon le contexte et la place de l'agent dans la hiérarchie.

Le cas de Philippe VERDIER me paraît différent.
Je ne vois pas en quoi son livre (mais il est vrai que je n'ai lu que quelques commentaires de son ouvrage) pourrait être considéré comme l'instrument d'une propagande quelconque. Il ne met pas en cause l'état, même s'il a adressé une lettre ouverte à François HOLLANDE.
En outre, quel contrat le lie à France Télévision?