Suivi de la banquise Arctique sur 2016

[williams]

Je ne l'avais encore jamais lu celle-là , en substance , plus de banquise en été ce n'est pas si mais quand ( encore des certitudes ) mais le plus fantastique étant que cette disparition enclenchera un processus qui fera disparaitre la banquise hivernale !!! Si , si , je vous le jure ... plus de banquise en hiver !!!

http://lgge.osug.fr/IMG/pdf/JAlvarez8-02-2013.pdf
Les épisodes de réchauffement abrupt (quelques décennies; événements DO) ont été mis en évidence
par Dansgaard et al. (1993) grâce à l'étude des carottes de glace de la calotte groenlandaise.
Quand on connaît l'ampleur de ces phénomènes , c'est plus la peine de chercher des causes liées à un quelconque GES de quelque origine qu'il soit , ni même à une cause extérieure ( solaire ou astronomique) ; une variation interne au système suffit: AMO, PDO et un truc que je privilégie particulièrement et qui me semble souvent oublié; c'est l'accumulation de chaleur crustale sous la banquise qui isole à la fois les échanges avec l'atmosphère et avec le reste de l'hydrosphère océanique

L’inconvénient est que ces oscillations décennales sont trop mises de coté car comme on peut le voir jamais cela a été parlé dans des documentaires.

Williams

[the fritz]

Je ne l'avais encore jamais lu celle-là , en substance , plus de banquise en été ce n'est pas si mais quand ( encore des certitudes ) mais le plus fantastique étant que cette disparition enclenchera un processus qui fera disparaitre la banquise hivernale !!! Si , si , je vous le jure ... plus de banquise en hiver !!!

http://lgge.osug.fr/IMG/pdf/JAlvarez8-02-2013.pdf
Les épisodes de réchauffement abrupt (quelques décennies; événements DO) ont été mis en évidence
par Dansgaard et al. (1993) grâce à l'étude des carottes de glace de la calotte groenlandaise.
Quand on connaît l'ampleur de ces phénomènes , c'est plus la peine de chercher des causes liées à un quelconque GES de quelque origine qu'il soit , ni même à une cause extérieure ( solaire ou astronomique) ; une variation interne au système suffit: AMO, PDO et un truc que je privilégie particulièrement et qui me semble souvent oublié; c'est l'accumulation de chaleur crustale sous la banquise qui isole à la fois les échanges avec l'atmosphère et avec le reste de l'hydrosphère océanique

L’inconvénient est que ces oscillations décennales sont trop mises de coté car comme on peut le voir jamais cela a été parlé dans des documentaires.

Williams

Dans l'article que je cite on peut lire ceci

Compte tenu des Ă©chelles de temps mises en jeu, il semble que
ces événements fassent intervenir la circulation océanique.On les retrouve, atténuées et en opposition de
phase, dans les glaces antarctiques.

Certes , vu l'extension des banquises, ces événements DO (dansgaard Oeschger) sont évidemment plus discrets de nos jours ; mais on comprend difficilement que les scientifiques actuels préfèrent faire appel au CO2 qu'aux alternances des circulations océaniques pour expliquer les variations climatiques actuelles

[sebb85]

Ne nous plaignons pas, l'hiver arctique aurait il pu ĂŞtre plus chaud?

Une étude que j'ai trouvée intéressante, la PDO négative favoriserait un réchauffement plus fort de l'Arctique., effet inverse avec une PDO positive.

http://www.carbonbrief.org/guest-post-h ... ic-warming

[williams]

Ne nous plaignons pas, l'hiver arctique aurait il pu ĂŞtre plus chaud?

Une étude que j'ai trouvée intéressante, la PDO négative favoriserait un réchauffement plus fort de l'Arctique., effet inverse avec une PDO positive.

http://www.carbonbrief.org/guest-post-h ... ic-warming

Oui la PDO a bien cette influence mais il ne faut pas oublier l'AMO puis comment est l'activité du vortex polaire en hiver et voir certainement d'autres facteurs (position des anticyclones...).

Personnellement j'ai bien peur que cette année va être mauvaise pour la banquise Arctique comme je l'ai dis au début du printemps.

Williams

[sebb85]

En tout cas, depuis quelques jours, on reste dans le record mais l'écart a cessé de se creuser.

Selon les dernières prévision météo, la fonte devrait rester raisonnable ces prochains jours, la prochaine advection douce est prévue qu'aux alentour du 30 mai.

Par contre, non spécialiste de la meteo en région polaire, mais il me semble que les bas geopotentiels disparaissent tôt cette année sur le pôle, cela pourrait favoriser une anomalie + d'ensoleillement sur le bassin arctique.



A noter que les suies des incendie canadien semblent avoir éviter le pôle puisque qu'elles étaient hier à nos portes, le ciel est d'ailleurs devenu "palo" à mon so en milieu de journée. Impression confirmée par image satellite sur le proche Atlantique.

[the fritz]

@Sebb

cela pourrait favoriser une anomalie + d'ensoleillement sur le bassin arctique.

Sans blague ; ce serait le soleil qui fait fondre la banquise et pas le CO2 et l'effet de serre ?

[cartesien66]

Par contre, non spécialiste de la meteo en région polaire, mais il me semble que les bas geopotentiels disparaissent tôt cette année sur le pôle, cela pourrait favoriser une anomalie + d'ensoleillement sur le bassin arctique.

Ce serait une bonne nouvelle à mon avis , un temps calme donc bien moins de fragmentation de la glace ( comme cela a été le cas en mer de Beaufort , il y a quelques temps , avec une forte fragmentation )

[cartesien66]

2016 vs 2015 ( gain et perte ) et pour ceux qui auraient du mal Ă  faire la comparaison : 1267 pixels rouge ; 1512 pixels vert .

[cartesien66]

Et revoilà notre ami Peter Wadhams de retour avec son sempiternel " sea ice free " ... et c'est pour cette année ou la prochaine !!!
http://www.independent.co.uk/environmen ... 65781.html



Côté Groenland et sa calotte ... oups !!





Map of the accumulated surface mass balance (in mm water equivalent) from September 1st to now.

[mcossie]

Il passe sur les médias grand public:

http://www.lepoint.fr/environnement/la- ... or=CS3-194