Suivi de la banquise Arctique sur 2010

[Aglagla]

--Sur COI , on a ce matin les prémisses d'une accélération de l'englacement (en extent 30%) . Mais on ne le retrouve pas sur IJIS .


[thumb]http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/icecov ... r_2010.png[/thumb]


Ouaite annd zĂ® ....

[Hiver56]

Bonjour Ă  tous !
La banquise semble être en bonne santé mais ce qui est encore plus flagrand c'est le manteaux neigeux je ne vous en dit pas plus ! voici le lien : http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/tes ... 10&sy=2010
HIVER56

[milou]

Bonjour Ă  tous !
La banquise semble être en bonne santé mais ce qui est encore plus flagrand c'est le manteaux neigeux je ne vous en dit pas plus ! voici le lien : http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/tes ... 10&sy=2010
HIVER56

Merci pour l'info hiver56
milou

[williams]

Bonjour Ă  tous !
La banquise semble être en bonne santé mais ce qui est encore plus flagrand c'est le manteaux neigeux je ne vous en dit pas plus ! voici le lien : http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/tes ... 10&sy=2010
HIVER56

Quand on compare a l'an dernier je dirais que l'Asie a autant de neige en 2009 qu'en 2010 voir un peu plus au Sud en 2009 mais 2010 en a bp plus entre l'Ouest de la Russie jusqu'en Europe Centrale. Au USA il semble en y avoir autant en 2009 qu'en 2010.

Pour la surface de la banquise c'est très proche pour 2009 et 2010 avec certaine qui en on plus en 2010 mais d'autre moins.

Williams

[reno82]

C'est vrai qu'après analyse des cartes a la même date pour 2009 et 2010, c'est a peut près similaire pour la glace, même si j'observe qu'il y a quand même plus de glace a certains endroits ou il n'y étaient pas en 2009.
Pour la neige, que dire, c'est tout blanc, bien plus blanc que l'année dernière...

[Aglagla]

Hiver 56 , ne te rends tu pas compte que tu es un peu lassant avec tes cocoricos ? A chaque fois , on t'explique qu'il faut comparer , comme vient de te le dire Williams . Deuxio , je me suis fait chier , la dernière fois , à te montrer , graphes à l'appui , tirés du même site d'ailleurs , que de nombreuses zones de l'arctique étaient en retard cette année . Ce qui m'a valu , à l'époque , une remarque très con d'Indiana , mais passons . Il faut quand même tenir compte des objections des autres , sauf à démontrer qu'elles ne sont pas fondées . C'est vraiment fatigant , à la fin .Tu ne vois que ce que tu as envie de voir , et , en plus , tu inventes . La première fois qu'on tombe sur ces mappemondes du site de cryosphère , ça impressionne , et puis on se rend compte que c'était même plutôt "mieux aaavang'" (comme aurait dit Cabrel ...). En outre , on ne peut pas se baser sur une simple impression visuelle . Faudrait qu'on se décide enfin à arrêter d'avoir des réflexes identiques à ceux des "giecistes" . La banquise ne se porte pas "plutôt bien" , il suffit d'aller observer les graphes publiés quotidiennement . Ni en surface , où elle se maintient péniblement un peu au-dessus de 2007/8/9 , ni surtout en épaisseur . C'est comme ça . Que ça ne nous fasse pas plaisir ne change rien à l'affaire . D'ailleurs , l'évolution de la banquise n'est pas le marqueur incontournable du changement climatique , dans un sens ou dans un autre . Abid-Moh avait balancé il y a une semaine ou deux une communication sur la possibilité de volcans sous-marins entre la Sibérie et le pôle . Evidemment , ça restait à être démontré , et on a pas fini de faire des explorations dans le coin , et nos amis russes ne s'en privent pas . Rien n'est simple . Ah! autre chose , c'est "flagrant" et non "flagrand" . Fin du coup de gueule . Je sais , j'aurais pu le dire plus en douceur , mais en ce moment , c'est pas le jour . C'est comme ça .

[Aglagla]

Mer d'Okhotsk : léger retard , et creusement de l'anomalie négative .

[thumb]http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... ion.14.jpg[/thumb]

[Aglagla]

Mer de behring : gros retard et grosse anomalie négative .

[thumb]http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... gion.2.jpg[/thumb]

[Aglagla]

Mer de Chukchi : un curieux hoquet , qui en masque pas un retard important et un accroissement de l'anomalie négative , comme les autres mers de ce coin là ...


[thumb]http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... ion.10.jpg[/thumb]

[Aglagla]

Mer de Beaufort : là ; pour une fois , on est comme l'année dernière à la même date :


[thumb]http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... ion.11.jpg[/thumb]