Suivi de la banquise Arctique sur 2016

[the fritz]

Boudiou, cela remonte vite !

A priori ( d'après les données ci-dessus : cf . lien ) , le minimum 2016 semblerait se situer le 7 septembre 2016 avec 4.083 M km2 et depuis c'est en constante progression au 15 septembre 2016 avec 4.378 M km2 ( soit 295 m Km2 supplémentaires ) . NB : M = million ; m = millier

Si je comprends bien , en huit jours la moitié de la France se serait couverte de glace

[cartesien66]

Boudiou, cela remonte vite !

A priori ( d'après les données ci-dessus : cf . lien ) , le minimum 2016 semblerait se situer le 7 septembre 2016 avec 4.083 M km2 et depuis c'est en constante progression au 15 septembre 2016 avec 4.378 M km2 ( soit 295 m Km2 supplémentaires ) . NB : M = million ; m = millier

Si je comprends bien , en huit jours la moitié de la France se serait couverte de glace

C'est en tous cas ce que les données tendent à démontrer ( à noter d'ailleurs que si le minimum 2016 est bien le 7 septembre , l’embâcle serait précoce ) .

[cartesien66]

Du NSIDC :

Arctic sea ice appears to have reached its seasonal minimum extent for 2016 on September 10 . A relatively rapid loss of sea ice in the first ten days of September has pushed the ice extent to a statistical tie with 2007 for the second lowest in the satellite record. September’s low extent followed a summer characterized by conditions generally unfavorable for sea ice loss.

le 10 septembre 4.137 vs 7 septembre 4.083

A relatively rapid loss of sea ice in the first ten days of September

1 septembre 4.278 vs 10 septembre 4.160 , relatif en effet .

[the fritz]

Du NSIDC

Mais que se passe-t-il en Antarctique ?

[cartesien66]

Du NSIDC

Mais que se passe-t-il en Antarctique ?

Rien ne permettant les envolées lyriques sur la prochaine fin du monde .

[cartesien66]

Pour la petite histoire , on notera que le " ponte " des zones polaires ,. Wadhams s'est encore planté avec ses prédictions de 1 million de km2 et moins pour cet été , cela dit , il avait agrémenté sa prédiction de " cet été ou l'année suivante " ... il aurait dû pousser vers , euh , ... 2050 , date a la mode pour le moins , il n'aurait plus été là pour être moqué . Maintenant que l'embâcle semble effectif , il va falloir trouver d'autres sujets d'inquiétude et ça commence par les anomalies de températures ... mon dieu , mon dieu , vous vous rendez compte , quelques jours dans la frange haute de l'écart type et zou , ni une ni deux , on repart pour une catastrophe annoncée !!! ( commentaire vu sur un site français , faisant plus penser a de la déception qu'a de l'inquiétude justifiée )
NB : je ne dis pas que la banquise se porte comme un charme , j'appuie sur l'alarmisme et la déception qui en découle .

[xris]

Bonsoir,
je partage ton point de vue, et il semblerait désormais que tout évènement soit "cuisiné" pour faire croire que la catastrophe est imminente...
Quand on regarde les relevés des températures des océans, on ne voit pas, ou plus, on ne voit plus, tant de signes que ça de réchauffement... depuis quelques années, tous les océans étaient largement au dessus des normales, maintenant il me semble y avoir beaucoup de bleu (sur nullschool).
C'est surprenant.

[sebb85]

Ncep est à +0.8°C(sst), du jamais vu avant 2015.

2016 est pour le moment Ă  +0.24 par rapport Ă  98. (hadsst)

[sebb85]

Pour revenir sur la banquise en elle même, ce qui apparaît comme le point le plus noir cette année, ce n'est pas l'extent qui lui s'est contenté d'être très mauvais en égalisant 2007 en restant derrière 2012, ni même l'area 1.6M vs 1.3 en 2012, mais plutôt l'indice du compactage, sur ce point l'année 2016 est particulièrement mauvaise en égalant 2012, en maille de 25 on est même pire:



Ca veut dire que la banquise a sérieusement pris l'eau cette année.

Et puis, scruter les années c'est une chose, mais l'essentiel c'est bien entendu cette pente qui répond au changement climatique plus qu'à la météo, et c'était le cas même avant le RCA. Mais c'est désormais ce signal qui précipite les choses.

[cartesien66]

Bonsoir,
je partage ton point de vue, et il semblerait désormais que tout évènement soit "cuisiné" pour faire croire que la catastrophe est imminente...
Quand on regarde les relevés des températures des océans, on ne voit pas, ou plus, on ne voit plus, tant de signes que ça de réchauffement... depuis quelques années, tous les océans étaient largement au dessus des normales, maintenant il me semble y avoir beaucoup de bleu (sur nullschool).
C'est surprenant.

Il faut faire attention aux palettes de couleurs utilisées pour ces graphiques , il est plus simple de se référer aux anomalies chiffrées .