L'actualité des volcans 2010

[Hiver56]

Voici un article qui devrait vous intéressez !
http://actualite.lachainemeteo.com/actu ... -11-02.php
Hiver56

[Indiana57]

Sauf que lĂ , le volcan n'aura pas du tout d'effet sur le climat selon une scientifique et aussi qu'il n'y-aura pas de risque pour les vols internationaux...

En fait, selon le type de volcan qui rentre en Ă©ruption Ă  notre Ă©poque, aucun visiblement n'a d'effet sur le climat pour faire basculer la tendance au frais...

Faut quoi? Une météorite??

Heu ôte moi d'un doute mais il vaut mieux que les volcans n'influencent pas notre climat non? tu attend quoi un hiver nucléaire, la fin du monde ???? parce que dans ce cas là ce n'est pas une tendance au frais comme tu dis si bien mais bien la fin de tout ce que tu connais

Ben ça serait bien un peu de changement!

Et puis marre de ce temps mou et sans intérêt un peu de mouvement et de froidure que diable!

Bref vive le froid et l'hiver avec des tonnes de neiges, c'est tout ce que je demande pour noël!

[plouf]

Ben ça serait bien un peu de changement!

Et puis marre de ce temps mou et sans intérêt un peu de mouvement et de froidure que diable!

Bref vive le froid et l'hiver avec des tonnes de neiges, c'est tout ce que je demande pour noël! [/quote]

sa serait pas plus facile de déménager, pour avoir du changement, que de vouloir bousculé tout le climat mondial?

[plutonien]

urtout que tu mets volontairement de côté d'autres grandes éruptions, comme le Pinatubo en 1991. Par contre, c'est quoi l'éruption de 1983?

désolé, mais c est pas mon genre.

Quand je dis centenaire (cyclique), tu joue avec les mots.

Regarde mi 1982, on a eu . Le 28 mars 1982, le volcan mexicain El Chichon entre en éruption à la grande surprise de tous les spécialistes, qui le considéraient comme définitivement éteint. Le nuage de cendres que le volcan dégage a des conséquences sur le climat de toute la planète.

Si c est pas une grosse Ă©ruption........

Donc 1783,1883,1982 pur te faire plaisir.

Jpersiste pour dire que le tambora (1815 avril), peut correspondre a un evenement equivalent vers 2015 (cycle).

Des scientifiques ont dit cela , que certains evenements se reproduisaient cycliquement a des annees precises.

Voir séismes aussi.

Par contre , je n ai aucune idée du comment. C est une constatation.

[williams]

Bonne remarque historique plutonien. Mais de là à en tirer des conclusion séculaires je n'irai pas jusque là. La nature ne connait pas les chiffres ronds, c'est une création de l'homme...

urtout que tu mets volontairement de côté d'autres grandes éruptions, comme le Pinatubo en 1991. Par contre, c'est quoi l'éruption de 1983?

désolé, mais c est pas mon genre.

Quand je dis centenaire (cyclique), tu joue avec les mots.

Regarde mi 1982, on a eu . Le 28 mars 1982, le volcan mexicain El Chichon entre en éruption à la grande surprise de tous les spécialistes, qui le considéraient comme définitivement éteint. Le nuage de cendres que le volcan dégage a des conséquences sur le climat de toute la planète.

Si c est pas une grosse Ă©ruption........

Donc 1783,1883,1982 pur te faire plaisir.

Jpersiste pour dire que le tambora (1815 avril), peut correspondre a un evenement equivalent vers 2015 (cycle).

Des scientifiques ont dit cela , que certains evenements se reproduisaient cycliquement a des annees precises.

Voir séismes aussi.

Par contre , je n ai aucune idée du comment. C est une constatation.

Quand vous repondez a une personne précisément, cliquez sur citer pour mieux s'y retrouver dans les reponses...

Concernant ce que plutonien il a raison car il y a assez de volcans qui ont leur erution important suivant un cycle, mais biensur avec des décalages plus ou moins important suivant le cycle.

En plus du El Chichon et du Krakatoa que tu as cité il y a par exemple le mont Saint Hélens qui depuis 10000 ans qui connaît une grande éruption par siècle selon des études volcanologiques. Ou bien il y a le Taupo qui a souvent eu des eruptions importantes tout les 700 ans environs comme il est entré en éruption le 15/01/180, il -200 ans J.C (VEI +4) , -900(VEI 4), -1600(VEI 6), -3400 (VEI 4), -4100 (VEI 4),.... Puis le Yellowstone exploserait en moyenne tous les 600 000 ans suivant les volcanologues etc

Et plus long ces cycles plus les eruptions ont tendance a etre fortes. Tout ceci ce joue sur le temps que mets la lave pour remplir la chambre magmatique et donc ceci est en gros la cause du cycle et de la puissance des Ă©ruptions.

Williams

[Geomalin]

Les cycles sont une chose, mais ce dont je doute c'est cette croyance aux chiffres ronds (tous les 10, 100, 1000 ans etc) qui relèvent selon moi de la superstition symbolique. La nature ignore les chiffres et ne va pas faire exprès de s'accorder à notre système comptable... Enfin, on verra bien après tout

[creole]

Pour ce qui est de l'activité sismique , 2010 est en forte progression ... le graphique n'est pas assez grand :

Voici l'historique depuis 40 ans ( 1973 ) avec le nombre de secousses pour la magnitude +7 :

Bonjour Ă  tous!
Tout d'abord merci pour vos travaux de recherches et d'informations, bien que je n'écrive que très rarement je me régale tous les jours à vous lire

J'aurais souhaiter avoir un complément d'informations concernant ce graphique de Thédi notamment la source puisque les données ne correspondent pas du tout avec celles que j'ai et que vous pouvez consulter ici: http://standeyo.com/NEWS/10_Earth_Chang ... -2010.html

Il y a bien eu 22 séismes de magnitude > 7.0 pour l'instant cette année mais ce n'est pas un cas isolé puisque ce chiffre oscille, en tout cas depuis 1992, entre 12 et 25, toujours selon mes données.

Voilà, merci de me corriger si je raconte des bêtises mais je me devais de réagir sur ce graphique plutot alarmant et bien que la situation actuelle semble exceptionnelle il ne faudrait pas non plus tomber dans le catastrophisme.
En attendant bonne continuation Ă  ce passionnant forum.

[udkblink]

Bonjour, intéressant ton tableau creole.
Par contre je trouve bizarre, on annonce plus de 20 séismes de magnitude 7 sur le graphisme de Thédi en 2010, et sur le tiens il n'y a que 13 séismes enregistré entre le 1 janvier 2010 et le 25 juillet 2010, ce qui veut dire qu'entre le 26 julllet à aujourd'hui il y aurait eu >7 séisme de magnitude 7 ?
Ça fait beaucoup vous ne trouvez pas? En moyenne + de 3 par mois.

[creole]

Bonjour, intéressant ton tableau creole..çam:)
Par contre je trouve bizarre, on annonce plus de 20 séismes de magnitude 7 sur le graphisme de Thédi en 2010, et sur le tiens il n'y a que 13 séismes enregistré entre le 1 janvier 2010 et le 25 juillet 2010, ce qui veut dire qu'entre le 26 julllet à aujourd'hui il y aurait eu >7 séisme de magnitude 7 ?
Ça fait beaucoup vous ne trouvez pas? En moyenne + de 3 par mois.

Bonjour Udkblink,
Effectivement ca fait beaucoup mais pour tenir régulièrement ce tableau à jour je peux assurer que c'est bien le cas.
D'ailleurs on peut aisément le vérifier sur le site de l'USGS http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqinthenews/
Pour ma part j'ai poussé les moyennes de ce tableau jusqu'à fin 2009 et on peut constater une augmentation non négligeable de celles-ci (+ 10% environ)
Si quelqu'un est intéressé par ces chiffres je les ferait parvenir plus tard.
Bonne journée

[sckual]

Bonjour, intéressant ton tableau creole..çam:)
Par contre je trouve bizarre, on annonce plus de 20 séismes de magnitude 7 sur le graphisme de Thédi en 2010, et sur le tiens il n'y a que 13 séismes enregistré entre le 1 janvier 2010 et le 25 juillet 2010, ce qui veut dire qu'entre le 26 julllet à aujourd'hui il y aurait eu >7 séisme de magnitude 7 ?
Ça fait beaucoup vous ne trouvez pas? En moyenne + de 3 par mois.

Bonjour Udkblink,
Effectivement ca fait beaucoup mais pour tenir régulièrement ce tableau à jour je peux assurer que c'est bien le cas.
D'ailleurs on peut aisément le vérifier sur le site de l'USGS http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqinthenews/
Pour ma part j'ai poussé les moyennes de ce tableau jusqu'à fin 2009 et on peut constater une augmentation non négligeable de celles-ci (+ 10% environ)
Si quelqu'un est intéressé par ces chiffres je les ferait parvenir plus tard.
Bonne journée

VoilĂ  le tableau de l'uSGS : http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/ ... qstats.php

On en est à 20 séismes ayant au moins atteint le 7.... Sachant qu'une magnitude est souvent revu à la hausse ou à la baisse dans les heures qui suivent l'évènement.