Suivi de la banquise Arctique sur 2016

[the fritz]

Il passe sur les médias grand public:

http://www.lepoint.fr/environnement/la- ... or=CS3-194

En attendant on est sur le point de revenir à la situation de 2012 et cela malgré le changement de satellite
http://nsidc.org/arcticseaicenews/

[cartesien66]

Il passe sur les médias grand public:

http://www.lepoint.fr/environnement/la- ... or=CS3-194

Le post précédent fait également allusion aux mêmes délires alarmistes de Peter Wadhams ( qui n'en est pas à son coup d'essai ... puisqu'à chaque anomalie plus ou moins marquées de température ou d'extent de banquise , il nous ressort le même laïus : facile à retrouver sur le net ) .

Et revoilà notre ami Peter Wadhams de retour avec son sempiternel " sea ice free " ... et c'est pour cette année ou la prochaine !!!
http://www.independent.co.uk/environmen ... 65781.html

[the fritz]

Il passe sur les médias grand public:

http://www.lepoint.fr/environnement/la- ... or=CS3-194

Le post précédent fait également allusion aux mêmes délires alarmistes de Peter Wadhams ( qui n'en est pas à son coup d'essai ... puisqu'à chaque anomalie plus ou moins marquées de température ou d'extent de banquise , il nous ressort le même laïus : facile à retrouver sur le net ) .

Et revoilà notre ami Peter Wadhams de retour avec son sempiternel " sea ice free " ... et c'est pour cette année ou la prochaine !!!
http://www.independent.co.uk/environmen ... 65781.html

Faut supprimer les journalistes et laisser le soin à ce genre de taré de faire son buzz tout seul

[cartesien66]

Cet article aurait eu sa place dans rions avec le rc mais il n'est pas vain de dénoncer l'alarmisme de celui que les rechauffistes , avec serreze , considèrent comme une pointure . ( il avait déjà sévi en 2007 , 2009 et 2012 entre autre si mes souvenirs sont bons , internet s'en souviendra de toutes les façons ) . On notera d'ailleurs que ces assertions sont basées sur 2012 ( pic maximum de l'extent des dernières années ) vs débâcle 2016 , un peu facile comme raccourci .

[the fritz]

Cet article aurait eu sa place dans rions avec le rc mais il n'est pas vain de dénoncer l'alarmisme de celui que les rechauffistes , avec serreze , considèrent comme une pointure . ( il avait déjà sévi en 2007 , 2009 et 2012 entre autre si mes souvenirs sont bons , internet s'en souviendra de toutes les façons ) . On notera d'ailleurs que ces assertions sont basées sur 2012 ( pic maximum de l'extent des dernières années ) vs débâcle 2016 , un peu facile comme raccourci .

C'est relayé sur la page d'accueil de ORANGE; les commentaires sont affligeants : comme quoi le matraquage scientifique , cela marche

[the fritz]

Ca y est , on y est , on a rattrapé le minimum de 2012
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
Quatre années de perdues pour voir enfin un Arctique libre de glace en été

[sebb85]

Oui ce record d'une durée complètement dingue est en train de prendre fin/ a pris fin selon les bases d'observations.
Les prévisions météo laissent même envisager une poursuite de ce ralentissement de la fonte, les bas geopotentiels sont à la baisse sur le bassin central, et cela devrait s'accentuer. Si le gradient dépressionnaire ne devient pas trop marquer, cela devrait permettre à la fonte de rester modeste.

[sebb85]

Ah oui sinon j'oubliais, la disparition totale de la banquise est désormais effectivement d'actualité, à la grande stupeur des sceptiques qui trouvent ça complètement alarmiste.

A croire qu'ils ne savent pas faire la différence entre un ecart type et une tendance

[nanuq]

A croire qu'ils ne savent pas faire la différence entre un ecart type et une tendance

Oui, l'AMO reste une bonne tendance...

[sebb85]

Oui à condition que le signal soit isolé, sinon il apparaît de moins en moins sur les courbes.