Suivi de la banquise Arctique sur 2016

[cartesien66]

Soyons attentifs a la suite , ce genre d'incident pourrait donner lieu a un recalibrage , a un changement d'instrument et possiblement a une ré-analyse des données antérieures au changement pour coller au nouvel outil . Comme d'habitude , ne me prêtez pas de fausses intentions , je dis d'être attentif et emploie le conditionnel , rien de plus ( d'autant qu'il est également probable que tout rentre dans l'ordre , tel qu'il l'était avant l'incident )

[williams]

Ca semble ne pas s'arranger en Arctique question de température et banquise quand on compare comment c'est avec la même date de 2012 (année du record).

Williams

[cartesien66]

Ca semble ne pas s'arranger en Arctique question de température et banquise quand on compare comment c'est avec la même date de 2012 (année du record).

Williams

Ouais ... si on veut . 1° - 2012 déjà est le maximum hivernal des dernières années ; 2° - la comparaison se fera au minimum de septembre ; 3° - la différence de t° n'est guère si importante ( à 3-4 jours près ) que cela et dans les clous de 2014 ( pour rappel : 257 K = -16.15 °C à 80 nord et au-delà , la glace ne fond certainement pas à ces températures . )

[cartesien66]

Les lanceurs d'alerte se réveillent ... pire que 2012 ( en oubliant de dire que les conditions " cycloniques " étaient majoritairement responsables ) , bah , on ne change pas de bourrin en plein milieu d'une course ( sauf à se monter soi-même mais là je parlerais plus de baudet )
Bien évidemment , je ne fais pas suivre de lien pour préserver l’anonymat de ces scientifiques hors pair ( qui nous ressassent le même discours chaque année , à la même date , si les conditions météorologiques s'y prêtent ) .
Leur film s'intitule : " le jour d'avant ( avril oblige avant septembre ) ... la banquise libre de glace en été " ( et j'y étais !! )

[romain86]

Cette fois c'est certain, la banquise aura complètement disparu cet été

[cartesien66]

Cette fois c'est certain, la banquise aura complètement disparu cet été

Bien évidemment , il ne s'agit pas de dre que tout va pour le mieux mais de là a s'enflammer ( c'est le cas de le dire ) a chaque synoptique météo plus ou moins chaude ( a - 10 ou -15 degrés tout de même ) , il y a de la marge , les catalans disent souvent : entre poc y mas !!
Le juge de paix ne sera que le mois de septembre et n'en déplaise aux lanceurs d'alerte , il y aura toujours de la banquise et le record ( qui leur tient tant a cœur pourrait tout aussi bien ne pas être a la une ... on verra bien , sachant que , par essence c'est encore le cas de le dire lol , tout record est destiné a être battu ) .

[nanuq]

Pénurie de satellites météorologiques aux Etats Unis?

Début avril, le satellite américain F17, principalement utilisé à des fins météorologiques, a connu des dysfonctionnements qui ont compromis l’intégrité des données. Même s’il existe en orbite des satellites du même type capables de prendre momentanément la relève, ils sont si vieux que les scientifiques ne savent pas pendant combien de temps ils seront encore opérationnels.
Actuellement, aucun gouvernement n’envisage de lancer de nouveaux satellites dans un proche avenir, si bien que les scientifiques qui s’appuient sur ces satellites pour obtenir des données climatiques commencent à être très inquiets pour l’avenir de leurs recherches.
le NSIDC a expliqué que ses mises à jour concernant la glace de mer étaient suspendues jusqu’à nouvel ordre en raison de difficultés techniques rencontrées avec le satellite F17.
Le F17 fait partie des nombreux satellites lancés par le Defense Meteorological Satellite Program (DMSP). Créé en 1962, il fait partie des plus anciens programmes satellitaires des Etats-Unis et représente une source précieuse de données météorologiques depuis des décennies. En 1987, le programme est devenu particulièrement utile pour les climatologues avec le lancement de satellites incorporant des capteurs passifs à micro-ondes. Ces instruments sont capables de détecter les micro-ondes émises par la Terre et utilisées pour mesurer les propriétés atmosphériques telles que la température et l’humidité, ainsi que certains autres éléments à la surface de la Terre. L’un de ces détecteurs se trouve à bord du satellite F17. L’une des applications les plus importantes de cette technologie est sa capacité à détecter la glace de mer aux pôles sans avoir à s’appuyer sur l’imagerie visuelle. Un autre avantage de cette technologie est qu’elle n’est pas affectée par les nuages et ne nécessite pas la lumière du soleil.
Le problème avec les satellites, c’est qu’ils ne durent pas éternellement ; ils sont conçus pour avoir une durée de vie d’environ cinq ans. Ainsi, depuis 1987, le DMSP a lancé chaque nouveau satellite avec un intervalle de quelques années. Le plus récent d’entre eux est le F19, lancé en 2014. En général, les nouveaux satellites sont lancés avant que les anciens cessent de fonctionner, afin d’éviter des interruptions dans la collecte de données. Il y a bien encore en orbite quelques autres satellites DMSP équipés de la technologie de détection adéquate, mais on pense qu’ils sont en fin de vie eux aussi. En raison d’un manque de financement, le gouvernement ne prévoit pas d’en lancer d’autres.
Heureusement, les satellites DMSP ne sont pas la seule source de données sur la glace de mer. D’autres types d’instruments peuvent être utilisés pour recueillir les résultats des mesures.
Malgré tout, les données recueillies à partir de types d’instruments différents seront difficiles à intégrer à celles proposées par les capteurs à micro-ondes passifs et recueillies par des satellites tels que le F17. Même si la situation financière changeait et que de nouveaux capteurs étaient lancés à une date ultérieure, une rupture dans la collecte de données mettrait fin à des décennies de relevés réguliers. Par ailleurs, une rupture semblable dans la collecte de données à long terme réduirait à néant les modèles climatiques qui utilisent des données historiques pour prévoir l’avenir.
Il n’y a pas que les données concernant la glace de mer qui seraient victimes du manque de satellites. Les satellites DMSP servent également à la collecte d’autres données liées au climat, telles que le contrôle des précipitations et de la vitesse des vents.
Pour compenser le déficit satellitaire, les Etats-Unis pourraient procéder à un partage de données avec d’autres pays. Le Japon possède un satellite en orbite qui collecte des données micro-ondes, bien qu’il soit doté d’un type de capteur légèrement différent, ce qui pourrait poser un problème pour intégrer ces mesures à celles déjà enregistrées par les satellites DMSP. Le satellite japonais a été lancé en 2012 et on ne connaît pas sa durée de vie. L’Agence Météorologique Européenne a prévu de lancer des satellites destinés à la recherche polaire, mais ce ne sera probablement pas avant 2020. Cela signifie qu’il y a, là aussi, un risque de rupture de données si les satellites actuellement en service cessent de fonctionner d’ici là.
Pour l’instant, les scientifiques espèrent que les satellites DMSP actuellement en service tiendront le coup jusqu’à ce qu’une solution soit trouvée ou qu’un nouveau satellite soit lancé pour prendre la relève.

Source: https://www.washingtonpost.com/news/ene ... bserve-it/

Trad.. http://translate.google.com/translate?h ... erve-it%2F

[cartesien66]

Le doigt mouillé va reprendre du service ... ça ne serait pas pire que ce que tous ces ajustements nous donnent actuellement !!!

[micke86]

Bonjour,
Peut-être qu'on manque de satellites pour collecter des données, mais pour le moment, je vois que début mai 2016, la banquise est loin d'etre au top.
Quel été en haut sans faire de catastrophisme allons nous retrouver la banquise. Quid de l'anomalie dans l'Atlantique.
Et quel hiver en Europe avec la fonte et cette anomalie.
Beaucoup d'interrogations, mais j'espère qu'on ne va pas pas battre un nouveau record. De là à dire qu'elle va disparaître, j'en suis loin, mais la réduction de celle-ci va, je penses, créer un nouvel hiver bien bizarre.

[cartesien66]

Bonjour,
Peut-être qu'on manque de satellites pour collecter des données, mais pour le moment, je vois que début mai 2016, la banquise est loin d'etre au top.
Quel été en haut sans faire de catastrophisme allons nous retrouver la banquise. Quid de l'anomalie dans l'Atlantique.
Et quel hiver en Europe avec la fonte et cette anomalie.
Beaucoup d'interrogations, mais j'espère qu'on ne va pas pas battre un nouveau record. De là à dire qu'elle va disparaître, j'en suis loin, mais la réduction de celle-ci va, je penses, créer un nouvel hiver bien bizarre.

Je te souhaite la bienvenue sur TDF Micke .
Concernant la banquise , effectivement ce n'est pas folichon , cela dit pour un record ( qui sont faits pour être battus ) , il faudra voir les conditions cycloniques en périphérie de la banquise ( glace fine et fragile ) , ce sont ces conditions qui ont été à l'origine du record 2012 ( cf . début aout 2012 , avec l’embâcle hivernal record pour cette même année sur la décennie , donc l'un n'étant pas garant de l'autre ) , côté températures en été , on est très loin de se balader en bermuda ( 80° nord et au-delà , à peine au-dessus de 273.15K soit a peine positives en moyenne ) , d'ailleurs il est notable que , si durant l'hiver boréal , on peut avoir des anomalies de + 20K ( voire plus ) , en été ces anomalies sont quasi inexistantes .