Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Suivi, évolution de l'activité solaire 2016, 1er Semestre

Phénomènes Climatiques en rapport avec le Soleil. Le cycle 24 devrait être faible, voici une question majeure sur l'influence climatique de notre prochaine decennie.

Modérateurs :cartesien66, williams

Verrouillé
Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53
Re: Suivi, évolution de l'activité solaire 2016, 1er Semestre

Message par williams » 31 mars 2016, 23:31

Je dirais même qu'il est certaine que des "sursauts" vont avoir lieux d'ici le minimum car cela a toujours était ainsi dans les cycles solaires.

Puis ce minimum a de forte chance d'être plus bas que le précédent qui en plus fut le plus faible depuis des décennies.

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, évolution de l'activité solaire 2016, 1er Semestre

Message par cartesien66 » 01 avr. 2016, 04:07

L'intérêt , a mon avis , n'est pas tant les données moyennes qui sont justement des moyennes mensuelles relatives , que de suivre l'évolution magnétique solaire ( polaire , émergence cycle 25 et imf ) d'autant que la nouvelle méthode de décompte fait la part belle aux MSN ( magnetic spot number ) ou plages magnétiques autrefois hors décompte d'où cette inflation des données . Pour le flux solaire , étant dépendant des régions , des plages magnétiques et des taches solaires , il ne peut qu'être en baisse en cette phase d'annihilation magnétique en zone royale . ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, évolution de l'activité solaire 2016, 1er Semestre

Message par cartesien66 » 01 avr. 2016, 04:19

1 région active pour 1 TS observée avec 12 pour le swpc et 11 pour la NOAA ( le sidc n'a pas donné d'estimation pour le 31 mars ) , le flux solaire étant de 82 .
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, évolution de l'activité solaire 2016, 1er Semestre

Message par cartesien66 » 01 avr. 2016, 05:16

Quelques données moyennes pour mars 2016 ( en cours de validation , pour le wdc silso il faudra attendre un peu )
Flux solaire . 91.8
Index ap . 10.2
NOAA -swpc ssn . 39.2
MSN sdo 1k . 52.2
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, évolution de l'activité solaire 2016, 1er Semestre

Message par cartesien66 » 01 avr. 2016, 15:46

Image

Recap hémisphérique .

Image

Pour rappel .

Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, évolution de l'activité solaire 2016, 1er Semestre

Message par cartesien66 » 01 avr. 2016, 18:17

Activité du mois ( d'après la correspondance éruptive : B : très faible ; C : faible ; M : modérée à forte ; X : forte à très forte ).
Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
NoaaDeosunActiv
Membre Confirmé
Membre Confirmé
Messages :299
Enregistré le :26 oct. 2015, 17:44

Re: Suivi, évolution de l'activité solaire 2016, 1er Semestre

Message par NoaaDeosunActiv » 02 avr. 2016, 02:24

Photo zoom de la RA 2526 Alpha nomenclature magnétique HSX avec astrophotographie de Jean Pierre Brahic.
En mettant les données à ce jour et ce qu' il se passe sur la face non visible on peut estimer que le mois d' avril sera crucial dans la phase de glissement du cycle 24 et qui tend vers le minimum correspondant à un flux de < 80 sfu 10 cm.
http://solen.info/solar/images/charmap.jpg
Image
Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, évolution de l'activité solaire 2016, 1er Semestre

Message par cartesien66 » 02 avr. 2016, 05:19

Si on s'en tient aux statistiques qui n'ont qu'une valeur estimative , la phase d'annihilation magnétique de la zone royale ( environ 45 degrés nord a 45 degrés sud ) conjuguée a l'établissement du nouveau champ magnétique polaire ( maximum d'intensité lors du minimum du cycle suivant ) fait suite au maximum du cycle en cours et représente un peu plus de 60 % de la durée d'un cycle ( 62 % contre 38 % pour l'émergence vers le maximum ) , pour résumer mon propos donc , statistiquement il resterait encore 4 a 5 ans avant le minimum suivant ... sachant également que ce nouveaux cycle ne correspond pas nécessairement a l'apparition de la première région de polarité inverse mais a une " récurrence " de régions a polarité inverse car l'ancien cycle et le suivant se chevauchent régulièrement durant 1 a 2 années ( a la louche ) . ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, évolution de l'activité solaire 2016, 1er Semestre

Message par cartesien66 » 02 avr. 2016, 05:27

Premières données pour avril 2016 .
1 région active pour 1 TS observée avec 12 pour le swpc , 11 pour la NOAA et 13 / 17 observatoires pour le wdc silso avec un flux solaire de 82 .
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, évolution de l'activité solaire 2016, 1er Semestre

Message par cartesien66 » 02 avr. 2016, 05:55

Pour faire suite a ce que je disais précédemment , l'activité en terme de régions , plages et taches solaires devrait se situer dans l'hémisphère nord pour sa grande proportionnalité car , si l'hémisphère sud a un champ magnétique polaire bien établi et " fort " , ce n'est pas le cas du nord ... de deux choses l'une , soit cela se passe comme dit ci-dessus et cette fin de cycle sera " normale " , soit on pourrait avoir une anomalie magnétique polaire nord avec de possibles répercussions sur le cycle suivant et la " qualité " de l'émergence magnétique du cycle ( moins de régions , faiblesse magnétique de ces régions , inversion polaire hémisphérique plus précoce , etc ... ) ... avis personnel ne tenant lieu d'aucune certitude scientifique . ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Verrouillé

Retourner vers « Effets de l'activité solaire »