DĂ©bat - RĂ©chauffement climatique ou Refroidissement ?

[Frosty]

bonjour Ă  tous!!
et bien voici une nouvelle qui me laisse...
l'académie des sciences a affirmé que le réchauffement climatique était dû "essentiellement des gaz à effet de serre qui essentiellement proviennent de l'activité humaine!!" et Claude Allègre qui était jusque là septique, s'est rallié à cette cause!!!
source: BFM tv

si l'académie des sciences l'a dit .... alors....
la journaliste Ă©tait toute contente d'annoncer que les climato septiques avaient tort!
enfin bref...bonne après midi à tous quand même!

Et il a combien de zéro le gros chèque donné a l'académie des sciences ?

[Aglagla]

Claude Allègre ... septique ? comme la fosse ? Ou alors était-il sceptique ? En tous cas , ce retournement témoigne soit de son honnêteté intellectuelle , soit qu'il aurait cédé à des menaces ou à la tentation d'être bien payé pour se rallier. En ce cas , il serait , en effet , septique , comme la fosse , c'est-à-dire , passablement merdeux . Mais si cela relève d'une révision sincère et honnête de son analyse , alors , chapeau bas !!


A suivre .


En tous cas , il y a des gens qui mentent quelque part , ou qui ont menti . Mais cela est vieux comme le monde , et le Prince de ce monde , qui nous inspire tous peu ou prou . Pauvres de nous !!!.

[ozone]

oups...sceptique ... merci de me corriger...
et Claude Allègre sceptique... je reste sceptique...

[sebb]

"Et il a combien de zéro le gros chèque donné a l'académie des sciences ?"

VoilĂ  bien une remarque peu scrupuleuse.
Une suggestion de dénonciation calomnieuse, une diffamation en bon uniforme sur un espace publique. Doit on y voir un manque de maturité, espérons le, l'ironie n'ayant plus de valeur si elle est victime d'une récurrence. Le dogme du tout trafiqué.

sebb

[Frosty]

"Et il a combien de zéro le gros chèque donné a l'académie des sciences ?"

VoilĂ  bien une remarque peu scrupuleuse.
Une suggestion de dénonciation calomnieuse, une diffamation en bon uniforme sur un espace publique. Doit on y voir un manque de maturité, espérons le, l'ironie n'ayant plus de valeur si elle est victime d'une récurrence. Le dogme du tout trafiqué.

sebb

Tu sais sebb, avec tout ce que l'on entend aujourd'hui climategate, etc... les grossières erreurs du rapport du giec, que l'on nous dit du jour au lendemain que l'académie des sciences adhère a cette hypothèse farfelue, ça me fait doucement rire et je crois que Marcel Leroux se retourne dans sa tombe. Il faut quand même le rappeler que l'hypothèse du CO2 même si elle est prédominante n'est pas encore scientifiquement prouvée, nous ne pouvons pas établir un consensus sur une science si jeune ! Dois-je citer Vincent Courtillot concernant la tectonique des plaques ou on continue a jouer au sourd ?
Je suis d'accord pour changer nos modes de vie, pas pour le raquette de nos biens et de notre esprit.
Juju

[Aglagla]

J'ai réagi un peu vite . Voici ce qui est dit dans "Le point" . Il semble qu'Allègre ne se soit pas rallié .

http://www.lepoint.fr/actu-science/l-ac ... tor=EPR-6-[Newsletter-Quotidienne]-20101028

[Aglagla]

Et dans le figaro :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/ ... isfait.php


---Là , c'est net . Allegre n'a pas modifié d'un iota sa position , très modérée au demeurant . Il dit être satisfait de ce que la notion d'INCERTITUDE ait été introduite clairement dans les topos . Ca veut dire en clair que le concept de cause anthropique du réchauffement par les GES n'est plus un dogme , mais une possibilité .

--- Bilan des courses , avant de foncer tête baissée* lorsqu'un merdiat aux ordres déforme ignoblement les propos des uns ou des autres , comme l'a fait BFM TV (c'est radio-finances , on aurait dû se méfier!!) , d'abord aller comparer avec ce que racontent les autres médias . Je sais , c'est chiant et ça prend du temps .


---Ouf !! ça fait quand même rudement plaisir de pouvoir éliminer l'hypothèse d'une corruption, qui avait fait monter si vite Sebb au créneau avec menaces voilées et pas sympas du tout .


* je parle autant pour moi que les amis du forum

[papou]

Bonjour,

Par contre Madame la ministre était tous émoustillée à faire l'annonce

http://www.bfmtv.com/video-infos-actual ... es-566515/

[williams]

Bonjour,

Par contre Madame la ministre était tous émoustillée à faire l'annonce

http://www.bfmtv.com/video-infos-actual ... es-566515/

C'est sûr que pour une chose comme celle-là ils vont s'y jeter pour le crier haut et fort, même s’il n'y a pas plus d'indices scientifiques le prouvant comparé à hier. Ça montre que tout ce que l'on dit est plus une question de politique avec ces ministres et non de la science hélas !
On reste dans le consensus du dogme du RCA.
Williams

[Frosty]

Les preuves manque en faveur du RCA ce ne sont que des hypothèses et le débat et encore ouvert, il est clair que pour le moment TDF ne va pas dans le mauvais sens.