Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Le débat n'est pas clos ! - 2015

Entre réchauffement et refroidissement, quelle sera l'évolution du climat de demain?

Modérateurs :cartesien66, williams

Verrouillé
Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou
Re: Le débat n'est pas clos ! - 2015

Message par cartesien66 » 28 aoĂ»t 2015, 18:44

Pour Greenpeace , tout ce qui fume est du CO2 ... même les cheminées de refroidissement des centrales qui ne produisent que de la vapeur d'eau ( oui un GES mais ridicule d'après les Giecquistes et alarmistes 8/ )

Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
nanuq
V.I.P.
V.I.P.
Messages :2153
Enregistré le :07 déc. 2014, 11:42

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2015

Message par nanuq » 28 aoĂ»t 2015, 22:44

Infrarouge (CO2) VS UV (ozone)... :cote:
Je crois que j'ai découvert le poteau rose... :P
Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2015

Message par cartesien66 » 29 aoĂ»t 2015, 05:56

nanuq a écrit :Infrarouge (CO2) VS UV (ozone)... :cote:
Je crois que j'ai découvert le poteau rose... :P
Pot aux roses , nanuq . ;-)
Sinon , le blog " pensée unique " vient de publier un billet sur la divergence modélisation vs observation d'après une étude de . H . V . Storch et al . Si une bonne âme veut bien faire suivre le lien ... sinon je le ferai dans l'après-midi , tablette oblige . Merci .
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
nanuq
V.I.P.
V.I.P.
Messages :2153
Enregistré le :07 déc. 2014, 11:42

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2015

Message par nanuq » 29 aoĂ»t 2015, 07:02

Oups! :rouge:
Je vérifie, en général mes sources avants de posté mais là, c'est le temps qui me manque!
Voici un des liens.. :hello:
http://ozonedepletiontheory.info/primar ... rming.html

Traduction:
http://translate.google.com/translate?h ... rming.html
Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2015

Message par cartesien66 » 29 aoĂ»t 2015, 12:19

cartesien66 a écrit :
nanuq a écrit :Infrarouge (CO2) VS UV (ozone)... :cote:
Je crois que j'ai découvert le poteau rose... :P
Pot aux roses , nanuq . ;-)
Sinon , le blog " pensée unique " vient de publier un billet sur la divergence modélisation vs observation d'après une étude de . H . V . Storch et al . Si une bonne âme veut bien faire suivre le lien ... sinon je le ferai dans l'après-midi , tablette oblige . Merci .
Voici le lien .
http://www.pensee-unique.fr/news.html#hvs
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
nanuq
V.I.P.
V.I.P.
Messages :2153
Enregistré le :07 déc. 2014, 11:42

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2015

Message par nanuq » 29 aoĂ»t 2015, 18:36

As-tu regardé mon lien? L'ozone est le rapport entre activité solaire et notre climat. Peut être la source d'énergie à plusieurs phénomènes électrique terrestre (ionosphère etc..)en rapport avec fux solaire et CME. La QBO et les ondes de gravités modules l' ozone sur la planète dans la basse stratosphère, dans la strato et plus haut. J' espère que se sera le début de nouveaux débats sur TDF..
Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2015

Message par cartesien66 » 30 aoĂ»t 2015, 05:56

Je pense pouvoir le faire aujourd'hui , j'ai un peu de temps . ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2015

Message par cartesien66 » 30 aoĂ»t 2015, 11:36

Euh ... sans commentaire !!
Image

L'article d'origine .
http://realclimatescience.com/2015/08/a ... ince-2001/
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

sebb85
Membre Expérimenté
Membre Expérimenté
Messages :732
Enregistré le :31 mai 2015, 11:49

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2015

Message par sebb85 » 30 aoĂ»t 2015, 12:14

Oulo, l'auteur parle de fraude quand les réanalyses dépassent les IC initiaux...qu'est ce que ce lien^^il n'a pas fini de voir des fraudes je pense...

...il doit ĂŞtre dans les favoris de Regis Crepet lol
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

sebb85
Membre Expérimenté
Membre Expérimenté
Messages :732
Enregistré le :31 mai 2015, 11:49

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2015

Message par sebb85 » 30 aoĂ»t 2015, 12:24

http://www.realclimate.org/index.php/ar ... more-18658

A la limite je trouve ce scepticisme bien plus fondé, derrière il y a un gros travail du coup.
Bien sûr ça reste de la traque méthodologique, ça ne change pas les résultats. Mais l'intérêt est réel, c'est un véritable contrepoids scientifique, qui exige une remise en question sans cesse, qui force à l'amélioration.

C'est une sorte de pression positive exercée sur la recherche.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

Verrouillé

Retourner vers « Evolution du climat »