Minimum solaire, un Petit Âge Glaciaire a l'horizon ?

[cartesien66]

Tu as un toplc consacré a la physique quantique : un monde quantique .

[cartesien66]

Voici le lien avec le topic en question .
http://www.laterredufutur.com/html/phpB ... 7&start=10

[cartesien66]

Voici de quoi occuper les longues nuits d'hiver ... intéressant ( traduction Google suivi du lien original ).

https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=

http://climatesense-norpag.blogspot.fr/ ... oling.html

[cartesien66]

Article intéressant .
Lien original suivi de la traduction Google .
http://notrickszone.com/2015/02/06/the- ... sIjMY.dpbs

https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=

[Wilfried]

Article intéressant .
Lien original suivi de la traduction Google .
http://notrickszone.com/2015/02/06/the- ... sIjMY.dpbs

https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=

C'est sur qu'entre l'AMO qui va devenir négative et le minimum solaire pour le prochain cycle, le climat devrait se refroidir, je pense que d'ici 2040 la température moyenne global sur Terre aura une anomalie de -0.2°C par rapport a la normal 1961-1990.

[williams]

Article intéressant .
Lien original suivi de la traduction Google .
http://notrickszone.com/2015/02/06/the- ... sIjMY.dpbs

https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=

C'est sur qu'entre l'AMO qui va devenir négative et le minimum solaire pour le prochain cycle, le climat devrait se refroidir, je pense que d'ici 2040 la température moyenne global sur Terre aura une anomalie de -0.2°C par rapport a la normal 1961-1990.

Je doute de ceci Wilfried, car pour avoir une -0.2°C dans 25 ans il faudrait que la moyenne de la température globale perd 0,8°C soit -0,32°C par décennie. Alors que la température a augmenté de 0,8°C en 60 ans. Puis il faut voir tout les facteurs c'est à dire :

- que l'AMO devrait baisser au cours de 25 prochaines années ;
- que l'activité solaire devrait baisser au cours des 25 prochaines années ;
- que la PDO devrait commencer à grimper d'ici les 25 prochaines années en restant faible ;
- que le CO2 va continuer Ă  grimper ;
- et voir peut-être d'autres facteurs ou les effets indirects comme l'albédo qui diminue suite à la fonte de l'Arctique etc ;

Donc tout ne vas pas dans le sens d'un refroidissement et donc le cumul de tout ces effets ne devrait pas faire que la température baisse de 0,8°C en si peu de temps. Si non, entre 1945 et 1976 comme l'AMO+PDO ont baissé puis l'activité solaire était stable mais forte puis le CO2 qui a commencé à augmenter plus rapidement alors la température aurait baissé plus que d'environ 0,1°C.

Williams

[cartesien66]

Peut-être Williams ... en gardant la ligne directrice d'un forçage anthropique prédominant sur les températures . Pour rappel,le gros du réchauffement provient de la période 80 's-90's ,l'inverse peut tout aussi bien se produire . D'ailleurs nous en avons régulièrement parlé sur TDF, il faut noter que depuis le début du 21 ieme siècle, les reanalyses ont fleuri,tant pour lisser la variabilité des températures du milieu du 20 ieme siècle que pour conserver un visuel graphique de réchauffement " constant " depuis 1998 ( en baissant l'anomalie de 98 et surévaluant 2005.2007 et 2010 pour ne parler que de ces 3 là ). Donc,je serai moins catégorique pour le coup ... ceci dit,parole de sceptique mais néanmoins rationnel .

[williams]

De toute façon ceci est difficilement prévisible comme on ne connait pas encore de combien tels effets naturels plus l'effet anthropique et les effets indirects ont sur la température. Si non cette pause qu'il y a depuis 17 ans aurait été prévisible par les scientifiques.

Williams

[cartesien66]

Je vous conseille les commentaires faisant suite à l'article,on y aborde la longueur des cycles,les forces des géantes gazeuses,etc ... ( graphiques et explications à l'appui ) traduction Google en suivant.
https://tallbloke.wordpress.com/2015/02 ... more-20439

https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=

[cartesien66]

De toute façon ceci est difficilement prévisible

Ben non,le GIEC affirme l'inverse ... the science is settled !!