Suivi de la banquise Arctique sur 2010

[Aglagla]

Les deux mers contigûes à l'Océan arctique , avec une area encore en train de baisser sont :
La mer de Laptev :



Et la mer de Chtuchtki


Les autres sont soit encore stationnaires , soit en légère remontée commençante .

[Aglagla]

Bon , je crois que je vais devoir avaler mon chapeau :lol: . Aujourd'hui le 24 septembre de l'an de (dis) grâce 2010 , cela fait la cinquième variation positive consécutive de l'extent arctique selon IJIS . La courbe de tendance paraît être arrivée-enfin-au minimum . A confirmer dans les 2 ou 3prochains jours quand même..

.

[Aglagla]

Désolé , mon image était vraiment trop petite . je l'ai mise en "thomb" . Cliquer dessus pour la voir "en grand" .

[thumb]http://www.heberger-image.fr/data/image ... _09_10.png[/thumb]

[Aglagla]

Quant Ă  la mer de Laptev , l'englacement continue de diminuer .



Avec un frémissement de remontée . Là encore , à confirmer dans les jours qui viennent .

Cela pour faire observer que le minimum global a plutôt eu tendance à être en retard cette année qu'en avance (cf le message précédent) . Je ne suis pas spécialiste , et j'entends bien que cela n'a peut-être rien à voir avec un hiver froid voire glaciaire , ou le contraire , mais bon , j'observe en évitant de sauter comme un cabri en criant : la glaciation ! la glaciation !


P.S.(pour les esprits légers) : je me range plutôt dans la catégorie des frigoristes . Mais contrairement à mes petits camarades en 68 , je ne veux pas prendre mes désirs pour des réalités ...

[Aglagla]

Ah! enfin la publication de l'extent 30% de COI , pour le 24/09, à 8h . Ben là , il faut reconnaître que ça a l'air de repartir sec ... :-)




Je vais devoir reconnaître que j'ai été trop pessimiste :-? et que le minimum n'aura pas attendu le 1° octobre pour se manifester clairement :-) . Sur COI , le minimum paraît à peu près à la même date que d'habitude , càd quelque part entre le 15 et le 20 septembre , tandis que sur IJIS , il paraît un peu retardé .

[Aglagla]

Et maintenant , passons en revue les différents bassins de l'artique , pour l'AREA :































Seuls le centre arctique , la mer de Baffin , la mer du Groënland , la mer de Beaufort et l'archipel canadien sont en reprise . Cette reprise a eu lieu entre le 10 et le 15 septembre , sauf pour le centre arctique , où elle a commencé vers le 15 Août .Les autres bassins sont soit stationnaires , à un niveau proche de zéro , soit en baisse (tardive) . Les donn&ées globales de l'extent (selon IJIS) semblent être un peu en retard sur les données de l'area Uiuc .


Cela dit , il ne faut pas pavoiser , car il y eu une grosse perte de masse depuis 2003 , par la diminution de l'épaisseur , tout le monde en convient . 'Y aura p'têt pas d'trop d'un arrêt complet du gulf stream pour regeler toute cette masse océanique ...


J'en grelotte d'avance ... aglaglaglaglagla :lol:

[Hiver56]

On observe bien une bonne reconstitution de la calotte glaciaire ! [B6.gif]
Sur http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/ !
Hiver56

[fabricejanssens]

Vive le vent, vive le vent, vive le vent d'hiver ... Merci au vortex de se reconstituer

[mistergaga68]

On observe bien une bonne reconstitution de la calotte glaciaire ! [B6.gif]
Sur http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/ !
Hiver56

N'oublions pas que nous sommes quand mĂŞme largement sous les moyennes...

[Aglagla]

Merci de ton honnêteté , ô mister gaga , bien mal nommé me semble-t-il , qui arrive comme un ilôt de résistance au milieu d'un océan de subjectivisme puéril :-) . Non , mon cher Hiver 56 , il n'y a pas "une bonne reconstitution de la calotte glaciaire" . D'abord de quoi parle-t-on ? Si c'est du centre arctique , oui , il y a une petite remontée. Normale car on entre ds l'hiver arctique , mais s'il s'agit du global , je fais observer que , sur le site de l'Illinois auquel tu te réfères , on est à des niveaux inférieurs à ce qu'ils étaient il y a exactement 1 an , comme l'examen des graphes annuels par bassin le démontre aisément (cf mes messages précédents) .. Je ne verrais pas d'inconvénient à ce que la passion frigoriste ne conduise pas à être à la limite de la mauvaise foi , ce qui ne peut que décrédibiliser le discours "sceptique" .

Jetez donc un oeil sur ces images que j'ai choppéees sur RIA Novosti (excellent site russe , que je recommande vivement pour se désintoxiquer du poltiquement correct ambaint ) , images tirées d'un site officiel étatsunien .J'ai incrusté avec "thumb" , donc clique sur l'imagette et l'imagette s'ouvrira ...

[thumb]http://fr.beta.rian.ru/images/18745/43/187454307.jpg[/thumb]


Je sais bien que les comparaisons avec 2007 sont faciles , mais lorsqu'on se réfère à 2003 et aux années précédentes , il est clair qu'il y a une sacrée pente à remonter , même si cela a commencé semble-t-il , avant de retrouver les niveaux du XX° siècle , et je ne parle que de la superficie , car si on considère l'épaisseur , là , c'est catastrophique ! ...