Interactions entre les nuages et le climat - CLOUD

[Wilfried]

Merci Cartesien, ce lien impressionne, je reprend le graphique. Que de confirmations... et dire que cette théorie était balayée d'un revers de la main par les "alarmistes" !

rayons-cosmiques-cycles-solaires.jpg

Les corrélation sont beaucoup trop importante pour ignorer l'impact des rayons cosmiques sur la formation des nuages et donc sur le climat de la Terre, même si ce n'est pas le principal phénomène qui influe sur les changement climatiques.

[hldesign]

Le souci c est justement de préciser quel est le facteur le plus important

D apres moi, ce nest pas un facteur qui fait le changement climatique ( ou nommé en tant que tel) mais bien un ensemble de facteur qui deviennent des faisceaux concordants

[Wilfried]

Le souci c est justement de préciser quel est le facteur le plus important

D apres moi, ce nest pas un facteur qui fait le changement climatique ( ou nommé en tant que tel) mais bien un ensemble de facteur qui deviennent des faisceaux concordants

Oui forcément, mais une oscillation seule peut provoquer des changements climatique sur de grand espace, exemple de la PDO:

Les températures moyennes a Los Angeles se sont 'éffondré ces dernières années:

http://meteo-climat-bzh.dyndns.org/temp ... 547-LA.png

temperatures-los-angeles.jpg (81.97Kio)Vu 6039 fois

Source des données: http://meteo-climat-bzh.dyndns.org/inde ... ati&id=547

[plouf]

changement climatique ou météorologique?
le climat ce calcule t'il pas sur plusieurs années de changement météorologique?

[Wilfried]

changement climatique ou météorologique?
le climat ce calcule t'il pas sur plusieurs années de changement météorologique?

Si bien sur, sur une dizaine d'année minimum mais a Los Angeles la baisse des températures ne date pas d'aujourd'hui

[FredTDF]

Je viens de re adapter ton image au forum

[hldesign]

le souci c'est bien que la norme climatique est sur 30 ans, donc évidemment extrêmement sensible sur les oscillations longue durée

[Wilfried]

le souci c'est bien que la norme climatique est sur 30 ans, donc évidemment extrêmement sensible sur les oscillations longue durée

Oui tous a fait, par exemple l'AMO qui a un cycle moyen de 30 ans .

[nanuq]

Je relance le sujet..
Champ magnétique terrestre..
http://www.esa.int/fre/ESA_in_your_coun ... _terrestre
http://co2thetruth.e-monsite.com/pages/ ... iecle.html
http://www.dailymotion.com/video/xktolo ... nique_tech
l'expérience COULD : http://home.web.cern.ch/fr/about/experiments/cloud

L’étude de CLOUD montre que les vapeurs biogènes oxydées se combinent avec de l’acide sulfurique pour former des particules embryonnaires, lesquelles peuvent ensuite grandir et devenir les noyaux de condensation autour desquels les gouttelettes des nuages peuvent se former. Ce résultat fait suite à des mesures antérieures de CLOUD montrant que, contrairement à ce qu’on pensait auparavant, l’acide sulfurique ne peut pas à lui seul former de nouvelles particules dans l'atmosphère.
« C'est un résultat très important, a déclaré Jasper Kirkby, porte-parole de CLOUD, car il identifie un ingrédient clé responsable de la formation de nouvelles particules d’aérosol dans une grande partie de l’atmosphère. Or les aérosols, avec leur influence sur les nuages, ont été reconnus par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat comme la plus grande source d’incertitude dans les modèles climatiques actuels. »

Il s’avère que les ions produits dans l’atmosphère par les rayons cosmiques galactiques font augmenter considérablement le taux de formation de ces particules, mais seulement quand les concentrations d’acide sulfurique et de vapeurs biogènes oxydées sont relativement faibles. L’article de CLOUD inclut des études de modélisation à l’échelle mondiale qui montrent comment ce nouveau processus peut expliquer les variations saisonnières observées pour les particules d’aérosol atmosphériques, qui sont dues à la hausse des émissions globales des arbres durant l'été septentrional.

http://press.web.cern.ch/fr/press-relea ... des-nuages
http://press.web.cern.ch/fr/press-relea ... izons-dans

[sebb85]

Le premier lien est intéressant, ça mérite de s'y attarder, je l'ai simplement survolé pour le moment.
Le second est sans intérêt, tout le monde peu le juger car l'auteur n'a pas lu le rapport du giec, conclu sur un refroidissement, n'a pas de bases en climato, il est limité au solaire enfin bref vraiment has been, même chez les CS.

La vidéo sur CLOUD est une grossière extrapolation sans logique d'ailleurs, c'est étrange, à partir de résultats, des vrais cette fois, présentés dans l'avant dernier lien, et le dernier aussi par effet d'ailleurs. La première fois que je lis ce texte en français d'ailleurs.

Cette expérience est vraiment une prouesse, de quoi inscrire dans les futures modélisations des processus physiques particulièrement ambitieux.

Il y a vraiment 2 types de liens dans ces liens.

Autant je suis septique sur la nature positive de la retroaction nuageuse, idée la plus commune mais peu étayée, c'est d'ailleurs pour ça que j'avais ouvert ce sujet, l'évolution nuageuse étant capable de diminuer ou de favoriser le RCA...mais il faudra autres chose que des blogs septiques pour me convaincre d'un effet refroidissant.