Suivi Éruption du Bardarbunga d'aout 2014 à mars 2015

[Viemceme56]

Lol désolé Créole

[mariecat]

Record Ă  battre : 5.7 , on n'en est pas loin !
C'est très curieux ce qu'il nous fait en ce moment ; beaucoup moins de petits séismes et des gros plus souvent : on va bientôt l'appeler Bardaboum ou c'est juste un baîllement avant le sommeil ?

[alaindefr]

il est bien ennerve aujourd hui notre barda

[philoman]

Bonjour à tous! Et bien pas de gros séismes pour ce matin apparemment!!! Que va-t-il se passer aujourd'hui?

[philoman]

Reagardez-moi ça, c'est pas beau?

Au passage, il paraîtrait que la subsidence diminue légèrement et était rendue à 40cm/jour hier... Vers une nouvelle évolution de l'éruption?

[FredTDF]

Superbe photo

[alaindefr]

bonjour a tous, il est calme depuis hier le barda depuis son 5.5 il se repose

[Viemceme56]

bonjour a tous, il est calme depuis hier le barda depuis son 5.5 il se repose

il y a eu 3 M4.0 quand mĂŞme.

A surveiller la subsidence, là le graphique s'affole à la baisse mais en général, ce genre de chute vertigineuse se trouve lissée et donc y aura juste perte de quelques centimètres.

[creole]

Viemceme, qu'est-ce que t'en pense du 4.2 de 9h57?!?
Il a été vu et confirmé à 4.2 et je suis choqué, surtout quand on le compare au 4.0 de 5h06 à profondeur égale!

[Viemceme56]

Faut parler en heure locale si non c'est trop dur Ă  suivre

C'est sûr que la différence parait notable entre les 2, or en mesure, il n'y a que 0.2 d'écart (en rappelant que cela donne un séisme 6 fois plus énergétique.).
J'avais pas fait attention mais le 1er a clairement été précurseur du second, au même endroit et seulement 200 mètres de différence en profondeur.

2 séismes au même endroit, même profondeur mais l'un était 6 fois plus puissant.

En fait, ce sont les premières tentatives de mesure de notre part qui n'ont pas pris en compte ces paramètres, qui nous induit en erreur, je pense.
Notamment au niveau des ondes de surface, si le séisme est trop proche de la station, l'amplitude va être énorme, donc on va voir apparaitre des verticales qui prennent toute la hauteur du moniteur. Ce qui quand on va le voir d'un premier regard sur le moniteur va laisser à penser qu'il a été très fort, or cela est principalement dû au fait qu'il soit proche.

Ici, le rapport est bien conforme, même profondeur, même distance, même endroit et rapport de 2 fois plus gros en amplitude et de 6 en développement énergétique. En fait sur les moniteurs c'est l'amplitude qui apparait seulement, donc 2 fois plus important.