Suivi Éruption du Bardarbunga d'aout 2014 à mars 2015

[Calderina]

Aujourd'hui, la lave à Holuraun pourrait couvrir la ville de Reykjavík :
http://translate.google.fr/translate?hl ... bunga%26bi

[Viemceme56]

2 très belles photos de la NASA sur l'éruption (photos prise le 20 septembre),

http://earthobservatory.nasa.gov/Natura ... c=eorss-nh

Il ne faut pas hésiter à faire l'agrandissement, on pourrait presque voir R2D2 et les cams

[myst-r]

Bonjour tous le monde .
je viens souvent visiter votre fabuleux forum sans être connecté car je me sens un peu bête avec mon petit QI
Ma passion sont , les tremblements de terre , notre soleil et les volcans.
Je sais que sur le net , il y a énormément de site conspirationniste qui nous pondent des trucs de ouf qui ont ni queue ni tête.
Mais quelque chose m'apostrophe au sujet du bbgda et ses effets polluants.

http://naturealerte.blogspot.fr/2014/09 ... n-dun.html

pourriez-vous me dire si cela est vraie ?

Et j'aimerais savoir quelle serai les conséquence pour l'Europe de nord si le Bbgda devrait éternuer ?
Aurait t'il des risques collatéral ?
Je vous dit déjà merci pour votre réponse
Bien à vous

[Viemceme56]

Salut,

L'article est bref et ne donne pas de chiffres, donc on ne peut pas dire qu'il dit n'importe quoi. Oui, il y a augmentation des polluants détectés pour les stations les plus exposées mais rien d'alarmant.
Les islandais ont des concentrations de SO2 10 à 20 supérieures et ils n'ont pas de morts pour autant, faudrait pas que cela dure des mois et des mois mais en l'état actuel, rien d'alarmant pour les islandais et encore moins pour les français.

On ne peut pas connaitre à l'avance l'ampleur de l'éruption, pour entrainer des effets sur le climat, il faut du VEI6 ou 7 et encore cela dépend de l'orientation des vents, même si plusieurs mois, les vents vont forcément changer d'orientation et l'Europe continentale pourrait être impactée mais comme dit avant, il faut du très lourd quand même pour avoir une nette accentuation de l'été ou de l'hiver et d'une pollution quasi insurmontable.

[myst-r]

Salut,

L'article est bref et ne donne pas de chiffres, donc on ne peut pas dire qu'il dit n'importe quoi. Oui, il y a augmentation des polluants détectés pour les stations les plus exposées mais rien d'alarmant.
Les islandais ont des concentrations de SO2 10 à 20 supérieures et ils n'ont pas de morts pour autant, faudrait pas que cela dure des mois et des mois mais en l'état actuel, rien d'alarmant pour les islandais et encore moins pour les français.

On ne peut pas connaitre à l'avance l'ampleur de l'éruption, pour entrainer des effets sur le climat, il faut du VEI6 ou 7 et encore cela dépend de l'orientation des vents, même si plusieurs mois, les vents vont forcément changer d'orientation et l'Europe continentale pourrait être impactée mais comme dit avant, il faut du très lourd quand même pour avoir une nette accentuation de l'été ou de l'hiver et d'une pollution quasi insurmontable.

Merci beaucoup Viemcem56 pour l'info je dormirais mieux se soir

[Viemceme56]

En plus les islandais eux avant l'éruption partaient de quasiment 0, enfin du moins de quantité de polluants négligeable, l'air est quasi pur en Islande, ce n'est pas le cas chez nous même si y a pas de quoi crier au scandale non plus.
Je n'ai pas les chiffres mais il est probable que, on va dire que la moitié du SO2 et une bonne partie du Pm10 détecté actuellement par les stations françaises est d'origine automobile et industrielle, autrement dit, il était là avant l'éruption.
Actuellement il n'y a pas plus à craindre pour sa santé que les pics de pollutions que l'on a eu un peu partout sur la moitié nord de la France, je ne sais plus déjà, au mois de mai dernier , il me semble.

[Invité H]

Hier après-midi,j'ai constaté en nettoyant ma table et les chaises sur ma terrasse qu'il y avait une substance/poussière jaune en la lavant, ensuite j'ai remarqué que cette poudre jaune était uniformément réparti sur le sol ou aux alentours sur les voitures en passant le doigt dessus également, je pense que c'est les conséquences de l'éruption en Islande sur le Bárðarbunga (une forme de souffre), j'aimerais savoir si d'autres personnes que moi on remarqué ce même phénomène, sur Lyon. Il est certain que ce n'était pas du sable (100%), rien a voir. C'est la première fois que je constate ce genre de retomber.

Je savais que ne n'avais pas rêvé, sur et certain, c'était bien des particules de souffre même sur Lyon, malgré sa non détection par les instruments, mais comme il y a tout le temps un vent du nord depuis une semaine, c'est peut être normal.

Pollution : des poussières du volcan Bardabunga au-dessus de nos têtes

http://tempsreel.nouvelobs.com/sante/20 ... tetes.html

[Viemceme56]

Sauf que pour la poussière recouvre un pare-brise il faudrait des taux 5000 fois plus important...

50 microgrammes, je rappelle, cela représente 0.05 grammes par Mètre-cube...

Avec 50 microgrammes, on a même pas 10 grains de sable répartie sur une surface de 80cm2 (pour un pare-brise) environ

[mariecat]

Un bonjour tardif à tous
Huygens, personnellement, je ne pense pas que le SO2 du Bardarbunga soit venu jusqu'à Lyon. Comme, je te l'ai dit, c'est le nord de la France qui a été atteinte , l'île de France avec le changement de vent , c'est la limite.
Par contre, ça pourrait changer avec l'accumulation :
«Les émissions de l'éruption de lave est 10-60000 tonnes de soufre par jour.Les émissions de l'UE est de 14 mille tonnes de soufre par jour tout compris ; l'industrie, la production d'électricité, le transport, le chauffage des locaux, et ainsi de suite "
Si le vent se maintient au nord-nord-ouest...

Jusqu'ici ça a été dans les premiers jours le Groënland, puis la Norvège et le nord jusqu'en Sibérie.
La Norvège a particulièrement "dégusté", l'air sentant les oeufs pourris.
Voici le lien pour le SO2 à Lyon :
http://www.air-rhonealpes.fr/site/valeu ... tmlColonne

[Calderina]

à tous
Oui je suis déçue aussi , ce M5,2 n' est qu'une caresse,un peu de douceur dans un monde de (laves )brutes !
Viemceme,quand l' autre jour, tu expliquais comment se lisait un sismographe,( excuse-moi pour l' absence de citation, j' ai la flemme de rechercher la page ), et tu disais qu' il fallait multiplier par 30 l' énergie et par 10 l' amplitude ,mais quelle est la différence entre Amplitude et Energie ?
Je suis ignare dans ce domaine mais j' apprends vite car très intéressée
De même que pour les trémors c' est très vague pour moi...

Quelqu' un serait gentil de me donner un lien explicatif, ce serait sympa