Suivi Éruption du Bardarbunga d'aout 2014 à mars 2015

[Calderina]

bonne journée à tous
Vous avez vu comme la Mila2 est extraordinaire aujourd'hui,beau temps+ rotation+vue exceptionnelle sur le glacier,on s' y croirait
Voici des croquis très intérressants que j' ai pioché sur Volcanocafé:

image barda.jpg

(75.86Kio)Téléchargé 237 fois

[mariecat]

C'est parce que je leur ai Ă©crit hier

IMO : The subsidence of the Bardarbunga caldera continues with same rate as before. The volume of the depression is now 0,6 cubic kilometres. (exercice de traduction pour les jeunes du Sénégal !)

[Viemceme56]

Cela me fait penser, je ne sais plus qui avait posé la question Calderina ou Alain, voir les 2, si la subsidence avait pu commencer avant la fameuse perte de 15mètres observée ?
La réponse, est non, Jon Frimann l'a confirmé hier (en français en plus ), les mesures précédentes ne montraient aucun signe d'affaissement, donc il y a bien eu mesure dès le début de la crise le 16 août et qui ne montrait aucun changement par rapport à la situation antérieure.

[Viemceme56]

Un beau M4.5 à 13h44 qui risque peut-être d'être upgradé en M5.0, je pense qu'il sera augmenté, il semble plus fort que ce qui est indiqué pour le moment mais surement pas autant que celui de cette nuit à 5.2 donc élevé à 4.8 à 5.0 je pense.

[creole]

Petit comparatif, j'attendais d'avoir une bonne palette de séismes pour le faire
Et cette nuit, il y a eu tout ce qu'il fallait

Notamment à l'attention du jeune public sénégalais



On voit bien les différences de signatures,
contrairement à ce que l'on imagine (enfin pas ici, vu que ici, c'est un forum de pros ), le séisme M5 n'est pas un peu plus fort que le séisme M4, il est beaucoup plus fort

Pas forcément évident à lire mais à la verticale cela indique l'heure par quart d'heure et donc la ligne horizontale permet de savoir de quelle minute de ce quart d'heure l'on parle .

Pour chaque palier M1, M2,M3,... il faut multiplier par 30 de l'Ă©nergie et par 10 de l'amplitude du mouvement,
autrement dit le séisme M4.1 développe 3 fois plus d'énergie que le séisme M4.0 et entraine une amplitude de mouvement double.

le séisme M9 va développer 200milliards de fois plus d'énergie que le séisme M0.1

4 ou 5 séismes M4 ça fait jolie sur les graphs mais cela n'égale pas du tout un seul M5

Je voudrais revenir là-dessus et te remercier Viemceme, voilà qui est utile et très didactique, même pour des pros ( ) comme nous!
J'en déduis du même coup qu'il y a eu un 4.1-4.2 il y a 30mn!

[Viemceme56]

Pour l'Ă©valuation exact dur Ă  dire mais pour l'heure oui , en tout cas c'est du M4+

[alaindefr]

ou l'avez vous vue le M4 je suis sur deux site et pas d'info sur se seisme

[Viemceme56]

ou l'avez vous vue le M4 je suis sur deux site et pas d'info sur se seisme

On fait mieux, on les mesurent nous mĂŞme

[creole]

ou l'avez vous vue le M4 je suis sur deux site et pas d'info sur se seisme

On fait mieux, on les mesurent nous mĂŞme

Hihi! Ça se passe là Alain:
http://hraun.vedur.is/ja/drumplot/vatnajokull.html

A noter même si ce n'est pas directement relié, un 5.6 sur la Reykjanes Ridge à 21h18.

[Viemceme56]

J'ai vu, cette année, on aura eu de gros séismes, il y avait eu aussi du M5+ dans les Tjornes.

Heureusement que cela n'est pas un M8, oĂą il est, on aurait eu un tsunami sur New-York et Brest