Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Suivi,évolution de l'activité solaire 2014,1er semestre

Phénomènes Climatiques en rapport avec le Soleil. Le cycle 24 devrait être faible, voici une question majeure sur l'influence climatique de notre prochaine decennie.

Modérateurs :cartesien66, williams

Verrouillé
Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou
Re: Suivi,évolution de l'activité solaire 2014,1er semestre

Message par cartesien66 » 09 fĂ©vr. 2014, 16:25

Pour la fin de semaine,un petit tour ... et puis s'en vont ... les RA 1967 et RA 1968 ! :langue3:

Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi,évolution de l'activité solaire 2014,1er semestre

Message par cartesien66 » 10 fĂ©vr. 2014, 06:07

Une petite éruption hors disque sur le limbe est hier ( M 1.0 ) sinon 7 régions actives pour 110 tâches solaires observées avec 180 TS pour la NOAA.SWPC,108 pour le SWPC lissé et 106 pour le SIDC ISN,le flux passe à 169 . ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi,évolution de l'activité solaire 2014,1er semestre

Message par cartesien66 » 10 fĂ©vr. 2014, 08:05

Activité solaire
///////////


09 février 2014 à 23h59 UTC
( source : NOAA,NASA,SIDC,IPS,SOLEN INFO )
Image Image Image
** HE ... 304 A **......**Régions et taches**..** Magnétogramme**

//////// activité faible à très faible ( TS : 0/100 et FS < 100 )
//////// activité normale à moyenne ( TS : 100/150 et FS : 100/150 )
//////// activité forte à très forte ( TS > 150 et FS > 150 )


*Régions actives ( RA ) et taches du disque solaire/région ( TS ) **
* RA * ==> * TS *

-1967=>9(R.D)//-1971=>12(D)//-1974=>34(S)//-1976=>9(S)
-1968=>16(R.D)//-1973=>13(S)//-1975=>17(C)


8 plage(s) active (s) ( source : Solen info )
S 3082 ; S 3092 ; S 3098
S 3099 ; S 3102 ; S 3105
S 3106 ; S 3107





(D) => en déclin ; (S) => stable ; (C) => en croissance
(E ) => émergence ; (R) => rotation sur/hors disque ; (SP) région partagée en 2


*Nombre de taches solaires ( SSN ) et mode de calcul
* NOAA.SWPC ===>180 ** RA x 10 + TS **
* SWPC lissé ===> 108 ** ( RA x 10 + TS ) x 0,6
* Star SDO 1k ===> 116 ( RA x 10 + TS S SDO 1k ) x 0,55
* Star SDO 2k ===> 102 ( RA x 10 + TS S SDO 2k ) x 0,35
* SIDC ISN ( estimé ) ===> 106 ( estimation à confirmer )

*Flux solaire
( FS )
* NOAA.SWPC ( non ajusté ) ==> 169


*Indice géomagnétique KP
Image
*Indice géomagnétique AP
Moyenne jour ==> 22 ( 08/02 ) ; 15 ( 09/02 )


*Vent solaire
Image
Maximum ==> 507 km/s // minimum ==> 360 km/s ( 08/02 )
" " " " " " " " "==> 483 km/s // " " " " "==> 349 km/s ( 09/02 )

*Éruptions solaires
C ==>12 ; M ==> 1 ; X ==> 0
M 1.0 , M 3.0 RA 1967 ; M 2.6 , M 1.0 RA 1968 ; M 1.3 , M 2.2 , M 4.4 , M 3.1 , M 1.3 RA 1967 ; M 3.8 , M 1.2 , M 5.2 , M 1.4 , M 1.5 RA 1967 ; M 1.3 RA 1967 ; M 1.5 RA 1967 ; M 2.0 RA 1967 ; M 1.9 RA 1968 ; M 1.0 RA 1976


*Prévisions pour les 3 jours à venir
***************10 février ************11 février ************ 12 février
activité.....faible à modérée //faible à modérée // faible à modérée
Flux 10,7/ ....... 155 ...... // ......150........ // ...........145
Commentaires
Hier l'activité a été modérée ( 12 éruptions C ; 1 M RA 1976 ).L'activité sera faible à modérée pour les 3 jours suivants.
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi,évolution de l'activité solaire 2014,1er semestre

Message par cartesien66 » 10 fĂ©vr. 2014, 08:10

Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi,évolution de l'activité solaire 2014,1er semestre

Message par cartesien66 » 10 fĂ©vr. 2014, 08:21

Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi,évolution de l'activité solaire 2014,1er semestre

Message par cartesien66 » 11 fĂ©vr. 2014, 05:42

6 régions actives pour 62 tâches solaires observées avec 122 TS pour la NOAA.SWPC,73 pour le SWPC lissé et 98 pour le SIDC ISN ( correction à 104 ISN pour le 9 février ),le flux est à 161 . A noter très tôt ce matin une éruption M 1.7 . L'activité géomagnétique est faible à modérée avec un indice AP moyen supérieur à 10 . ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi,évolution de l'activité solaire 2014,1er semestre

Message par cartesien66 » 11 fĂ©vr. 2014, 08:00

Activité solaire
///////////


10 février 2014 à 23h59 UTC
( source : NOAA,NASA,SIDC,IPS,SOLEN INFO )
Image Image Image
** HE ... 304 A **......**Régions et taches**..** Magnétogramme**

//////// activité faible à très faible ( TS : 0/100 et FS < 100 )
//////// activité normale à moyenne ( TS : 100/150 et FS : 100/150 )
//////// activité forte à très forte ( TS > 150 et FS > 150 )


*Régions actives ( RA ) et taches du disque solaire/région ( TS ) **
* RA * ==> * TS *

-1971=>4(D)//-1974=>25(S)//-1976=>11(D)
-1973=>12(D)//-1975=>9(D)//-1976=>1(R)


5 plage(s) active (s) ( source : Solen info )
S 3098 ; S 3105 ; S 3106
S 3108 ; S 3110






(D) => en déclin ; (S) => stable ; (C) => en croissance
(E ) => émergence ; (R) => rotation sur/hors disque ; (SP) région partagée en 2


*Nombre de taches solaires ( SSN ) et mode de calcul
* NOAA.SWPC ===>122 ** RA x 10 + TS **
* SWPC lissé ===> 73 ** ( RA x 10 + TS ) x 0,6
* Star SDO 1k ===> 111 ( RA x 10 + TS S SDO 1k ) x 0,55
* Star SDO 2k ===> 107 ( RA x 10 + TS S SDO 2k ) x 0,35
* SIDC ISN ( estimé ) ===> 98 ( estimation à confirmer )

*Flux solaire
( FS )
* NOAA.SWPC ( non ajusté ) ==> 161


*Indice géomagnétique KP
Image
*Indice géomagnétique AP
Moyenne jour ==> 15 ( 09/02 ) ; 11 ( 10/02 )


*Vent solaire
Image
Maximum ==> 556 km/s // minimum ==> 399 km/s ( 10/02 )
" " " " " " " " "==> 483 km/s // " " " " "==> 349 km/s ( 09/02 )

*Éruptions solaires
C ==>12 ; M ==> 0 ; X ==> 0
M 1.0 , M 3.0 RA 1967 ; M 2.6 , M 1.0 RA 1968 ; M 1.3 , M 2.2 , M 4.4 , M 3.1 , M 1.3 RA 1967 ; M 3.8 , M 1.2 , M 5.2 , M 1.4 , M 1.5 RA 1967 ; M 1.3 RA 1967 ; M 1.5 RA 1967 ; M 2.0 RA 1967 ; M 1.9 RA 1968 ; M 1.0 RA 1976


*Prévisions pour les 3 jours à venir
***************11 février ************12 février ************ 13 février
activité.....faible à modérée //..........faible //........ faible
Flux 10,7/ ....... 160 ...... // ......150........ // ...........145
Commentaires
Hier l'activité a été faible ( 12 éruptions C ).L'activité sera faible pour les 3 jours suivants
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi,évolution de l'activité solaire 2014,1er semestre

Message par cartesien66 » 11 fĂ©vr. 2014, 08:06

Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi,évolution de l'activité solaire 2014,1er semestre

Message par cartesien66 » 11 fĂ©vr. 2014, 08:22

Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi,évolution de l'activité solaire 2014,1er semestre

Message par cartesien66 » 11 fĂ©vr. 2014, 15:52

3 régions actives devraient être scindées en 2 pour former une région active supplémentaire chacune,auxquelles on devrait rajouter la plage active S 3108 comme nouvelle région également .

Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Verrouillé

Retourner vers « Effets de l'activité solaire »